Re: [閒聊] 八卦記者

看板ComeHere (康熙來了)作者 (默哀七天)時間20年前 (2005/05/28 16:22), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《vOsier (哪兒都不)》之銘言: : 剛剛看完八卦記者的那一集 : 實在是,唉 : 雖然說那個陳安儀講的還蠻誠懇 : 可是我還是對他們口口聲聲說:這是我們的工作啊 為什麼不寫 : 感到非常的討厭 : 頓時覺得康永真是大度量 : 竟然不會討厭她 : 要是我是當事人,根本不會想跟那樣的記者講話吧 但是藝人在當藝人之前 對於演藝圈生態應該都有個底吧 個人隱私權是很重要 但是每個人也都清楚藝人的隱私權也通常最薄弱 當大家躂罰八卦記者時 有沒有想過如果每個觀眾真的都很尊重藝人隱私 大聲撻罰八卦記者進而抵制的話 壹週刊怎麼會每當有大封面時就瘋狂暢銷? 一昧的抨擊記者也有失公平吧 觀眾對於藝人私生活的好奇才是罪惡的根源 orz -- 個人意見而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.7.5

219.84.180.77 05/28, , 1F
推你說的...不過...惡性循環..沒完沒了了
219.84.180.77 05/28, 1F

220.139.61.235 05/28, , 2F
可是我覺得壹週刊還是有存在的必要,你看之前吳
220.139.61.235 05/28, 2F

220.139.61.235 05/28, , 3F
刊的話,那些錢一定是我們納稅人出的
220.139.61.235 05/28, 3F

140.113.141.214 06/19, , 4F
大推!!!!
140.113.141.214 06/19, 4F
文章代碼(AID): #12c2fBXk (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
2
4
3
6
文章代碼(AID): #12c2fBXk (ComeHere)