PTT影音娛樂區 / Create (音樂/詞曲創作)

Re: [問題] 請問詞曲約

看板Create (音樂/詞曲創作)作者 (jojo)時間18年前 (2006/11/07 00:47), 編輯推噓18(18推 0噓 33→)
留言51則, 8人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
: : 像陳建寧就會要你作完幾首歌才能走 : 挖 酷哩.. : 這樣感覺比較有壓迫感 : 不然沒有附加這種條件 : 感覺你簽著沒幹麻也就算了 朋友說陳建寧還蠻那個的 例如歌詞好了 他會改幾個字 然後作詞者也掛上自己名字 這樣讓人感覺蠻ooxx的 我那個朋友是簽給華研 華研對創作人還蠻用心的 會每個禮拜固定開會大家一起討論 版稅方面也很禮遇新人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.238.28
推
11/07 00:51, , 1F
推華研 陳建寧真的很機車
11/07 00:51, 1F
→
11/07 00:52, , 2F
我也想簽華研:D
11/07 00:52, 2F
推
11/07 00:58, , 3F
而且華研還會開很多課給新人上XD
11/07 00:58, 3F
推
11/07 01:00, , 4F
我也耳聞陳好像挺機車...XD
11/07 01:00, 4F
推
11/07 01:17, , 5F
硬不給他改詞會怎樣 死都不改 我打個比方而已 哈 冷凍嗎?
11/07 01:17, 5F
推
11/07 06:55, , 6F
但是華研有坦克...不是很喜歡..(抄襲不承認)...
11/07 06:55, 6F
→
11/07 06:56, , 7F
我想簽給小虎啦...這樣就可以看到陳綺貞了...XD..是夢.
11/07 06:56, 7F
推
11/07 12:14, , 8F
紅豆大~要是你寫出一個曲子發表了，然後有人聽一聽覺得跟
11/07 12:14, 8F
→
11/07 12:14, , 9F
別首歌很像就指著你說抄襲你會做何感想？
11/07 12:14, 9F
→
11/07 12:15, , 10F
再說TANK算是公眾人物，還要承受更大的壓力
11/07 12:15, 10F
→
11/07 12:15, , 11F
說抄襲真的對創作者是個恥辱...
11/07 12:15, 11F
→
11/07 12:15, , 12F
TANK對公司的人都很好~
11/07 12:15, 12F
推
11/07 16:48, , 13F
我想...你大概不知道那件事吧...他那歌跟媚兒喜的那首
11/07 16:48, 13F
→
11/07 16:50, , 14F
簡直是一樣...但，我的歌也有的非常像某些歌...
11/07 16:50, 14F
→
11/07 16:51, , 15F
這我承認多少一定會參考和弦編排...跟編曲手法...
11/07 16:51, 15F
→
11/07 16:51, , 16F
話說...你發表在天空部落的一些文章...如果有參考資料
11/07 16:51, 16F
→
11/07 16:55, , 17F
也應該要附上吧！...也許我走眼吧！不過有些詞句...
11/07 16:55, 17F
→
11/07 16:57, , 18F
實在很像...也許我看錯...只是感覺啦！
11/07 16:57, 18F
推
11/07 19:07, , 19F
我講一下= =雖然經驗不多拉...不過我也是有過寫出來結果
11/07 19:07, 19F
→
11/07 19:08, , 20F
內容被說抄襲...結果是我太晚po...
11/07 19:08, 20F
→
11/07 19:09, , 21F
很多阿..要是你只是一心創作結果就跟某個你根本不知道的
11/07 19:09, 21F
→
11/07 19:09, , 22F
歌幾乎一樣...你作何感想?(雖然說TANK我不清楚....)
11/07 19:09, 22F
推
11/07 19:11, , 23F
tank抄襲那首歌我聽過原唱,只能說300萬%是抄襲的,說實在
11/07 19:11, 23F
→
11/07 19:12, , 24F
蠻誇張的,我知道創作人有時後聽到好的旋律會不知覺用在꘠
11/07 19:12, 24F
→
11/07 19:13, , 25F
不過tank那首歌百分之九十都一樣 連編曲都沒重新編過 主
11/07 19:13, 25F
→
11/07 19:14, , 26F
要樂器也是鋼琴,要說超的很沒技巧嗎?還是抄的太誇張
11/07 19:14, 26F
→
11/07 19:15, , 27F
聽過的除非聾子都知道 根本就是那首歌填中文詞
11/07 19:15, 27F
推
11/07 19:18, , 28F
所以我討厭TANK...而且後來唱片公司還補版權...
11/07 19:18, 28F
→
11/07 19:19, , 29F
但是之後那專輯(改版)還是標"TANK的信仰之作"之類的..
11/07 19:19, 29F
→
11/07 19:20, , 30F
所以，人家跟我求他的吉他譜...我ㄧ律拒絕..
11/07 19:20, 30F
→
11/07 19:21, , 31F
再加上不是很喜歡.."她"團體.也不喜歡那公司的運作方式
11/07 19:21, 31F
→
11/07 19:22, , 32F
SO..有那間公司的人邀歌...我連看都不看...
11/07 19:22, 32F
→
11/07 19:23, , 33F
不過自己還是一樣一首都賣不掉...XD
11/07 19:23, 33F
推
11/07 19:27, , 34F
http://chandamon.com/tank.wma 大家聽看看吧　很扯
11/07 19:27, 34F
→
11/07 19:28, , 35F
http://3cmusic.com/home/?p=53 看樂評後面討論　
11/07 19:28, 35F
推
11/07 19:30, , 36F
請到左邊抄歌那個連結　這才發現不只一首　好樣的　
11/07 19:30, 36F
推
11/08 00:12, , 37F
我在tutsau板有舊文2702篇...裡面有整理
11/08 00:12, 37F
推
11/08 00:22, , 38F
就是曙光那首嗎? 我有聽過remix成男女對唱版的=_=|||
11/08 00:22, 38F
→
11/08 00:24, , 39F
同業的都知道被說抄襲有多傷吧
11/08 00:24, 39F
→
11/08 00:25, , 40F
只要他的良心知道他自己有沒有抄襲，對得起自己就好了
11/08 00:25, 40F
推
11/08 06:49, , 41F
抄襲？ TANK是只有那首歌是吧？ 就只會往牛角尖鑽。
11/08 06:49, 41F
推
11/08 10:04, , 42F
重點是被說的至少有四五首.....XD
11/08 10:04, 42F
→
11/08 14:21, , 43F
基本上，芭樂歌都是那樣...但是，很多東西實在做的太明
11/08 14:21, 43F
→
11/08 14:21, , 44F
顯了！音樂台同學...就不用再幫那個台軍車講話了！
11/08 14:21, 44F
推
11/08 18:56, , 45F
世界上巧合的事情太多了...一樣的合弦進行的歌多的是...
11/08 18:56, 45F
→
11/08 18:56, , 46F
這兩首歌..前奏的編曲法,也是很慣用的方式....
11/08 18:56, 46F
→
11/08 18:58, , 47F
多少metal歌曲,都是順階合弦.跑來跑去進行就是那幾個...
11/08 18:58, 47F
推
11/08 19:02, , 48F
那為啥唱片公司後來跑去補版權(報紙看到的)...還有
11/08 19:02, 48F
→
11/08 19:03, , 49F
曙光跟reason根本就是一樣，這首是賴不掉的..至於其他
11/08 19:03, 49F
→
11/08 19:04, , 50F
我就覺得還好..因為抒情歌難免..會有很像的句子...
11/08 19:04, 50F
→
11/08 19:06, , 51F
這樣講好了..要抄也要抄的漂亮...
11/08 19:06, 51F
‣ 更多 vanillajo 的文章
文章代碼(AID): #15JsS5sj (Create)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Create 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vanillajo 的文章
文章代碼(AID): #15JsS5sj (Create)