[建議] 本板板友宜成立互助小組

看板Create (音樂/詞曲創作)作者 (章太炎龍騎士團)時間12年前 (2012/11/29 16:26), 編輯推噓17(17030)
留言47則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
  創板至今,本板的發文情況,大概都是大家把作品貼上來,然後一半以上沒 迴響、沒下文,少數會得到幾個推文,但推文也只是說好聽、不錯、有怎樣怎樣 的感覺,這除了一點點鼓勵的作用以外,實在不能對創作者有所助益。認真的評 論只是極少數,風氣打不開。   我想大家會來這裡發表作品,都是想讓人聽見,想要交流,想知道他人觀感 ,想知道自己還有什麼可以改進的,乃至找到合作伙伴,將來站上大舞台。但很 顯然,本板沒能實現這個願望。十年了,舊板友新板友,還是默默地發文,然後 就沒了。   偶爾會有一些不知什麼來歷的公司,在這裡徵求作品和人才,介紹寫得不清 不楚,也不知道有沒有人去應徵過、結果怎麼樣。不論這些公司是不是騙人的, 以本板現今一盤散沙的狀態,對想讓作品面市的板友、想要徵到人才的公司,恐 怕都幫不到什麼。   我們應該設法改進,發揮BBS討論區經營社群的能力。   這裡我就率先提一個建議:板友成立互助小組。最簡單的操作方法是「互相 評論」:你希望你這首歌得到認真詳細的評論,你就在發文中表明意願,然後看 有沒有和你有相同願望的板友,約定你評我、我評你,等價交換,至少寫一篇。   兩位版友互評出來,就比較可以吸引大家參與討論,引出不虛美、不隱惡、 不流於敷衍和吹捧的有益見解。或許難免爭議,但爭議也是活水。   主動參與討論的人也可以表示「也想請你評評我的作品」的意願,但不能強 迫人家遵從。不過,你認真參與討論的話,想找人評你,自然比較容易得到積極 回應。   一次互評完成後,雙方契約終結,要不要繼續合作交流,聽任自便。這是最 簡單、隨意的互助方式。   進一步的方式,就是組織互助小組,只要在本板發過一篇作品或評論就可以 發起,或者也可以規定說誰都可以發起,但當然你有發表過東西,才比較會有人 理你。   小組的成員建議為2到6人,自行約定何時、如何交流,例如每個人都要回應 其他成員的作品,或者會編曲的幫大家修編曲,能打鼓的幫大家改進節奏,能詞 、能曲、能唱的各以所長讓彼此作品變得更好、更完善。小組應該要有個名字, 對人員的流動(加入、離開)也要有個規矩,這都請成員自行商量,板主和板友 也可以參贊。   這樣進行一段時間,參與者就自己的專長給人意見,我們就可以漸漸看到誰 擅長什麼;板友、組員有了互信基礎,創作水準也有增進,在條件適合的時候, 更可以正式合作,組成團隊,乃至進軍市場。屆時,需要管道、需要經紀,那什 麼管道、什麼經紀比較可靠?大家聲氣相通,也就可以防制欺騙。   抑有進者,經紀人也可以由我們板友自己來做。有志於這一行的板友可以組 織經紀的小組,板主也可讓他們承擔一部份版務。PTT有那麼多鄉民,又有許多學 校資源可用,本板出了好的歌曲和樂團,借個場地辦場表演,應該不會很難吧。 到時候如果反應好,本板就算修成正果了。   外面的公司團體,如果想從本板徵才,那也可以藉由這樣一個互助小組的制 度,先參與討論來取得信用,然後以充足的資訊物色人才,洽談合作;之後如果 做得不好,大家會看到,會講出來,會破壞你的信用。這些都是很簡單的人際關 係,只要我們有一定程度的交流,就可以自然地發揮出種種積極功效。   活動初期,請板主按情況給予率先討論的板友、新加入的板友P幣獎勵。如果 這辦得好,以後就會有許多現實的利益,也不需要P幣獎勵了。   而這一切的起點,也就是簡單的「你幫我,我幫你」。我們這個板和各位板 友,應該是有作出一番局面的潛力的,那我們就應該幫助彼此把這潛能開發出來 ,不要再各自閉門造車了。   我是《流行詞話》的編者,現在香港浸會大學中文系讀博士,研究流行歌詞 ;自己寫過詞,和朋友合作過一次,也在台、港主流報刊發表過一些文章,與兩 岸三地一些作家和樂評人有來往。如果本板出現了好的互助風氣和作品,我願貢 獻自己的文章幫大家宣傳。這個構想如果還有什麼不完善的地方,也請大家多多 討論。 --   「--仁愛國中真的是一個很好的學校,它的校規不太嚴,讓我們有自己的空間, 發展屬於自己的專長與興趣,以及各式各樣的觀念。」這段話可以有很多種解釋。 http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.143.20.164

11/29 16:28, , 1F
贊成
11/29 16:28, 1F
※ 編輯: youtien 來自: 118.143.20.164 (11/29 16:29)

11/29 22:54, , 2F
很好的構想 另外我覺得可以定期版聚來認識版友
11/29 22:54, 2F

11/30 00:00, , 3F
認真推
11/30 00:00, 3F

11/30 13:02, , 4F
大家天南地北,也不熟,基礎不大不深,版聚很難辦得好。
11/30 13:02, 4F

11/30 13:04, , 5F
如果討論、互評能多起來,以後版聚的形式可以是作品發表會
11/30 13:04, 5F

11/30 13:05, , 6F
如果發表的作品是大家參贊過、提過意見的,那會很有意思。
11/30 13:05, 6F

11/30 22:57, , 7F
都在潛水 實在要反省一下XD
11/30 22:57, 7F

11/30 23:37, , 8F
老實講音樂主觀性太強 討論會很容易變成作品都往固定
11/30 23:37, 8F

11/30 23:37, , 9F
型式發展的感覺
11/30 23:37, 9F

12/01 07:30, , 10F
我只看到"十年了"..orz
12/01 07:30, 10F

12/01 09:34, , 11F
板上作品良莠不齊,完成度亦有差異,瀏覽起來我常覺得混亂
12/01 09:34, 11F

12/01 09:35, , 12F
不過還是喜歡這個地方,但自己的作品沒機會放上來獻醜就是
12/01 09:35, 12F

12/01 14:52, , 13F
正確算來是十二年。詞徵曲、曲徵詞都很難徵到,皆因缺互信
12/01 14:52, 13F

12/01 17:06, , 14F
版聚好像不錯耶
12/01 17:06, 14F

12/01 17:20, , 15F
我覺得版聚可以分區辦阿 大家都在全台各地沒錯
12/01 17:20, 15F

12/01 17:21, , 16F
版聚可以是一個破冰 一個互信的建立開始 之前也有不少
12/01 17:21, 16F

12/01 17:21, , 17F
相關版聚討論文 重點是如果要辦該怎麼去辦才是重點
12/01 17:21, 17F
※ 編輯: youtien 來自: 118.143.20.164 (12/01 19:50)

12/01 19:50, , 18F
那就請大家多多回文討論吧!
12/01 19:50, 18F

12/01 20:27, , 19F
我們憑什麼評論任何一個作品呢(抖
12/01 20:27, 19F

12/01 21:10, , 20F
憑感覺、知識和「如果我來寫、我來唱...」的想法。
12/01 21:10, 20F

12/01 21:11, , 21F
要有自信,不怕冒犯人,不怕犯錯,敢去寫,慢慢就會進步。
12/01 21:11, 21F

12/01 21:30, , 22F
您似乎誤會了,我指的是,我們憑什麼評論任何一個作品呢(抖
12/01 21:30, 22F

12/01 21:40, , 23F
創作之所以珍貴是因為他順著自己的意念而產生
12/01 21:40, 23F

12/01 21:46, , 24F
舉例:我調的這顏色我好喜歡。以創作而言這就夠了不是嗎。
12/01 21:46, 24F

12/01 21:47, , 25F
樂評者的你們,真的應該讓創作者改變那最初感動的顏色嘛。
12/01 21:47, 25F

12/01 21:49, , 26F
即使,你是個顏色大師。
12/01 21:49, 26F

12/01 21:58, , 27F
我勸你不要被這種想法拘住,這種論調無益於互相求進步。
12/01 21:58, 27F

12/01 22:00, , 28F
我覺得評論是他人的 但接受與否是自己的
12/01 22:00, 28F

12/01 22:02, , 29F
原來一個創作版不能有自己的想法。
12/01 22:02, 29F

12/01 22:02, , 30F
這句話反過來說也可以。
12/01 22:02, 30F

12/01 22:03, , 31F
你自當有自己的想法,但想法、作品什麼的從來不是有就好。
12/01 22:03, 31F

12/01 22:04, , 32F
你該讓一個創作者學會如何自我相信還是從評論中得到信心?
12/01 22:04, 32F

12/01 22:04, , 33F
我也勸你不要被這種想法拘注,這種想法無益於自我創作
12/01 22:04, 33F

12/01 22:06, , 34F
信心不宜是盲目的信心,而應是經得起檢驗的。不一定他人來
12/01 22:06, 34F

12/01 22:07, , 35F
檢驗評論,你可以自評,但總要有一些標準。每人標準不一樣
12/01 22:07, 35F

12/01 22:07, , 36F
好問題,創作該被誰檢驗?
12/01 22:07, 36F

12/01 22:07, , 37F
不能強求同一,但鼓勵各種主觀意見交流,好過放任各自流。
12/01 22:07, 37F

12/01 22:08, , 38F
這個問題你要問下去的話,宜另起一文。
12/01 22:08, 38F

12/01 22:08, , 39F
其實我並不是反對你的制度(笑
12/01 22:08, 39F

12/01 22:09, , 40F
也很樂觀其成任何對創作版有益的交流。
12/01 22:09, 40F

12/01 22:13, , 41F
言至於此,祝您好運,樂評者。
12/01 22:13, 41F

12/02 22:31, , 42F
這真是很傷腦筋的一件事
12/02 22:31, 42F

12/02 22:52, , 43F
若會想這樣交流的 就會這樣交流吧 反之亦然 互不相犯?
12/02 22:52, 43F

12/03 17:30, , 44F
不想的自然不能強迫,然而很多事情常常要有人推一把。
12/03 17:30, 44F

12/03 21:04, , 45F
哈哈 只是回覆樓樓上 說這沒什麼好傷腦筋的 支持原PO啊
12/03 21:04, 45F

12/04 00:34, , 46F
純推^^
12/04 00:34, 46F

12/21 14:58, , 47F
我也很希望我寫得能得到些意見!
12/21 14:58, 47F
文章代碼(AID): #1GjnnGdz (Create)
文章代碼(AID): #1GjnnGdz (Create)