Re: [徵曲爭取] 嚴禁思考

看板Create (音樂/詞曲創作)作者 (章太炎龍騎士團)時間12年前 (2012/12/07 17:30), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這詞往而不復,一路消極,沒有扳回來,會讓人消沉不耐,不好。而且你把 現況推到極端來講,這就容易被說是被迫害妄想(你其實是不是則不重要)。 你寫說「和諧美麗安詳」,是反諷地用其被扭曲的意思,而不是用它原本的 應有的意思,這樣,你其實就把現況往那個方向更推了一把。正確的字詞和正確 的寓意能給人力量,能破去虛偽,「河蟹」之類譏嘲則只能顯露其悲慘荒謬。 像是說,「和諧」的正義是什麼?你我學過樂理,查查字典,就知道「諧」 在音樂上的意思,你還可以把物理帶進來講些頻率。這時你就可以說:和諧是好 的,但必須建立在一個前提上,就是樂器的音階要先調準、調對。然後你可以說 ,那些大人所謂的和諧都是膠柱鼓瑟,只要求人按照他的譜來彈,而不知道諸般 樂器早已走調了。現在民間發出的不和諧音,正好是為了調音,使重歸於正而發 ,奈何掌器者還是膠著調音鈕不動。這樣用正理來打歪理,就比諷刺更有力。 如果現況還有一點希望,建議你參考楊維中〈一步一口喪鐘〉的寫法,他感 知了現實,而仍引向奮鬥;如果你真的沒希望了,那可以在歌曲中留下「美」, 把以往的美好、現在的悲憫封存在歌聲之中,如吳鶯音1948年所唱的〈莽莽神州 〉,它簡短舒緩,而就能讓人無限感懷珍惜。再不然,可學崔健〈一塊紅布〉那 樣自省,省察織成這樣的文化心理原因。只作哀告的話,那就不會有好的反應, 過去幾十年有很多發洩、吐嘈、哀告之歌,沒有佳作,只有一點史料價值。謹供 參考。 〈一步一口喪鐘〉:http://zonble.net/archives/2004_10/599.php 〈莽莽神州〉:http://www.youtube.com/watch?v=iyR2OTtnaWo
※ 引述《hotlatte (我不存在)》之銘言: : 對社會現象有感而發 : 希望有朋友可以幫忙譜一曲 : 簡單、悲傷、芭樂好傳唱的旋律 : 想在參與活動時播放!!! : 嚴禁思考 : 你不再需要眼睛 反正世界只有一種風景 : 你不用害怕耳鳴 反正世界只剩一種聲音 : 你不必擔心方向 反正不能過問由誰領航 : 你別再尋找立場 反正他們規定了所有的模樣 : 曾經多麼豐饒的自由 吉光片羽 如今已不復存續 該從何反省 : 你不再需要想想 只要你乖乖聽他們的話 : 你不必感到憂傷 世界早已和諧美麗安詳 : 你不能悲哀嚎啕 畢竟沒有人被允許喧鬧 : 你別再嘗試思考 因為從現在起 嚴禁思考 : 曾幾何時基本的話語 如同監獄 敏感到不能觸及 該怎樣表情 : 你不再需要眼睛 反正世界只有一種風景 : 你不用害怕耳鳴 反正世界只剩一種聲音 : 你不必擔心方向 反正不能過問由誰領航 : 你別再尋找立場 反正他們規定了所有的模樣 : 你不再需要想想 只要你乖乖聽他們的話 : 你不必感到憂傷 世界早已和諧美麗安詳 : 你不能悲哀嚎啕 畢竟沒有人被允許喧鬧 : 你別再嘗試思考 因為從現在起 嚴禁思考 -- 【水調歌頭】拍碎雙玉斗,慷慨一何多!滿腔都是血淚,無處著悲歌。三百年來 王氣,滿目山河依舊,人事竟如何,百戶尚牛酒,四塞已干戈。 千金劍,萬言 策,兩蹉跎!醉中呵壁自語,醒後一滂沱。不恨年華去也,但恐少年心事,強半 為銷磨。願替眾生病,稽首禮維摩。                          梁啟超清光緒二十年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.143.20.164 ※ 編輯: youtien 來自: 118.143.20.164 (12/07 17:39)

12/07 21:51, , 1F
我就是覺得 這樣下去沒希望啊...
12/07 21:51, 1F

12/07 21:53, , 2F
非常感謝你的分享!
12/07 21:53, 2F

12/07 23:32, , 3F
有問題的就是你這樣的想法啦,為什麼要推廣絕望呢?
12/07 23:32, 3F

12/07 23:33, , 4F
到盡頭之後你想達到什麼?能否把你真想要的傳達給觀眾聽?
12/07 23:33, 4F

12/08 02:05, , 5F
我... 我沒有要推廣不推廣 不能只是表達自己的感觸嗎 囧~
12/08 02:05, 5F

12/08 02:06, , 6F
我沒有特別想到類似思想審查這樣的標準 原來我思想有問題
12/08 02:06, 6F

12/08 02:07, , 7F
真是糟糕 我一向不太會寫樂觀的作品~ 我還是少發表好了~
12/08 02:07, 7F

12/08 08:25, , 8F
這世界早就充滿一堆假樂觀的作品了,所以絕望一點也好
12/08 08:25, 8F

12/08 11:06, , 9F
創作是自由的 沒有一定要怎樣
12/08 11:06, 9F

12/08 11:41, , 10F
為什麼不能一路消極= =
12/08 11:41, 10F

12/08 12:17, , 11F
我覺得"顯露其悲慘荒謬"就是這首詞的目的呀! 至於絕望之後要
12/08 12:17, 11F

12/08 12:17, , 12F
如何,大概是作者留給讀者去想像的事情吧~
12/08 12:17, 12F

12/08 14:44, , 13F
沒什麼不好阿....
12/08 14:44, 13F

12/08 23:03, , 14F
轉向希望不會過於八股或流於政策宣導嗎?
12/08 23:03, 14F

12/11 14:14, , 15F
為何要試圖改變原創者的原意呢???
12/11 14:14, 15F

12/11 14:14, , 16F
這是歌詞創作...不是社論....
12/11 14:14, 16F

12/11 14:19, , 17F
不能包容創作的自由...是不是也是一種"嚴禁思考"..
12/11 14:19, 17F

12/11 20:08, , 18F
這是歌詞,也是社論,而其根本是作者的思路,可以討論。
12/11 20:08, 18F

12/12 13:44, , 19F
可能你的想法比較老派..現在很多作品都是你想不透的老大
12/12 13:44, 19F
文章代碼(AID): #1GmRTGN1 (Create)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1GmRTGN1 (Create)