看板 [ Create ]
討論串[西區老二] Murderer Blues 2000--03. 膚淺
共 20 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者easons (帥氣鄉下人)時間23年前 (2002/01/14 14:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 有何不可? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 何謂歌詞的文學性?. 一首歌最重要的是什麼?為什麼社會上會有歌這種東西?. 一個人吃飽沒事為什麼要唱歌???文學性要大於情感嗎. 情感的疏發不用文學來修飾嗎
(還有14個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者NaiwenFaith (代你煽動快樂軀殼)時間23年前 (2002/01/14 16:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇你原是我同學ㄉ日記~ 它ㄉ原貌沒有格式. 可握卻把它變成歌~ 你說~ 我能把你ㄉ話變成歌ㄇ!?. 我想如果要ㄉ話是可以~ 但沒意義~ 必竟那不是我想做ㄉ!!. Just do what I do is just the true!. 等你. 有一個搖擺不停的鐘 一直深藏在我的心裡. 伴隨著我 也
(還有161個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者echo (Military life)時間23年前 (2002/01/15 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^. 這是一個很嚴重的弔詭~ 什麼叫做藝術的平民化?. 古典樂算不算藝術? 但是他有沒有平民化? Jazz算不算藝術? 但是他. 有沒有平民化? 同樣的,印象畫,抽象畫,國樂,鶯哥瓷器,建築,. 歌劇,這些東西算不算藝術? 但是他們有沒有平民化?. 這裡的平民化並不是指
(還有911個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FireandIce (百年孤寂)時間23年前 (2002/01/18 17:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
批評『周杰倫的詞』不夠像『羅大佑的』又有什麼意義呢?. 如果所有歌曲的歌詞都像伍佰、羅大佑、和陳珊妮一樣有意義,. 那麼伍佰、羅大佑和陳珊妮的歌還會有意義嗎?. 我想大家的爭執是在這裡吧..... 流行歌曲並不藝術但對他的聽眾而言還是有意義存在的。. 而且不管是什麼樣的歌曲歌詞,. 都是代表那個創作
(還有86個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FireandIce (百年孤寂)時間23年前 (2002/01/18 21:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
歌詞既然是文字,. 的確是會有文字造詣的功力高低之分,. 但除了功力之外呢?. 我覺得創作對我而言一個重要的標準,. 是要很真誠,. 不矯揉造作. 讓人看起來像故意在賣弄什麼,. 而是勇於真實不保留的表達自己,. 像是一面鏡子,. 這是....我個人的看法:). --. 發信站: 批踢踢實業坊(