Re: [問題] 除了CAKEWALK

看板DigitalMusic (數位音樂)作者 (trent)時間19年前 (2005/05/19 23:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kitroX (ya!!!!!!)》之銘言: : 現在用cakewalk的人少非常多囉~ : 幾乎都是用業界最基本之主流protools : 然後接下來是Nuendo : 其實最多專業人士以及唱片公司在用的最知名軟體可說是 : Protools and Nuendo囉~~~~~~ : 也可以說主流業界都已經被這兩套給完全壟斷了~_~ 恕刪~~ ^^ : 幾乎大多數使用者會先考慮到的~都會是Nuendo,CUBASE : 能搞的到Nuendo的人也幾乎都很樂意使用~ : 畢竟原廠價格都快要8萬新台票了...(Nuendo 3.0) : CUBASE 3.0才快要3萬新台票元~ : ※ 引述《imwer ( )》之銘言: : : 有些用Cubase、Nuendo : : 也有Protool。 真搞不懂為什麼一票人在唱哀SONAR 軟體這種東西用的上手就好了 最重要的還是音樂的創意 也不是因為我用SONAR就幫SONAR講話,不過系統資源方面SONAR做的 的確比CubaseSX好,兩款軟體同樣512MB RAM跑同樣環境,SONAR就是 穩,不LAG。 再論音質,反正都是HOME STUDIO永遠也打不贏Pro STUDIO的軟硬體, 何必為了那幾分音質,想破頭呢~ 最後再說一次 軟體用的上手就好,最重要的是音樂創意。 而且不是每個知名製作都在用CubaseSX SONAR 、 Live 、 samplitude 、 Tracktion 也不是說推就倒的 呃.... 我有言重嗎..... 抱歉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.228.224
文章代碼(AID): #12ZBR2KJ (DigitalMusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12ZBR2KJ (DigitalMusic)