Re: [閒聊] 監聽設備

看板DigitalMusic (數位音樂)作者 (像素化騷音)時間18年前 (2006/08/12 12:25), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《superrfc (superrfc)》之銘言: : 好像有點冷掉 : 我來起個話頭吧 : 各位版友們使用的監聽設備是什麼? : 我是因為租房子不方便用Speaker : 前幾天剛用4000有找的價格入手了AKG的K240s這支耳機 : 目前是覺得還不賴 : 聲音都蠻清楚的 : 不過耳機也還在run : 無法馬上完全瞭解它 : 不過我就喜歡AKG的音場 : 有興趣的版友談談自己的監聽設備吧(不管是耳機還是Speaker) : 當然可以包括周邊(ex:擴大機、訊號線、穩壓器等等都可以談) : 方便的話也提個價格可以讓有興趣敗家的版友有個指標 個人推Beyerdynamic DT 990 或770 我沒記錯的話~應該有出低抗組的規格 而且連光華都可以找到了唷(但不是pro版) 770之前訪價是七千多吧 990目前沒看到 至於有啥麼強項 SONY跟AHT這兩個基本無法當監聽耳機的品牌不說 AKG在中價位的款式大多在低音的呈現上 有很嚴重的動態不足 音場還不賴 但是幾乎也都要是開放式的耳機才會有比較漂亮的表現 DT 770 pro雖然是封閉式 但整體在音場與聲音相位的準確度都比較接近相位儀上的表現 而且聲音的動態也都還算清楚 但畢竟還是封閉式 在相位音場上都還需要改善 如果有預算 那可以挑990 開放式 不管在中低音的動態上表現或是聲音相位 都逼近一對標準的監聽喇叭 甚至在低音動態的表現,我覺得比HR 642好(相位還是喇叭比較正常) 而在高音的表現上也不俗 也許有人會覺得封閉式的低音包圍感會讓人覺得比開放式的好聽 但是監聽又不是聽好聽的 在耳機裡好聽 等到你拿到其他地方測試時 低音很可能又太濕或太乾 說到這就難過 我的HR 642在颱風天進水了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.254.21

08/14 15:02, , 1F
624吧? @@
08/14 15:02, 1F
文章代碼(AID): #14tLWtBw (DigitalMusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20
26
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
20
26
文章代碼(AID): #14tLWtBw (DigitalMusic)