Re: [問題] 麻煩各位強者幫忙比較一下firewire410ꤠ…

看板DigitalMusic (數位音樂)作者 (superrfc)時間19年前 (2007/01/27 15:55), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kidpenguin (小孩子企鵝:$:$:$)》之銘言: : ※ 引述《superrfc (superrfc)》之銘言: : : 這是指只有在line out 1 & 2的時候可以用192kHz的品質輸入 : : 410是一台有10out channel的機器 : : 支援7.1聲道輸出 : : 不過如果你都是做midi的話 : : 我想信你最多只需要stereo out而已 : : 而且除非你有SACD或Audio DVD : : 不然你平常聽音樂的載體也無法提供192kHz : : 所以基本上這對你應該算是一個備而不用的東西 : : 不只要雙聲道 : : 是指5.1或7.1嗎? : : 軟體上來說我不知道Cubase行不行耶 : : 我知道Nuendo可以(也有可能是我的Cubase太舊版,印象中是不行的) : : 硬體來說的話 : : 410支援7.1聲道out : : 0404光看它只有4out也知道它無法提供超出sterero的output : : 不過我很好奇你要做什麼需要不只雙聲道 : : 現在一般的CD、電視、廣播也都是stereo而已 : : 比較常用到5.1以上的似乎也只有電影 : : 0404也是有內建的pre-amp的 : : 不買前級也是可以 : : 雖然內建的pre-amp本來就不佳 : : 但410內建的也不會好到哪裡去 : : 反正內建的都差不了多少 : : 這種低階的機器搭pre-amp基本上都是划不來的 : : 建議都使用內建的就好 : : 看了一下410好像也沒有DSP : : 吃多少系統資源我沒跟0404比較過也不能說什麼 : : 我覺得二者最大的差別有二 : : 1.410有 4 in 10 out,且支援到7.1聲道,0404則否 : : 但以你的需求應該用不到10 out,就看你是否要先備而不用 : 不好意思...想再請教一下~~ : 想要多了解一下使用情況XDD : 像是版主大人使用上~~比較多的OUTPUT是怎樣的需求呢?? : 或是有什麼優點嗎?? 例如5.1聲道就會用到 不過其實我沒用過 其實例如你如果有硬體效果器 或是有多組喇叭 你也會用到許多out put 如果你全走軟體 那真的用不到 所以我説是否要備而不用 因為一般在家裡編demo的 幾乎不可能用到 優點就是 真的要用的時候有得用 畢竟410是外接的,你有可能拿去別的地方接別人的硬體 : : 2.410走1394而0404走USB : : 0404走的是USB2.0,據說USB2.0已經都沒什麼問題了,除非你像我一樣龜毛害怕,硬要挑 : : 1394介面的interface : 1394介面好像是未來的趨勢~~ : 電腦要跑1394的話...除了多插上介面卡以外~~ : 所需要的效能要比跑USB的話還要好嗎?? : 而且不知道pro tools好不好用說~~ : 聽說這個軟體很多人用~~滿專業的~~如果有機會接觸的話~~ : 410才可以相容是吧?? (還是那時候也該換錄音介面了XDD) : 另外還有一個小弟一直以來的疑問~~ : 像是410或其他USB機種經由傳輸介面直接供電的機器~~ : 會不會使電腦效能變差呢?? 1394一直以來以穩定為優勢 雖然在USB進入2.0之後優勢已經不太看得出來 不過沒聽過1394跟USB對系統效能的需求有多大差異 基本上應該是差不了多少 Pro Tools詳見置底文 好不好用見人見智 也有許多人認為Nuendo並不輸Pro Tools甚至在某些方面有過之 不過如果你的平台是Mac,應該大多數人會推Pro tools 如果是PC,說真的,見人見智 : : 另音質上我是覺得一定有差 : : 雖然二者在規格上相差不大 : : 但不同公司用不同等級的晶片燒出來的東西當然不會一樣 : : 原則上這二台價位差這麼大 : : 質上410應該不會輸 : : 而且410賣很久了確不太跌價,品質上是有一定的市場加持 : 恩~~有道理~~越來越想要FIREWIRE410了~~ㄎㄎ : 音質好又多出一些備用功能~~真好~~ㄎㄎ : 阿~~下面還有~~最後一個問題~~XDD~~我真煩~~XDD : : 但差多少又見人見智 : : 值不值得多花100美金要自己評估 : : 電腦硬體的話 : : P4 cpu不知道是哪一顆 : : 如果是socket 478系列的,就算是3.XG應該還是會吃力 : : socket LAG 775系列的 : : 前面我不清楚,至少從P-4 6X0起跳都有HT : : 如果能用雙核當然更好 : : 分享一下我的 : : Cpu : P-4 630 3.0G (沒超) : : Mb : ASUS P5LD2-VM : : Ram : DDR2-533 1G x2 Dual Channel : : interface : M-Aaudio firewire 410 : : 跑過比較吃重的大約是約15midi軌+約10fx軌+約18audio軌 : : +4個左右VST+約25軌rewire(reason) : : 這樣CPU跑到50-60%之間 : : ram吃1G出頭 : : 至少在切換等等不會lag,不過audiomixdown的時候就不太能做別的事的,lag很大 : : 給你參考 : 哦~~這裡410好像輸了... : 不過這不是重點XDD... : 取樣在playback和recording : 一個是談in...一個是談out... : 是什麼意思呢?? : 那之前問過的192K輸出...是PLAYBACK的部分嗎?? : 煩請強者解惑~~ : <(_ _)> 在2in 2out時二台都是可以到192K i/o 410只是強在可以10out 以及晶片在處理上的效能 光比規格 很多數萬元的interface也是192K i/o 不會變成384K 而且 現在連唱片最後的母帶都用48K 一般播放軟體(ex windows media player)甚至只能播放44.1K(CD品質)以下 連48K都不吃 192K其實重看不重用 尤其是對個體戶 0404屌在以7000的這種價格就可以做到192K 表示他在96K 48K時的品質很明顯的容易高過同價位interface(ex M-audio FW solo之流) 但實際上我們常用的載體CD就只能到44.1K 你做48K就已經超出上限 最多最96K已經可以完全符合44.1K的2倍以上可以在降下來後100%不再失真 192K 只有SACD跟audio DVD的規格可用 但這二個規格太不普級 也不是一般家用interface做得好的 基本上也都只是備而不用 410這種等級以上的interface基本上192K都已經是必備了 -- 視聽劇場 =>Music_WorldΣ音樂世界遊樂園 =>DigitalMusic 創作 ◎數位音樂討論區 歡迎各類電腦音樂相關的討論分享哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.112.249

01/27 22:00, , 1F
我看原廠的manual說410的recording只支援到96KHz耶 我看錯嗎?
01/27 22:00, 1F

01/28 00:34, , 2F
analog in是只有96K沒錯XD,analog out可以192K
01/28 00:34, 2F
文章代碼(AID): #15kmLOCF (DigitalMusic)
文章代碼(AID): #15kmLOCF (DigitalMusic)