Re: [問題] 請教一下shure的sm58

看板DigitalMusic (數位音樂)作者itazura4444 (我是沉默之沙)時間19年前 (2007/05/01 23:32)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《playwade (cheated hearts)》之銘言：不好意思想請問一下最近想要入手shure的mic sm58 但網拍看到價差頗大 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c28559026 http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e18627598 這兩者差別在哪? 或是會有買到仿冒的可能? 謝謝大家...如有不妥我會自D的:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.23.246

推

channelV

05/01 14:58,

05/01 14:58

are you sure?

推

superrfc

05/01 15:04,

05/01 15:04

推

micraw

05/01 16:00,

05/01 16:00

→

micraw

05/01 16:01,

05/01 16:01

sm58跟beta58a我都買過公司貨對於比較便宜的那個賣家的貨源我採取懷疑的態度 sm58那隻照片很模糊, 我看不清楚不過他第一張照片..背景應該不是在台灣吧? 插座的部分不是一般常見的110v, 也不是台灣的220v...台灣常見的220v為一直一橫一地線且附件應該還有捲mic的shure原廠魔鬼氈, 還有shure貼紙 beta58a就扯了第一..beta58a會附的皮套上面會寫shure beta還不是只有shure http://www.ocit.edu.tw/~s926489/pics/beta3.jpg

第二..照片中mic本體上的beta58a標誌應該是一個鑲在mic上的鐵牌它應該是霧面立體的字樣..但是照片中看起來不但沒有立體的感覺反光的質感像是一張亮面的貼紙貼上去的.. http://www.ocit.edu.tw/~s926489/pics/beta1.jpg

開閃光燈照的 http://www.ocit.edu.tw/~s926489/pics/beta2.jpg

關閃光燈照的不管怎麼照應該都不會出現類似的反光才對..畢竟是霧面的且下緣的黑線粗細也不對..真品應該較粗..拍賣物品的較細或許以上這幾點有人會解釋說是照相角度問題, 或是賣家提供的非實物照片我也沒聽說beta58a有這樣的大改款, 信不信由你吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.216.98

推

bjorn607

05/02 11:49, , 1^F

05/02 11:49, 1^F

推

YENJJJ

05/04 10:50, , 2^F

05/04 10:50, 2^F

→

YENJJJ

05/04 10:51, , 3^F

05/04 10:51, 3^F