Re: [問題] 請問Line 6 Studio UX2和toneport UX2렠…

看板DigitalMusic (數位音樂)作者kgbzeo (N )時間16年前 (2010/04/17 02:53)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《nathan1030 (soloConflict)》之銘言： : ※ 引述《manson70170 (葉董)》之銘言： : : 請問前面兩款是一樣的東西嗎 : : 這三款中哪一款的錄音比較好? : : toneport也算是效果器嗎? : : 想說如果UX2好用的話想買個新的或二手的來用用看 : : 不知道版上有沒有人有用過的心得? : line6是一個專攻數位效果的廠牌 : 從他做出來的音箱可以看的出來 : 喜歡把所有的東西做在一起 : 這時候就不得不推一下line6的模擬技術 : UX2好不好用 : 把前後級跟效果器全部用一個叫做pod farm的軟體解決 : 他可以省下你大把的器材費用 : 操作也非常直覺簡單 : 光是這樣就能贏得一大堆消費者的摳摳了 : 致於錄音音質 : 要像專業錄音室那樣是不太可能 : 可是也能做個八九成 : 你花7,8千塊作了90分,跟你花100萬作了100分 : 看你選哪一個這樣 : 至於你的問題 : studio系列跟toneport系列是新舊關係啦 : toneport好像已經停產了 : 以前(不久以前啦)是toneport搭配gearbox : 現在是studio搭配podfarm(出到第二代了) : 當然toneport也可以支援podfarm : 只是感覺studio的相容性比較高 : 你也許會問podfarm跟gearbox有什麼不一樣 : 講淺一點就是操作介面不一樣 : podfarm比較視覺化跟人性化 : 講深一點我也不知道XD : UX跟X3的不同就是 : UX一定要跟電腦送作堆才有作用 : 單獨是不能用的 : 接線只要一條USB : X3可以單獨做效果器用 : 要外接電源 : 錄音效果是差不多啦 : 技術都一樣的剛好兩台都有研究過分享一下我的經驗硬體方面toneport 跟 studio應該是沒有差多少我覺得重點在gear box 跟 pod farm 以前toneport版的UX2 一定要先經過GEAR BOX才能進錄音軟體(不然訊號會很小) 這樣的缺點在於錄出來的東西已經過GEARBOX了而且GEARBOX不能當額外的PLUG IN 假使沒過GEARBOX這個軟體前級訊號真的很小....... 新版的PODFARM就可以當成一般VST PLUG IN用好處在於 CLEAN訊號進去可以再用PODFARM掛上前級或效果而不是直接錄死的我是蠻推薦新版的STUDIO UX2以這個價位非常夠用了而且新版的PODFARM我覺得聲音上有明顯的提升介面也好用很多但由於他本身前級屬於軟體模擬所以真的想要很乾淨又夠力的訊號的話還是蠻建議加一顆硬體的前級在前面應該整體音質上會好很多個人一些小心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.71.195