PTT影音娛樂區 / DigitalMusic (數位音樂)

Re: [情報] pro tools 9來囉

看板DigitalMusic (數位音樂)作者 (33323)時間15年前 (2010/11/06 13:16), 編輯推噓4(4推 0噓 33→)
留言37則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Create better-sounding, phase-accurate mixes with Automatic Delay Compensation 到了PT9 才支援Automatic Delay Compensation？ 如果是這樣，難怪很多人說PT在8之前都沒有真的改進他的運算核心 聲音總是「那樣」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.38.89
推
11/07 17:03, , 1F
我想請問用過PT跟Nuendo的使用者 PT輸出後的品質有較
11/07 17:03, 1F
→
11/07 17:04, , 2F
Nuendo佳嗎？ 正在考慮跳槽..
11/07 17:04, 2F
推
11/07 19:39, , 3F
據我使用是有的PRO TOOLS是1:1零壓縮輸出,你全長多長就
11/07 19:39, 3F
→
11/07 19:39, , 4F
需等待多久的輸出,而通常其他編曲軟體都會經過壓縮,即使
11/07 19:39, 4F
→
11/07 19:39, , 5F
是WAV檔直出還是會壓縮的
11/07 19:39, 5F
→
11/08 01:47, , 6F
?WAV本身是格式，和bounce時間長短無關
11/08 01:47, 6F
→
11/08 01:48, , 7F
即便是real time，PT的bounce品質差異是經常為人所ORZ的
11/08 01:48, 7F
→
11/08 01:49, , 8F
但Nuendo要看版本就是了
11/08 01:49, 8F
→
11/08 10:13, , 9F
真好奇是跟什麼標準比orz呢
11/08 10:13, 9F
→
11/08 11:42, , 10F
不用和別人比啊，就和playback比起來真的會有差異。
11/08 11:42, 10F
→
11/09 03:36, , 11F
沒有任何數位平台可以playback跟輸出檔案音質一樣.....
11/09 03:36, 11F
→
11/09 03:36, , 12F
根本就是兩回事...擺在一起比較...
11/09 03:36, 12F
→
11/09 04:04, , 13F
?這問題不是我自己提的啊？
11/09 04:04, 13F
→
11/09 04:05, , 14F
另，的確是沒有可以完全相同，但是以PT的價位和號稱的精
11/09 04:05, 14F
→
11/09 04:05, , 15F
度來說，這樣的差異要是能夠接受那也是看個人了
11/09 04:05, 15F
→
11/09 04:06, , 16F
國外的很多使用者有提到這個，可能是和延遲補償有關。
11/09 04:06, 16F
→
11/09 12:12, , 17F
PT 在這版之前一直都是硬體綁軟體，要是不用Digidesign
11/09 12:12, 17F
→
11/09 12:12, , 18F
的硬體跟軟體自己買正版軟體加跟Digidesign同等級的
11/09 12:12, 18F
→
11/09 12:13, , 19F
interface，價錢根本沒有比PT便宜，一樓問輸出的品質
11/09 12:13, 19F
→
11/09 12:13, , 20F
Nuendo跟ProTools哪一個比較好，我會說PT大勝Nuendo，
11/09 12:13, 20F
→
11/09 12:14, , 21F
理由是這是我的耳朵告訴我的，跟playback有沒有差異
11/09 12:14, 21F
→
11/09 12:14, , 22F
一點關係都沒有。
11/09 12:14, 22F
推
11/09 13:38, , 23F
其實BOUNCE要做到PLAYBACK完全一樣真的不太可能
11/09 13:38, 23F
→
11/09 13:39, , 24F
但這不是一樓想要探討問題吧
11/09 13:39, 24F
→
11/09 13:39, , 25F
單就BOUNCE輸出NUENDO和PRO TOOLS真的沒辦法比的
11/09 13:39, 25F
→
11/09 14:00, , 26F
沒錯啊，NUENDO Bounce出來是有名的orz啊。
11/09 14:00, 26F
→
11/09 14:01, , 27F
問題在於a8先生以為real time bounce是沒有壓縮的
11/09 14:01, 27F
→
11/09 14:03, , 28F
這是錯誤的，而這也和bounce的品質無關。
11/09 14:03, 28F
→
11/09 14:05, , 29F
PT比較便宜？同等級？有哪些個人還不知道呢。
11/09 14:05, 29F
→
11/09 14:05, , 30F
我想他指的壓縮是輸出時間的壓縮，不過在Nuendo裡其實
11/09 14:05, 30F
→
11/09 14:05, , 31F
也是可以選擇1:1的輸出的。
11/09 14:05, 31F
→
11/09 17:05, , 32F
你可以再看一下他的意思。
11/09 17:05, 32F
推
11/09 17:08, , 33F
我指的就是P大的輸出時間壓縮...
11/09 17:08, 33F
→
11/09 17:08, , 34F
但我真的不知道Nuendo也可以選1:1這是我的錯
11/09 17:08, 34F
→
11/09 17:09, , 35F
只不過個人耳朵真的是認為PT較好罷了,個人見解
11/09 17:09, 35F
→
12/01 04:01, , 36F
我個人也覺得PT比較好~但是聽說Nuendo5標榜他們是TOP
12/01 04:01, 36F
→
11/21 10:42, , 37F
interface，價 https://muxiv.com
11/21 10:42, 37F
‣ 更多 thurston 的文章
文章代碼(AID): #1CrEITGN (DigitalMusic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DigitalMusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 thurston 的文章
文章代碼(AID): #1CrEITGN (DigitalMusic)