Re: [問題] 請問電吉他音箱前級與Boss DI的住宅錄괠…
: → monkey810014:試過了BB Preamp...完全不行,看來cab模擬真的很重要 01/20 22:07
: → monkey810014:像Blackstar headphone out就寫說有cab simulate 01/20 22:07
: → monkey810014:用HT-5就比較能調到接近POD Farm內建的音色程度 01/20 22:08
: → monkey810014:今天拿了Behringer GI-100(有cab模擬那個)跟Boss相比 01/21 18:19
: → monkey810014:其他的部分setting都相同下,Boss的音色又好了一些些 01/21 18:19
: → monkey810014:整體音量也比較大聲,當然這可以從其他地方調整修補 01/21 18:20
: → monkey810014:但依舊只限於HT5音箱出來的音色可以達POD Farm程度 01/21 18:21
: → monkey810014:BB Preamp的音色相較之下就還是不太對,不是很適合 01/21 18:21
今天又再花點時間做了測試,發現之前對Behringer DI的使用方式和評價有點誤解
再花點時間將我的測試結果列出來,我測試的結果以下幾項:
(Boss DI= Boss Direct Box, 本身沒有cab模擬的功能
Beh. DI= Behringer Ultra-G DI,紅色有cab模擬那款
Beh. DI項的cab模擬沒有開
Beh. DI Cab Sim On=Behringer Ultra-G DI將cab模擬的功能打開)
[測試結果]
Boss DI Beh. DI Beh. DI Cab Sim On
1. Blackstar HT-5(吉他音箱前級+cab模擬) O O X
2. BB Preamp (前級+吉他破音效果器) X X O
3. Maxon OD9 (非前級吉他破音效果器) X X O*
4. EGO TM2 (非前級吉他破音效果器) X X O*
O:表結果為正確的吉他音色(與內建的POD Fram音色相比較)
X:表結果為非正確的吉他音色
*:音色雖正確,但僅限效果器的gain(破音程度)加到一定程度以上
[此次的結論]
1.如要在line-in錄製吉他且得到正確的音色(不使用電腦內建模擬軟體),建議"同時擁有"
a.前級or前級類效果器
b.cab模擬
c.DI
2.包含cab模擬的DI直接連結非前級吉他破音效果器也能得到某種程度以上的正確音色,
但在我這幾款破音效果器的測試,gain調小到接近clean tone的音色表現都不佳,
將gain開到"會破(有扭曲)"的程度以上,音色表現才較適合
[附註]
1.雖然我前面提到需要同時擁有"前級+cab模擬+DI"才能得到較正確的音色,
而我測試結果裡的非前級式的OD9跟TM2又在有cab模擬的情況下能通過測試,
但因為如上面所提到,他們只能在"有破"的程度下比較適合,所以算是有條件限制,
因此最好還是能同時擁有"前級+cab模擬+DI"
2.之前測試HT-5時覺得Boss優於Behringer是因為我當時把Behringer的cab模擬加進去
等於過了"兩次cab模擬"(HT-5本身+DI本身各一次),音色反而不佳,
因此我覺得cab模擬的部分也許只要一次剛剛好即可
(但若cab模擬都關掉的情況下,Boss的確"稍微"優於Behringer,但音色都是"正確的")
3.除了HT-5外,其他三項在測試時的底噪程度都偏大(不彈的時候),尤其是OD9跟TM2
額外加上適度的消噪式效果,可能在錄製時會較佳
(我後來是加POD Farm內的消噪效果,但其實這樣就算用到軟體的東西了,
因此若沒有軟體建議可以使用一般的noise gate類效果器試試看,只是我剛好沒有)
4.我發現與有開cab模擬相比較,沒開cab模擬的DI,聲音會比較像fuzz類的音色,
聽起來會比較悶比較麻,與真的fuzz還是有差別,但比較接近其實
如果硬要那樣搞的話,說不定仔細調一調也是可以達到一定的效果
以上為本次的測試結果,若有不同的意見也歡迎多討論,因為純粹是實驗
每個人對音色"正確"與否的見解又有不同,有我沒注意到的地方也請不用客氣幫忙提出
謝謝耐心觀看這有點冗長的文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.52.100
※ 編輯: monkey810014 來自: 61.231.52.100 (01/24 22:43)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
DigitalMusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
14
23