[問題] 請問APPLE的電腦真的那麼好用嗎?

看板DigitalMusic (數位音樂)作者 (小蓋)時間13年前 (2012/12/03 23:00), 編輯推噓15(15025)
留言40則, 15人參與, 最新討論串1/1
最近老師上課有提到 如果使用蘋果的電腦 在不使用其他樂器,只使用MIDI編曲和錄VACAL的情況下 蘋果的筆電就夠用了,不需要另外購買錄音卡 蘋果也有虛擬的鋼琴鍵盤 我想請問大家,蘋果的電腦真的那麼好用嗎??? (有點心動) >"< 單用筆電路VOCAL雜訊不會很重嗎?? 謝謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.78.96

12/03 23:03, , 1F
這問題很釣魚 請問您想知道哪方面的訊息?
12/03 23:03, 1F

12/03 23:04, , 2F
釣魚的意思是???
12/03 23:04, 2F

12/03 23:04, , 3F
我想問一下有用過蘋果製作,真的就不需要額外買錄音卡
12/03 23:04, 3F

12/03 23:06, , 4F
想知道有沒有人是用蘋果但還是有用錄音卡錄VOCAL,想知
12/03 23:06, 4F

12/03 23:07, , 5F
到音質會差很多嗎? :)
12/03 23:07, 5F

12/03 23:12, , 6F
蘋果不是有 Apogee mic嗎 錄demo夠啦
12/03 23:12, 6F

12/03 23:13, , 7F
買錄音卡沒處理環境的話品質也不會強到哪去
12/03 23:13, 7F

12/03 23:14, , 8F
編曲的話看ASIO (蘋果是 Audio Core?) 這個要問實際這樣
12/03 23:14, 8F

12/03 23:14, , 9F
操作過的人了
12/03 23:14, 9F

12/04 00:49, , 10F
我用ipad錄音沒延遲我也很驚訝才發現我已經落後了
12/04 00:49, 10F

12/04 01:04, , 11F
蘋果真正的優勢是一直有很多人操作Logic 而且Logic本身又
12/04 01:04, 11F

12/04 01:04, , 12F
是不錯的系統 所以它可以找到的技術支援很豐富
12/04 01:04, 12F

12/04 01:07, , 13F
LOGIC我個人認為 比暈到死上面的所有軟體都來的好用
12/04 01:07, 13F

12/04 01:07, , 14F
又好設定
12/04 01:07, 14F

12/04 01:07, , 15F
延遲和操作的方便度當然蘋果電腦也是有優勢
12/04 01:07, 15F

12/04 01:08, , 16F
是真的都能夠做照老師所說的功能啦 不過有要這麼省嗎
12/04 01:08, 16F

12/04 01:08, , 17F
不過就是自己認定值不值得比一般PC貴許多 且要操作IOS系統
12/04 01:08, 17F

12/04 01:09, , 18F
買電腦會附garageband 的確做midi錄vocal不是問題
12/04 01:09, 18F

12/04 01:09, , 19F
直接接筆電也不會有嚴重雜音的問題 (還是有一定品質的)
12/04 01:09, 19F

12/04 01:09, , 20F
每個Daw都是抄來抄去的 你覺得很炫的功能用其它的也會有啦
12/04 01:09, 20F

12/04 01:10, , 21F
但建議利用有firewire接口的mac 使用firewire的錄音卡
12/04 01:10, 21F

12/04 03:03, , 22F
Apple筆電音質這麼好啊 @@? 不過如果有買音效界面的話,
12/04 03:03, 22F

12/04 03:04, , 23F
Windows和Linux也一樣夠用啊,上述的功能兩者都有免錢的
12/04 03:04, 23F

12/04 11:12, , 24F
光以錄音來說 windows筆電一樣可以錄 基本上有音效卡就能錄
12/04 11:12, 24F

12/04 11:12, , 25F
當然效果就看情況了
12/04 11:12, 25F

12/04 11:13, , 26F
macbook一台價錢會比中階筆電+錄音卡還要貴幾千
12/04 11:13, 26F

12/04 11:14, , 27F
做midi的話 鍵盤模擬鋼琴只是一種擺設 實際編你不會想用的
12/04 11:14, 27F

12/04 11:14, , 28F
簡單的說到頭來你還是需要一個輸入的工具
12/04 11:14, 28F

12/04 11:15, , 29F
WIN電腦錄音也不太有延遲 會延遲的是編曲程式的latency
12/04 11:15, 29F

12/04 12:12, , 30F
不用迷信mac,用自己習慣的就好
12/04 12:12, 30F

12/04 12:14, , 31F
電腦說穿了只是工具罷了,我的觀點是兩種系統都要會
12/04 12:14, 31F

12/04 12:19, , 32F
如果很信任現在的老師的話,跟著他用的系統先學很好
12/04 12:19, 32F

12/04 14:20, , 33F
Logic最大的缺點是山獅的Bug…
12/04 14:20, 33F

12/04 14:23, , 34F
不過在Audio的剪輯上好像還沒有軟體比Magix的某s更強大
12/04 14:23, 34F

12/04 15:34, , 35F
Logic的Audio編輯根本殘障
12/04 15:34, 35F

12/04 17:44, , 36F
同意樓上
12/04 17:44, 36F

12/05 00:41, , 37F
請問一下 LOGIC的AUDIO編輯根本殘障? 怎麼說? :)
12/05 00:41, 37F

12/05 22:52, , 38F
我也想知道logic的audio編輯怎樣腦殘??還是停留在舊印象?
12/05 22:52, 38F

12/09 01:44, , 39F
修音量修拍修pitch或tune都不夠好用直觀
12/09 01:44, 39F

12/16 20:29, , 40F
可以用黑蘋果。
12/16 20:29, 40F
文章代碼(AID): #1GlBwOVK (DigitalMusic)
文章代碼(AID): #1GlBwOVK (DigitalMusic)