Re: [問題] Mac的錄音軟體

看板DigitalMusic (數位音樂)作者 (陰陽禪武)時間11年前 (2014/12/28 17:24), 11年前編輯推噓5(5020)
留言25則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《acluke (_____)》之銘言: : 最近剛換成mac系統要準備錄音 : 但還是很猶豫到底該選logic prox還是digital performer或其他的 : 本來是用cubase系列用了將近10年, 音樂取向是真實樂器搭不少vsti, 以及開很多效果 : 請問各位大大有甚麼建議嗎? 謝謝! 先回原PO的問題 如果已經習慣了Cubase系統的話就沿用吧 我個人感覺是軟體的差異性沒有硬體來的重要 MAC好就是好在他的零組件都是統包製造 所以穩定度會比PC的電腦東裝一個牌子 西裝一個牌子來的好 在搭配軟體上面 MAC電腦穩定度高 所以軟體的偵錯也比較完全 而PC搭配軟體的話都要先把硬體的零組件穩定搞定才能繼續軟體的偵錯 (畢竟PC的零組件太多廠商在做 東西太雜了) 至於較大的錄音室會選用PT主要也是因為它最初就是跟MAC一起的 MAC的穩定度比較好 而PT也是MAC系列的軟體裡比較好的 PT在MAC上出錯率較低(歸功於PT軟體強硬且不人性的設計) 但相對的比較貴 所以較小型的錄音是不太會去用MAC+PT(當初還有綁硬體時代) 如果要我來搭配 我個人建議 MAC+PT(穩定度比較好) > MAC+Cubase(硬體穩定度高) > PC+任一軟體(主要看電腦穩不穩定) 至於Logic Prox跟Digital Performer 我個人比較相信公司本來就是做錄音軟體的 所以其他比較像是中途才研發的軟體我都不太喜愛 以上都只是我個人感覺跟意見 歡迎大家一起來討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.97.242 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DigitalMusic/M.1419758674.A.115.html ※ 編輯: mergmix (219.68.97.242), 12/28/2014 17:30:07

12/28 19:14, , 1F
PT貴貴 QAQ 要699$
12/28 19:14, 1F

12/28 19:14, , 2F
Cubase 只要499$
12/28 19:14, 2F

12/28 19:15, , 3F
Logic Pro 199$
12/28 19:15, 3F

12/28 19:17, , 4F
MOTU Digital Performer 499$
12/28 19:17, 4F

12/28 20:52, , 5F
PT有教育版,才半價,但要上傳學生證
12/28 20:52, 5F

12/29 08:19, , 6F
不覺得mac+pc穩定度完勝,其實錄了幾年還是很多問題
12/29 08:19, 6F

12/29 09:39, , 7F
當然拉 MAC+PT也不是說完全沒問提
12/29 09:39, 7F

12/29 09:41, , 8F
只是想比其他軟體 問題相對較少 而輸出比較不會有狀況
12/29 09:41, 8F

12/29 12:22, , 9F
其實我也不覺得MAC穩定度勝 MAC是組裝容易度完勝
12/29 12:22, 9F

12/29 12:23, , 10F
輸出的狀況 PC多年來用real time輸出的沒出過問題
12/29 12:23, 10F

12/29 12:23, , 11F
真的怕出問題的都用real time 基本上比買MAC還穩
12/29 12:23, 11F

12/29 12:24, , 12F
回想以前類比只有real time過帶大家這麼多年還不是過了
12/29 12:24, 12F

12/29 12:24, , 13F
不過一進數位之後大家都想要半小時過好帶XD
12/29 12:24, 13F

12/29 12:25, , 14F
不過自組PC常在硬體莫名奇妙的相衝是事實 有時候別買太
12/29 12:25, 14F

12/29 12:26, , 15F
新的規格反而比較保險
12/29 12:26, 15F
看來我寫"完勝"太過於偏激了 =.=a(反省中) 只是我用起來感覺相對比好是沒錯 其實還是個人用自己習慣軟體就好 我用習慣PT 自然覺得PT好 ^^ ※ 編輯: mergmix (111.250.230.6), 12/29/2014 15:45:35

12/29 16:29, , 16F
用習慣的確會好用 MAC跟PC習慣cmd跟ctrl鍵後 要改就很難
12/29 16:29, 16F

12/29 16:31, , 17F
我後來都把PC常用鍵是ctrl的改成alt就比較好換XD
12/29 16:31, 17F

12/29 18:00, , 18F
請問一下PT在11之前是不是都只有real time輸出啊?
12/29 18:00, 18F

12/29 21:25, , 19F
是的PT在11之前都只有Real Time
12/29 21:25, 19F

12/29 22:43, , 20F
每次輸出都好久 QAQ
12/29 22:43, 20F

12/30 13:42, , 21F
等久一點少點問題是值得的
12/30 13:42, 21F

12/31 17:58, , 22F
我因為有用硬體reverb所以也都是real time為主
12/31 17:58, 22F

12/31 17:59, , 23F
現在決定先試試看logic了 畢竟價格跟內容吸引我..
12/31 17:59, 23F

12/31 17:59, , 24F
至於熟悉度就看過年這幾天多試試看囉 謝謝各位版大!
12/31 17:59, 24F

01/22 05:31, , 25F
附帶一提,PT的教育版差別只是在於要使用學術信箱認證
01/22 05:31, 25F
文章代碼(AID): #1KdynI4L (DigitalMusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1KdynI4L (DigitalMusic)