Re: [閒聊] 為什麼錄音軟體DAW不要用中文。

看板DigitalMusic (數位音樂)作者mgdesigner (機槍設計師)時間9年前 (2015/04/01 19:44)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

吃掉部份的文章....我想可以從另外一個角度來回應關於中文化的問題我這個在GNU/Linux上作音樂，不是用pro tools，成品品質也一樣在水準之上的，說話應該還可算是公允吧XD ※ 引述《a85115230 (動感飛人)》之銘言： : 　　在 Pro Tools 繁體設定中，沒記錯的話應該是將 Aux track 顯示為輔助軌道。 : 但我個人認為這翻譯爛透了！全世界你去談，談輔助軌道，應該非常少人知道你在指什 : 麼...再者，Aux track 的全名是 Auxiliary track，我個人認為即使要翻譯也是該翻成 : 附加軌道，會更適合 Aux 在錄音混音階段時的應用模式。 : : 　　再舉一個例子：對於失真的使用，是在我們聲音處理裡非常重要的一塊。而失真的 : 模式有非常多種，Overdrive, Distortation, Metal... 但是在中文翻譯裡，卻很難去 : 形容這之間的差異吧？這個問題我也認為不是中文翻譯不好，而是沒有好的中文翻譯，做好翻譯本來就是一個不能小看的工。關於中文化，早期的文書編輯軟體，在pre PE2跟PE2的時代，很多編輯細節、排版細節的名詞一樣是英文，例如排版名詞「出血」、「天」、「地」、「字距」、「佈局」、「行距」等等，本來都是英文。各位現在有方便的word等中文編輯或者排版，是因為以前有一群人非常講究的把他們做了有品質的中文翻譯，那是在1980年代奠定的工。那為什麼能有這樣有品質的中文翻譯？因為 1.人家在乎 2.有資金 3.有時間詳細細節，有興趣可以再問我，畢竟這是數位音樂版，我就不要講太多離題音樂方面，樂理書上的名詞也都是外語翻過來的，那些都已經有長期的共識，頂多，我覺得「屬和弦」這個詞翻譯的不是那麼直覺，「主宰和弦」、「壓制和弦」更能表示英文的原意，當然他們被講究地翻譯成中文，也同上面三點理由。說回來，那專業音樂的製作為什麼比較缺乏中文化或者翻譯的品質不受重視，比方說前面提到的Overdrive, Distortation, Metal，有的統統叫失真，有的比較細緻，翻譯成過載、扭曲、金屬，卻不像出版界的"Bleed" ，都是統一翻成「出血」，而不會有其他啥「濺血」、「出界」的翻譯。其實理由說白了，就是沒錢、沒時間、有強力要求的消費者也不夠多等等。就軟體性能來說，Prot Tools確實是公認的工業標準，至於中文翻譯... Eryn提到的「廠商不肯翻譯好中文DAW，不是中文DAW不能被翻譯得好」我認同這件事情，廠商畢竟是要賺錢的，好的中文翻譯不能幫助這一點的話，是沒有公司會願意認真投入的，這不只是Pro Tools這個DAW而已。但是問題還是要解決吧？你不是加入它，就是換一條路來改善這個環境。那我就來分享換一條路的可能。換我來工商服務一下好了，雖然不算是工商服務的工商服務，因為就真的不會幫助人賺錢，頂多讓人多得到一點贊助XD 我在前面某幾篇的回文裡面有提到，我是台灣罕見使用Ardour這個DAW的。其實，說完整一點，我是在全GNU/Linux 系統下作音樂，Ardour當然是我使用的核心軟體，以及其他開放原碼/ 自由軟體的音樂軟體，如rosegarden、ZynaddSubFX（合成器）、 Hydrogen鼓機、Qsynth或者Linuxsampler（吃Gigasampler）等等當然還有很多個效果器做出來的成果，不好意思秀一下拙作： https://www.youtube.com/watch?v=SnGiqcW0oBY

https://soundcloud.com/chou-shoichi/thanatologyjp 我不講，你也不知道在Linux上做出來的，畢竟用什麼工具不重要，做得出能聽的成品才是重點。性能沒問題的話，那下一個問題就是....為什麼要使用它？這個問題，改問「已經在GNU/Linux平台下的音樂工作者為何使用它」可能更好。當然美國、歐洲用的人比較多，從家庭宅錄到專業工作室都有，台灣好像只有幾隻小貓XD 先從現實的技術觀點來看 GNU/Linux這種系統不同於windows與Mac是可以高度客製化的，而且追最新的科技硬體發展很快，幾乎同步，我用兩個例子來說明。 1.DAW對電腦系統運算的瓶頸，很吃重IO（讀取寫入），CPU一個cycle一次可以讀32bits 還是64bits會有關鍵性差異。在07年左右時，GNU/Linux系統主流已經是64bits ，做音樂當然也是全64bits，然而當時的windows平台，還是只能用64bits的CPU上面跑32bits的win -dows+32bits的音樂軟體，順便說，Ardour在十年前已經可以做無限軌了。 2.GNU/Linux因為是開放原碼/ 自由軟體的系統，高度客製化，我們在上面做音樂，其實主要不會用通用的GNU/Linux，而是用特化音訊製作的GNU/Linux，有名的有KXstudio（我正在用）、Ubunutu Studio、AVLinux等，特化的程度，是連作業系統層都對音樂製作最佳化，如果你作音樂不需要AtoD的轉換的話（也就是沒有要錄實體樂器或者人聲），沒有錄音卡就可以直接上路了，而跟windows上軟體實作的asio不同的，Linux這方面因為不是對系統繞路的作法，而是真的把系統特化配合做音樂，所以我們的audio latency可以穩定的在很低的數值工作，例如我的cpu是i3或i5，常規使用是5.3 ms的latency，3個256的buffer，最低 3ms時也可以錄音，混音時才調高到512或768等，08年時，我電腦是當時已經落伍三年的AMD 散步龍3000，但那時也可以在15ms-20ms間工作良好，用midi鍵盤key in，不擔心延遲。這裡我要說的重點是，對於一個經費有限的初學者，有一台筆電，加一個midi鍵盤和midi mixer，下載安裝好一個音樂製作系的Linux發行套件，就可以進入DAW的世界了。補充：其實特化的GNU/Linux不神奇了，你的Android手機就是特化的GNU/Linux，其他還有數位電視機上盒、你的無線基地台等等、夢工廠還是Disney的3D算圖農場、這台PTT的主機、甚至Steam BOX等等都是，這樣做，可以把硬體功能針對特定領域操到極限，所以窮學生比較差的硬體，可以比同樣硬體+windows通用系統有更好的效能。 3.延伸2，高端的運用，如果你要做很特殊的案子需要超級的運算，Linux下的audio製作很早就有net audio分散運算的功能，可以分散到數台其他電腦上（但是考慮latency，這最好是內網） 4.Linux底下的音樂製作架構，主要奠居於Jack這個平台的音訊管線接線機制，不像win -dows是一個DAW集中式獨大，而是我們開很多軟體，然後用管線互相接起來用，使用邏輯跟windows世界的有點不同。雖然說這聽起來很複雜，但是Linux的文化是重視自動化的，所以可以設定一個組態，就自動帶起七八個軟體，而且自動把管線接好。 5.關於效果器，像我裝KXstudio，是我把系統灌好以後，就自動已經有幾百個Linux原生的效果器（不是VST規格，Linux有自己的），東西太多也是煩惱，要一個一個去試過，哪一個壓縮器好，哪一個reverb的特性如何等等，甚至Linux上也已經出現付費的效果器了（ yes，這表示在國外已經有市場），此外現在對VST的相容性也改善很多，也有廠商把他們的VST編譯成Linux版。以上是技術觀點好處的淺談，非技術觀點方面，我想這就跟Eryn關心的有關。開放原碼/ 自由軟體的生態比較特殊，主要是靠社群（可能是個人，也可能是Intel等級的公司）在運作。說實話，相較於傳統商業軟體模式，開源軟體多半一開始很難用，但是原碼開放，有心有時間有能力，社群的參與者可以去改善它然後回饋給官方，連翻譯都是。所以我做音樂時，可以順便翻譯一下一些界面上的訊息，甚至把翻得很爛的簡體中文給他更正，順便翻譯正體中文版，然後在把修改好的翻譯檔提報回去給上游，所以你希望DAW有好品質的翻譯，但是沒公司肯做，你可以嘗試走這條路。但是最後我還是要提醒醜話：從windows轉換過來，有很多使用習慣需要改變，功能強大但可能使用不直覺，你必須有時間摸索 - 「自由」是有代價的。因此，可能沒錢有時間的初學者比較適合，其實最近兩年，德國有好幾間專業音樂學校裡，Ardour已經是學生使用最主要的DAW。好啦，我又臭又長的不是工商服務的工商服務打完了，謝謝你忍耐看到這裡XD 總之把作品做好做出來最重要，管你用哪個DAW，是中文的還是英文的。 :) -- 嘻，我也編了《女友廁所練歌但歌詞好像...》XD 流行電音版 http://youtu.be/YkhevfgNplw

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.168.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigitalMusic/M.1427888695.A.589.html ※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 04/01/2015 19:46:04

推

unojazz

04/01 20:08, , 1^F

04/01 20:08, 1^F

推

tpop

04/01 20:15, , 2^F

04/01 20:15, 2^F

沒有，我想應該是業主自己在巴哈宣傳的。另外回覆別篇你問的LMMS，我以前有用過，以下是我以前亂做的： http://tw.streetvoice.com/MGdesigner/songs/70437/ 其實GNU/Linux上，有非常多的DAW，有開源可免費取得的，也已經有商業付費的了（其實可能也是奠基於某些開源軟體，只是被改得比較易用或者有售後服務支援）

推

a85115230

04/01 22:36, , 3^F

04/01 22:36, 3^F

→

a85115230

04/01 22:37, , 4^F

04/01 22:37, 4^F

→

a85115230

04/01 22:37, , 5^F

04/01 22:37, 5^F