Re: [問題] Apple的電腦mac真的比較強嗎？
看板DigitalMusic (數位音樂)作者a85115230 (動感飛人)時間10年前 (2015/10/11 10:15)推噓9(9推 0噓 2→)留言11則, 8人參與討論串3/3 (看更多)
原文刪~
所謂的Latency其實可以談的東西很多，這也是PCIe卡厲（ㄤˊ）害（ㄍㄨㄟˋ）的
原因。這之間簡單的來說，就是聲音送到機子上，再送回來（聲音經過機子再流出來）所
造成的時間差；然而，效果器的運算也容易造成Latency狀況。（Native與DSP效果器順序
、使用Outboard效果器...等）都有可能，下次有機會平衡音訊實驗室再來多聊些什麼到
底是Latency，但是基本上，以探討AD/DA的實測紀錄上，於96kHz並Buffer size 64狀況
下，下面這些介面的表現大概可以看出為何DSP晶片的昂貴與一般介面的差異。
之前在國外時，還曾經聽老外混音師講一句很荼毒的話＂混音條件的最低層就是PCIe
卡，其它請別研究了……＂但畢竟…… HD系統實在太傷錢包了，若非音樂工作者或者是
音樂狂熱者，大家還是開心玩音樂吧……
USB介面約莫7毫秒的聲音延遲。
FireWire介面約莫5.3毫秒的聲音延遲。
Apogee的PCIe約莫3.1毫秒的聲音延遲。
Pro Tools|HD Native約莫1.7毫秒的聲音延遲。（但Native系統是運算在CPU上，未擁有
DSP技術。）
Pro Tools|HD Accel約莫0.96毫秒的聲音延遲。
Pro Tools|HDX約莫0.7毫秒的聲音延遲。
（但是寫這種文章有人想看嗎......）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.80.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigitalMusic/M.1444529718.A.EAC.html
※ 編輯: a85115230 (111.246.80.136), 10/11/2015 10:17:06
推
10/11 15:44, , 1F
10/11 15:44, 1F
推
10/11 15:49, , 2F
10/11 15:49, 2F
推
10/11 17:17, , 3F
10/11 17:17, 3F
推
10/11 18:36, , 4F
10/11 18:36, 4F
推
10/12 10:15, , 5F
10/12 10:15, 5F
推
10/12 10:16, , 6F
10/12 10:16, 6F
推
10/13 19:58, , 7F
10/13 19:58, 7F
→
10/13 23:25, , 8F
10/13 23:25, 8F
→
10/13 23:25, , 9F
10/13 23:25, 9F
推
10/14 00:43, , 10F
10/14 00:43, 10F
推
10/17 00:44, , 11F
10/17 00:44, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
14
32
DigitalMusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
