Re: [流言]機車翻轉特技

看板DiscoveryNGC (Discovery/國家地理/旅遊生活頻道)作者 (火星人當研究生)時間16年前 (2009/07/24 23:00), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jzn (除舊)》之銘言: : ※ 引述《tp6vul3u (阿綱)》之銘言: : : 6/12 0300-0400 : : 6/12 0800-0900 : : 6/12 1400-1500 : : 6/13 0400-0500 : : 6/14 1900-2000 : : ===================================================================== : : 電影中,把鐵棍插入機車輪胎鋼圈能使機車凌空翻轉??? : : 利用氣壓射出木棍,使滾動中的輪胎停下 : : 把鋼圈改成四爪,不然很難射進去 : : 亞當的解說好饒舌@@ : : 怪胎電視超酷~ : 這則流言的驗證可能有問題? : 節目中「老兄」(假人)似乎是被牢牢固定在機車上, : 前輪卡死時,"人─車"的重心只是因慣性向前平移, : 不會翻轉。 : 但真人駕車時,人與車是靠手抓著握柄來連結, : 當前輪卡死,屁股和坐墊的摩擦力不夠, : 人會因慣性往前滑, : "人─車"重心會集中到車的前上方, : 因此產生翻轉。 : 甚至人會先翻過去再帶動機車翻滾。 : 飆 囧 ◎ : │┐ → ├ → │ └┬慘 : ◎─◎ ◎─◎撞 ◎ : 因此似乎有流言再臨的需要? : 資料來源:自己騎機車車禍的向前翻車經驗 根本不需要用那麼複雜的說法,這個流言印證最失敗的地方就是 "用錯了摩托車" 雖然他們使用電影拍攝時一樣的越野車,但是實際上這個選擇是錯誤的 越野車為了避免下坡時翻車,同時也避免跳起落地時翻覆,龍頭的前傾角 本來就比一般的街車來的大,加上超長的避震吸收掉能量,避免了動量轉換為 角動量的情況(也就是速度變成向前滾動的力量),本來就很難翻覆的車 用來證明其他車也不容易翻並不是很恰當 更甚於,劇情中是德軍的的軍用摩托車,用越野車來證實軍用摩托車不會翻 其實也不是很恰當的 : : ===================================================================== : : 衛生紙可以編成繩索逃獄??? : : 三人組分別利用頭髮、床單、衛生紙嘗試從屋頂垂降逃獄(超高的.....) : : 編頭髮跟衛生紙需要大把時間,沒關係,蹲苦牢有的是時間(不過有人作弊) : : 格蘭的笑聲實在是很怪異 : : ===================================================================== : : 不知道要點到為止,讓大家大概知道內容就好 : : 還是要詳細把完整內容打出來,讓沒時間看的人看 -- 諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於... 前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾 後者直接讓武器的價格上漲600倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.83.206

07/25 07:22, , 1F
流言終結者有說過阿,那台越野車跟劇情中的摩托車差
07/25 07:22, 1F

07/25 07:22, , 2F
不多耶
07/25 07:22, 2F

07/25 11:42, , 3F
他們就是要驗證電影的摩托車會不會翻啊,
07/25 11:42, 3F

07/25 17:37, , 4F
那是在驗證『電影』,電影中用來當德軍機車道具的
07/25 17:37, 4F

07/25 17:37, , 5F
摩托車正是他們使用的同型。
07/25 17:37, 5F

07/28 01:01, , 6F
道具車=/=電影中的車
07/28 01:01, 6F

07/28 01:01, , 7F
就算是他們用了當時的道具車,也不能代表電影情節中發
07/28 01:01, 7F

07/28 01:03, , 8F
生的翻車是發生不了的,電影中的蝙蝠車可以用時速300
07/28 01:03, 8F

07/28 01:03, , 9F
來跑,但是拿道具車來跑一定跑不到,但是事實上並不是
07/28 01:03, 9F

07/28 01:05, , 10F
沒有時速300以上的車,電影情節中用的車應該是當時的
07/28 01:05, 10F

07/28 01:07, , 11F
軍用摩托車,而且很確定的是,德軍用的BMW機車前傾角並
07/28 01:07, 11F

07/28 01:07, , 12F
沒有如道具車那台越野車來的誇張
07/28 01:07, 12F

07/28 01:08, , 13F
如果說用道具車來驗證就講不可能發生,就像用蝙蝠車道
07/28 01:08, 13F

07/28 01:08, , 14F
具車,然後講時速300不可能一樣
07/28 01:08, 14F

08/01 13:04, , 15F
應該說這個是有可能發生但不是一定會發生....
08/01 13:04, 15F
文章代碼(AID): #1AQSnpUg (DiscoveryNGC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1AQSnpUg (DiscoveryNGC)