Re: [情報] 討論石油替代物的版，生質能源和聚乳酸 …
看板DiscoveryNGC (Discovery/國家地理/旅遊生活頻道)作者citymale (a wonderful world)時間16年前 (2009/08/03 21:04)推噓3(3推 0噓 9→)留言12則, 5人參與討論串3/4 (看更多)
小弟覺的該從是否invertible可逆性來看。
從植物提鍊出來的，大部份是可逆的…
而石油轉換成能源和別種聚合物的過程，是不可逆的。
核能，雖然是不可逆的，但只要幾公克的鈾礦，就可以產生一個城市所需的電力。
E=mc^2。
因此核能發電是比較沒有用完的疑慮。
至於金屬礦。即使地球用完了，月球也一堆。
金屬礦大多是可回收的單一物質，沒永續的問題。
因此只要石化能源問題解決，石化聚合物問題解決。
人類可說是可以永續了。
※ 引述《Pygmalion ()》之銘言：
: 姑且不論為了栽種生質柴油的原料是否會與人類搶糧
: 生產生質柴油的過程中 所耗費的電力與能源
: 恐怕比起生質柴油本身還多
: 不要以為所謂的綠色能源真的是環保的...更何況它還有儲輸的問題
: 另外塑膠的出現 使大量的木頭免於砍伐與金屬開採 未必是不好
: 重點還是在於人口太多 對地球的索需無度
: 政府官員告訴我們要多生小孩
: 或許有利於經濟 但站在地球的觀點 真的比較好嗎?
: ※ 引述《citymale (a wonderful world)》之銘言：
: : 最近開車出遊時，一直有罪惡感
: : 覺的自已在耗用有限的石油資源
: : 所以覺的自已在經濟活動中站不住腳。
: : 回來查了一下，是否石油在能源外的另一個用途，塑膠，是否也有替代品
: : 結果是有的，就是聚乳酸pla。
: : 加上生質柴油，和生質酒精，
: : 人類的有限資源，石油，是可取代的。
: : 像鋁是土壤中含量豐富的的金屬，但鐵似呼就較有限。
: : 是否有討論這類議題的版呢？
: : 讓自已在做消費行為時，也能安心的對自已說，自已的行為是環保的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.245.112
推
08/03 22:47, , 1F
08/03 22:47, 1F
→
08/03 22:49, , 2F
08/03 22:49, 2F
→
08/03 22:50, , 3F
08/03 22:50, 3F
→
08/03 22:50, , 4F
08/03 22:50, 4F
→
08/03 23:06, , 5F
08/03 23:06, 5F
→
08/04 01:07, , 6F
08/04 01:07, 6F
→
08/04 01:12, , 7F
08/04 01:12, 7F
推
08/04 01:16, , 8F
08/04 01:16, 8F
→
08/04 01:19, , 9F
08/04 01:19, 9F
→
08/04 01:20, , 10F
08/04 01:20, 10F
→
08/14 00:05, , 11F
08/14 00:05, 11F
推
08/14 00:20, , 12F
08/14 00:20, 12F
討論串 (同標題文章)
DiscoveryNGC 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章