PTT影音娛樂區 / DiscoveryNGC (Discovery/國家地理/旅遊生活頻道)

Re: [流言] [LIVE] 第140集間諜車脫逃密技

看板DiscoveryNGC (Discovery/國家地理/旅遊生活頻道)作者Yenfu35 (廣平君)時間14年前 (2010/09/08 10:08)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《sisko196 (晨)》之銘言： : 主題：間諜車脫逃密技 Spy Car Escape : 主持人：傑米、亞當、格蘭、托瑞、凱莉 : 驗證流言： : Can an object fired backward from a vehicle moving forward simply fall to the : ground? : 從向前行駛的車輛中向後丟出物體會直接落地嗎??(國中物理大考驗XD) : Do the movie spy car tricks to escape a chasing car work? : 電影裡間諜車的方法真的有辦法甩開追逐的車輛嗎?? : 19台Discovey Channel、賈斯汀直播 : 請記得開燈收看，原po關心您的健康我想先補充一個說服力很強的圖： http://wiki.komica.org/wiki/?%E5%93%88%E9%9B%85%E8%B2%BC 書法字帖『哈雅帖』上的金句：摸黑看電視，小心大近視。

推

darren8221

08/27 12:10,

08/27 12:10

我正好看過darren8221板友說的那一集節目。那時節目製作人是在平板貨車上載一個棒球投球機，然後當車子以100km/h的速度行駛時，將棒球以100km/h的速度射出。實驗一次就成功，結果是confirmed。三人組一開始和日本團隊一樣是用貨車時速表，但得不到穩定的結果，是為什麼？個人猜測如下： 1.實驗用球不同棒球的直徑為7.277到7.479公分之間，且彈性比足球小很多，所以對變因的變化比較不敏感。即使貨車時速表如Kari所說的不夠精準，在棒球上也不易有顯著反應。 2.對「垂直下墜」的認定標準不同日本團隊沒有在投球區的後面設置對照板，且單純以落下軌跡為判準；三人組則要求足球「在原地彈跳」，算是更高的要求。請板友們評論，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.34.166

Re: [流言] [LIVE] 第140集 間諜車脫逃密技

Re: [流言] [LIVE] 第140集間諜車脫逃密技