討論串[新聞] 全新一季的流言終結者要回來了！！！
共 7 篇文章
內容預覽:
看完這集我馬上和m大產生相同的質疑，. 算是本次驗證的一個敗筆。. 直接放置等同水壓的砝碼，和真實水中環境，當然不一樣！. 簡單的道理，10公斤棉花和10公斤鉛塊，壓在你身上的感覺會一樣嗎？. 人在棉花堆還可以慢慢掙扎，但被鉛塊圍住，稍微動彈可能就骨折了！. 在真實水中環境，一方面水壓是平均分散，不
(還有228個字)
內容預覽:
我認為只要車窗外還有空氣打開車窗應該是可以的. 就像最後做的假裝打破車窗測試一樣.. 不過若是做這個測試或許更完整. 可以比較出開車窗與及開車門的臨界點. 像是只要整個車窗的1/2還沒完全沉入?.. 人的力量好像還可以抗衡車門上的壓差. 那當水只淹過車窗的1/4,1/3的時候直接開門. [第一張圖的
(還有843個字)
內容預覽:
這應該不用測試吧,還沒水淹到窗戶的時候. 要開應該都ok啊!. 他測試的水是已經蓋過窗戶時能否打開. 至於你說的狀況,已經是快壓力平衡了. 開窗跟開門應該都一樣. 還是你想說,為何不在水淹過車窗的 1/4 1/3 1/2 2/3等等狀況試著去開窗?. 這的確是他們沒做到的. 可能他們懶 這個的確是盲
(還有86個字)
內容預覽:
她們有測試在水中開窗戶. You can open a window in a submerged car by opening power windows.. busted. Though more powerful, power windows still cannot overcome the
(還有438個字)
內容預覽:
剛剛看完這一集. 基本上對於掉到水裡的車. 要等到內外壓力約等才能開車門逃生沒啥問題啦. 可是對能不能開窗跟破窗這點就很有疑問. 在測試不能開窗的方法居然是在車窗上直接放置350磅的砝碼.......?. 這真的可以模擬真實狀況嗎!?. 至少在車子下沉的過程時. 內外的壓差應該不是一直維持350磅吧
(還有12個字)