討論串流言終結者--忍者接劍
共 21 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者makoto888 (Makoto)時間17年前 (2007/10/13 03:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
李廣射石虎那只是「故事」,別太當真. 就算真的幾萬個忍者裡真的出現一個反射神經比訓練有素的忍者還要強的忍者. 他會使用這種差幾豪秒就就沒命的招式嗎?. 倒不如格檔下來再奪刀來的實際. 基本上這種流言都要先排除小說漫畫那種空想等級的能力者. 不然就變成超能力或特異功能大賽了. --. 發信站:

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者moonshade (一隻歐拉貓)時間17年前 (2007/10/17 13:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
接劍這個我覺得很白痴,. 其實真的空手入白刃是在刀還在很高的地方. 去擋住刀,不是在砍到頭的時候去接,. 這兩個差很多的耶,而且大多都是教直接去. 抓手肘不是去抓劍XD. 直接接劍應該是以訛傳訛的誤傳吧,而且. 還在衝力最大的地方檔XD. --. 反應的問題在於,接刀者程度比用刀者高. 很多才有辦法
(還有91個字)

推噓5(5推 0噓 26→)留言31則,0人參與, 最新作者wexde時間17年前 (2007/10/21 23:25), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
(略). 這集的結論的確沒什麼說服力,. 除了首po作者所提到的臨場反應,. 上面推文中提供的影片也直接對該集打了一巴掌!. 在此我想另外提出一個觀點,. 很多時後西方人對於「科學與否」的認定,. 大多建立在「是否為可實證的物理現象」基礎上,. 然而,東方許多流傳千年的古老智慧,或許遠遠超出今日科學
(還有1704個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者wexde時間17年前 (2007/10/23 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
氣功是「特異功能」?不科學的天馬行空?. 我之所以在上文中舉「氣功」為例,. 並不是說該集必須另外驗證「氣功」的存在,. (事實上忍者和氣功的關係好像本來就沒這麼顯著). 只是在表達一個重點,用一般常人的數據去推論「訓練有素」武術家的能耐,. 這個過程其實就已經犯了大前提的錯誤。. (再三強調「訓練
(還有1062個字)

推噓9(9推 0噓 2→)留言11則,0人參與, 最新作者OpGod (就是神!)時間17年前 (2007/10/23 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文借刪. 其實流言終結者在某些方面來說,是一款科學綜藝節目. 先別急著噓我. 小弟我是流言終結者迷,迷到出高價想買他們那頂mythbusters的帽子XDD. 話說回來,. 若依單一事件來說,舉空手入白刃的例子好了,. 他們以三位主持人的拍力測出是多少牛頓,所以取最強的來當成夾力設定. 撇去反應時
(還有1099個字)