PTT影音娛樂區 / DoctorWho

[閒聊] DW之2010年聖誕特別篇心得

看板DoctorWho作者 (時光之輪無情流轉)時間14年前 (2010/12/28 15:46), 編輯推噓3(3推 0噓 46→)
留言49則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
好像很久沒發文了 來發個看完的心得文好了 所以以下代表有雷~ 期待了很久 終於等到DW聖誕特別篇的回歸 一開始就看到即將要墜毀的太空船 而遇到這檔事的正是在度蜜月的Amy和Rory 還希望Doctor趕快來救他們 但是另外一頭 Doctor卻遇到了一個看自私固執吝嗇的老頭 不願意開放雲端的控制道路讓太空船安全著路 為了開啟這老頭的心 Doctor回到過去改變這老頭的過去和記憶 大綱大致上是這樣啦 但是老實說等了這麼久 這集沒有給我以往聖誕特別篇的那種期待感和興奮感 感覺Doctor整個變了 為了某些小事情而去改變歷史 沒錯 歷史是可以重新被寫的沒錯 但是為這樣的目的而去改寫就變得很隨便 雖然說拯救4000多人的性命不是一件小事也不是隨便的事情 過去也有許多改變歷史的機會 像是Rose救了自己父親 導致某種不知名的古老生物出現 這一點就引起了9th的超級火大 這怪物直到歷史被導回正途才消失 在這邊順便回答前面網友的一個問題 我覺得該怪物不是Rose碰到嬰兒的自己而出現的 而是Rose拯救自己的爸爸以後歷史亂掉才出現的 Doctor阻止Rose碰自己的原因是因為歷史已經在該時間點上大亂了 如果Rose再碰到過去自己的自己可能會使情況更加嚴重 這是我的解讀啦~~ 此外還有當初在龐貝 Doctor在Donna的死纏爛打下才好不容易決定拯救一個家庭 最嚴重的莫過於The Waters of Mars那集給Doctor的衝擊 感覺在這邊整個蕩然無存 好像改寫歷史對Doctor是件輕而易舉而且隨興的事情(的確對Doctor來說是輕而易舉啦) 或許正如其他的網友所說的 這搞不好也是之後宇宙崩潰的主要原因之一 一個伏筆 只是這樣的作為和之前比較起來 實在是不能認同啊 一點點心得文 呵呵^^ -- ˙給死者的祈禱˙ 橫躺的屍骸,軀體已化為沙塵-- 沒有黃金,沒有劍, 只有時間的劍鞘包圍者身軀-- 屍骸上沒有法老王的名字-- 時間是靈魂的戰場-- 我吶喊著... 決鬥之詩,朋友之詞... 引領我到非常遙遠的靈魂徘迴之地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.21.108
推
12/29 00:50, , 1F
我不大認同耶 基本上 Doctor 本來就爽救誰就救誰
12/29 00:50, 1F
→
12/29 00:50, , 2F
你舉的例子都有很多理由可以不救
12/29 00:50, 2F
→
12/29 00:51, , 3F
但是這次 光 Amy 說要救 Doctor 就得幫忙了唄
12/29 00:51, 3F
→
12/29 00:51, , 4F
別忘了主角是 Amy (無誤
12/29 00:51, 4F
→
12/29 01:44, , 5F
你忘了Fix（有加ed嗎？）原則......
12/29 01:44, 5F
→
12/29 01:46, , 6F
Dr.不能、不該改的只有時間裡的「固定點」
12/29 01:46, 6F
→
12/29 01:46, , 7F
但那些是固定點那些不是、編劇說了算！
12/29 01:46, 7F
推
12/29 02:56, , 8F
以前Dr有說過他參與了一個人就不能再回到那個人的過去
12/29 02:56, 8F
→
12/29 02:57, , 9F
改變些什麼,因為這是一條他已經參與的時間線
12/29 02:57, 9F
→
12/29 02:58, , 10F
但從S5季末明顯打破這個原則,SM顯然連解釋的意願都沒有
12/29 02:58, 10F
→
12/29 02:59, , 11F
只能說大家自己去認知時代不同了SM與RTD截然不同的設定
12/29 02:59, 11F
→
12/29 03:00, , 12F
不過我真的不期待S6 time can be rewritten...Dr根本就
12/29 03:00, 12F
→
12/29 03:00, , 13F
無所不能而成神了啊!
12/29 03:00, 13F
→
12/29 04:09, , 14F
樓上，我記得是「Dr.不能跑到正參與的事件的過去改變」
12/29 04:09, 14F
→
12/29 04:10, , 15F
所以不是「正參與的事件的過去」是可以隨時回去改的　XD
12/29 04:10, 15F
→
12/29 04:13, , 16F
我倒覺得與其說是設定改了，倒不如說Dr.變得比較敢衝了
12/29 04:13, 16F
→
12/29 04:14, , 17F
因為其實類似的事情，301也有搞過啊！（領帶把戲）
12/29 04:14, 17F
→
12/29 04:16, , 18F
9th Dr.也曾跑到Rose的過去送聖誕禮物......
12/29 04:16, 18F
→
12/29 04:17, , 19F
所以這個設定根本沒改過，只是「哪些事可以改變、哪些不
12/29 04:17, 19F
→
12/29 04:18, , 20F
能，曾來都沒有嚴格的定義過」，所以編劇一下說這能改，
12/29 04:18, 20F
→
12/29 04:18, , 21F
一下說那不能改，讓有些人無所適從而已......
12/29 04:18, 21F
→
12/29 05:55, , 22F
301Dr.玩之前有說其實不可以 但是玩個小把戲可以
12/29 05:55, 22F
→
12/29 05:56, , 23F
再說"參與的事件"定義很模糊 他正參與Kazran冷酷的性格
12/29 05:56, 23F
→
12/29 05:56, , 24F
那這不也是改變了他正參與的事情?
12/29 05:56, 24F
→
12/29 05:57, , 25F
其實深究這問題不太有意義...簡單來說就是...
12/29 05:57, 25F
→
12/29 05:57, , 26F
RTD利用時間的不可改變塑造9th 10th的悲劇
12/29 05:57, 26F
→
12/29 05:59, , 27F
SM則利用時間的可改變來方便他那已經有點不知所云的故事
12/29 05:59, 27F
→
12/29 05:59, , 28F
(個人觀點 勿戰)
12/29 05:59, 28F
→
12/29 05:59, , 29F
兩代總編劇 時代不同了 SM既然沒有解釋小11變笨的原因
12/29 05:59, 29F
→
12/29 06:00, , 30F
同理大概也覺得不用解釋Dr變上帝的原因...
12/29 06:00, 30F
→
12/29 12:20, , 31F
其實本來Dr.從四季末開始就轉了,尤其第五季還埋了黑暗面
12/29 12:20, 31F
→
12/29 12:21, , 32F
都是在鋪梗啊!!鋪Dr.開始糾結為啥每次都是要送走身邊人,為
12/29 12:21, 32F
→
12/29 12:22, , 33F
啥不能留下些甚麼,另外除了歷史定點外,例如像火星那位,如
12/29 12:22, 33F
→
12/29 12:23, , 34F
果不死,那後續的太空探索會整個消失,但這次這條艦隊應該在
12/29 12:23, 34F
→
12/29 12:23, , 35F
時間線上是可以不用死的,所以Doctor就會出手想救,另外也是
12/29 12:23, 35F
→
12/29 12:24, , 36F
Amy夫妻檔在上頭啦~(他偏心很久了咩~)但最後的最後,博士也
12/29 12:24, 36F
→
12/29 12:24, , 37F
意識到,他更動的原來沒有他想像中的輕微啊!!這種正反面向
12/29 12:24, 37F
→
12/29 12:26, , 38F
的確是DW最好看的地方,只能說SM正在創造屬於他的DW,而11th
12/29 12:26, 38F
→
12/29 12:26, , 39F
也是在創造屬於他的風格的Doctor,但我承認,悲劇色彩真的沒
12/29 12:26, 39F
→
12/29 12:28, , 40F
前兩位那麼重,這次這個童心未泯,他的悲傷往往一閃而過~~
12/29 12:28, 40F
推
12/29 12:31, , 41F
前幾季可以單集帶出某些風格,但第五季開始,格局變大,導致
12/29 12:31, 41F
→
12/29 12:32, , 42F
要看到結束,才知道原來之前埋的梗是何意,哈~要有點耐心!!
12/29 12:32, 42F
→
12/29 12:37, , 43F
但是個人還是比較愛9,10th所形塑出來的傳奇性啊!!
12/29 12:37, 43F
→
12/29 12:58, , 44F
to angalagna：我知道301有說其實不可以，但小把戲OK，
12/29 12:58, 44F
→
12/29 12:59, , 45F
但其實根本沒說怎樣的程度叫小把戲啊......
12/29 12:59, 45F
→
12/29 12:59, , 46F
所以其實還是自由編劇心證......
12/29 12:59, 46F
→
12/29 13:02, , 47F
重點是，其實9th、10th時的設定就是，「有些能改有些不
12/29 13:02, 47F
→
12/29 13:03, , 48F
行」，根本沒有啥設定被改掉的情況存在，只是從來沒有一
12/29 13:03, 48F
→
12/29 13:04, , 49F
個「客觀的改變標準」而已......
12/29 13:04, 49F
‣ 更多 bldm 的文章
文章代碼(AID): #1D6PNpBB (DoctorWho)
DoctorWho 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bldm 的文章
文章代碼(AID): #1D6PNpBB (DoctorWho)