PTT影音娛樂區 / DoctorWho

Re: [閒聊] Doctor Who未獲今年度NTA...

看板DoctorWho作者 (涼風皓月)時間14年前 (2011/02/06 13:57), 編輯推噓9(9推 0噓 59→)
留言68則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
真的很怕自己有洗板嫌疑… 這幾天都是我發的|||Orz 不過就NTA這件事，我真的很想說幾句話。 DW這次沒得獎，我想很多支持者都很難過， 但其實有沒有得獎對支持者而言都只是個小插曲。 就DW的歷史和它本身代表的意涵， 有得獎是錦上添花，沒得獎也頂多是讓其他節目有可以出頭的機會。 DT和DW都已經連續拿五年了，給其他努力的節目和演員一個機會有什麼關係? 更何況MS和BC的確還太年輕，比起服務幾十年，再過二年就要退休的David Jason， 無疑後者比前者兩者都還有資格拿Drama Performance這個獎項。 不過我想提幾點出來做為對這次Most Popular Drama獎項很疑惑的理由。 1.收視率 這次的得獎影集「Waterloo Road」，其收視率不過是DW的一半，連夏洛克都比它還高。 (2010年年中一集是約265萬，11.6%的收視率) 2.IMDB評分 IMDB總算是個評分相當非常客觀的標準了吧？ 至少它反映的是「大眾口味」。 Waterloo Road在IMDB上的平均評分為6.7 http://www.imdb.com/title/tt0487189/ DW第五季每集分數 http://www.imdb.com/title/tt0436992/ 1-8.5 2-7.6 3-6.8 4-8.6 5-8.4 6-7.3 7-7.9 8-7.4 9-7.4 10-8.5 11-7.7 12-8.8 13-9 第五季中就算是評價最低的第三集，也比Waterloo Road的平均評價來得高。 以上這兩個理由，讓我相當疑惑為什麼這個彰顯「Popular」的獎項會頒給這樣的影集。 或許它相當有深度，只是我看不出來吧。 可是這不是「Best drama」，而是「Most Popular Drama」呀！ 但不管怎樣，NTA的確就是頒給了Waterloo Road。 我也沒有貶低這個影集的意思。 只是提供另一方面的資訊給大家做個參考而已。 話說這次真的一堆粉絲在哀嚎啊…… 其中一個哀嚎的帖 http://ppt.cc/qDBv 最後，提供一張粉絲自製的自嘲惡搞圖讓大家解解沒得獎的悶氣吧=V= http://ppt.cc/-D8d -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.211.92 ※ 編輯: jcsbpaxe 來自: 220.131.211.92 (02/06 14:08)
推
02/06 16:54, , 1F
獎項是Best Drama/Drama Performance 沒錯啊XD 第五季
02/06 16:54, 1F
→
02/06 16:55, , 2F
本來粉絲之間爭議就很大,我推薦前四季給在國外的同學
02/06 16:55, 2F
→
02/06 16:56, , 3F
也是讓他愛上,但對第五季也是抱怨連連,看板上有在爭不就
02/06 16:56, 3F
→
02/06 16:57, , 4F
知道了？XD 觀眾都是喜歡邊看邊罵的,所以收視率不代表
02/06 16:57, 4F
→
02/06 16:58, , 5F
高分. 只能說第五季不能像第二季那樣這麼快讓老粉絲通
02/06 16:58, 5F
→
02/06 16:58, , 6F
盤接受吧.補個人觀感, 我覺得第五季的小單位還不錯
02/06 16:58, 6F
→
02/06 16:59, , 7F
但主線很糟糕...每集都希望把主線砍掉...天使還要靠主線
02/06 16:59, 7F
→
02/06 16:59, , 8F
消滅, 真是太沒創意了...完全比不上Blink
02/06 16:59, 8F
→
02/06 17:05, , 9F
誰得獎我不關心啦XD反正都已經定是誰了，只是覺得很疑惑
02/06 17:05, 9F
→
02/06 17:06, , 10F
很有意思呢，我看到不少是說主線OK，但小單位很糟的
02/06 17:06, 10F
→
02/06 17:08, , 11F
老實說我很討厭爭這個，比起來我更想看到其他資料和討論
02/06 17:08, 11F
→
02/06 17:08, , 12F
而不是老是「哪一季好難看」、「誰誰誰來演就好了」
02/06 17:08, 12F
推
02/06 17:14, , 13F
我覺得DW的特色和魅力就是來自單元劇, 主線如果不影響
02/06 17:14, 13F
→
02/06 17:15, , 14F
到各單元又鋪得好當然就加分. 第五季很明顯是主線優於
02/06 17:15, 14F
→
02/06 17:16, , 15F
單元了, 所以有很多單元反而點子不錯但收得很爛
02/06 17:16, 15F
→
02/06 17:16, , 16F
收視率不代表高分，IMDB的評分總可以算是一個客觀標準吧
02/06 17:16, 16F
→
02/06 17:16, , 17F
而且魚人那集是我第一次看DW看到睡著的XD
02/06 17:16, 17F
→
02/06 17:17, , 18F
第五季和第四季有點像的地方是在整體性的部份吧，我覺得
02/06 17:17, 18F
→
02/06 17:18, , 19F
魚人前面很爆笑(喂)後面就弱掉了(攤手)那集我不是很喜歡
02/06 17:18, 19F
→
02/06 17:20, , 20F
會很喜歡第五季，除了一些劇情我很愛外，小11太合我胃口
02/06 17:20, 20F
→
02/06 17:21, , 21F
這點大概也有關係…(汗)前四季我沒收背景資料這麼勤的…
02/06 17:21, 21F
推
02/06 23:28, , 22F
我也不喜歡第五季，但跟演員無關，而是第五季失去了前
02/06 23:28, 22F
→
02/06 23:29, , 23F
四季RTD筆下的美感和一點深度。
02/06 23:29, 23F
→
02/06 23:32, , 24F
話說第五季甚至讓我懷疑Steven Moffat是不是只能當單集
02/06 23:32, 24F
→
02/06 23:33, , 25F
編劇，不足以擔任主筆，整體水準跟Blink的他差太遠了。
02/06 23:33, 25F
推
02/06 23:42, , 26F
Blink那集嚴格來講主角不是Dr.是那女孩,不過很有味道
02/06 23:42, 26F
→
02/06 23:45, , 27F
不過也別爭了啦!! RTD用了四季的時間來達到的高度,再多給
02/06 23:45, 27F
→
02/06 23:45, , 28F
SM一點時間,真的不濟,bbc會想辦法挽救這金雞母的,這套劇
02/06 23:45, 28F
→
02/06 23:45, , 29F
周邊產值超大呢~
02/06 23:45, 29F
→
02/07 00:32, , 30F
我真的覺得喜不喜歡是個人喜好，第五季的總體評價在國外
02/07 00:32, 30F
→
02/07 00:34, , 31F
還是蠻不錯的，我只能說，我很羡慕國外論壇不會繞著這在
02/07 00:34, 31F
→
02/07 00:34, , 32F
爭吵，我可以看到很多的資料還有很多很多對第六季的想像
02/07 00:34, 32F
→
02/07 00:35, , 33F
像今天就看到一個很讚的想法，還有一個很讚的故事
02/07 00:35, 33F
→
02/07 00:38, , 34F
還有更多關於DW的新聞之類的，就算看不懂，拿字典查我也
02/07 00:38, 34F
→
02/07 00:40, , 35F
很甘心。最近會發這麼多文，真的是因為看爭這個看到煩了
02/07 00:40, 35F
→
02/07 00:48, , 36F
DW需要新血，第五季不過是其中一個階段，它還有很長的路
02/07 00:48, 36F
→
02/07 00:48, , 37F
為剛入門的新手多想想吧，難道要他們只看到第四季就好?
02/07 00:48, 37F
推
02/07 01:16, , 38F
老實講 我還是很愛看 不管誰演 Doctor 誰當編劇
02/07 01:16, 38F
→
02/07 01:17, , 39F
光是「一個九百多歲的外星人在小藍盒時光機」這點
02/07 01:17, 39F
→
02/07 01:17, , 40F
就讓我愛上了 Doctor Who 這個影集
02/07 01:17, 40F
→
02/07 01:18, , 41F
就像我喜歡 StarTrek 只是因為「太空船冒險」很酷
02/07 01:18, 41F
推
02/07 01:22, , 42F
我也喜歡它的無限幻想冒險故事,還有戲謔中的悲涼很戳到我
02/07 01:22, 42F
→
02/07 06:54, , 43F
L大和K大說出了我心底的聲音...
02/07 06:54, 43F
→
02/07 06:54, , 44F
批評S5絕對不是因為捨不得DT或排斥新人MS
02/07 06:54, 44F
→
02/07 06:54, , 45F
而是失望於S5失去了過往的深度與美感
02/07 06:54, 45F
→
02/07 06:55, , 46F
而正好 那是我從前最愛DW的原因
02/07 06:55, 46F
→
02/07 06:56, , 47F
在我看來 SM主線鋪得讓人膩味 單元也常常鬆散沒創意
02/07 06:56, 47F
→
02/07 06:56, , 48F
不是想要'吵'出個誰是誰非 這種事情本來就是各花入各眼
02/07 06:56, 48F
→
02/07 06:56, , 49F
只是純粹發表自己對於S5的想法而已
02/07 06:56, 49F
→
02/07 06:59, , 50F
至於對於S6的期待與想像?!原諒討厭S5的人很難對S6有期待
02/07 06:59, 50F
推
02/07 11:40, , 51F
因為我都是把DW當單元劇..所以從來不期待下一季XD
02/07 11:40, 51F
→
02/07 11:40, , 52F
有看到好的單元就很開心了..最好是不要有主線
02/07 11:40, 52F
→
02/07 11:41, , 53F
話說S6如果不出現大雷哥...那之前Dalek Ranger的梗不就
02/07 11:41, 53F
→
02/07 11:42, , 54F
白鋪了？XD
02/07 11:42, 54F
→
02/07 15:47, , 55F
我不明白一部戲為何不能批評？尤其大多數批評都是出於
02/07 15:47, 55F
→
02/07 15:48, , 56F
熱愛，希望變得更好的出發點。一直要求別人跟你一樣無
02/07 15:48, 56F
→
02/07 15:48, , 57F
條件喜愛第五季才不合理吧。= =
02/07 15:48, 57F
→
02/07 15:49, , 58F
我很喜歡新博士，但覺得劇情沒有前四季的深度同時也讓
02/07 15:49, 58F
→
02/07 15:50, , 59F
人感到失望，我無法為了演員勉強自己接受無愛的劇情。
02/07 15:50, 59F
→
02/07 15:52, , 60F
我還是很愛博士，但對Steven Moffat主筆的失望，同時也
02/07 15:52, 60F
→
02/07 15:52, , 61F
和對博士的愛並存著。
02/07 15:52, 61F
推
02/09 07:50, , 62F
NTA跟PCA一樣是由"觀眾"票選的不是嗎,它不需要"彰顯"
02/09 07:50, 62F
→
02/09 07:52, , 63F
任何東西, people just voted for the other one and
02/09 07:52, 63F
→
02/09 07:53, , 64F
that's all.
02/09 07:53, 64F
推
02/19 00:55, , 65F
老實說S5我不會再重看了,會看doctor who是一件事，會不會
02/19 00:55, 65F
→
02/19 00:56, , 66F
有愛到重愛一次又是另一件事，像Midnight,我覺得劇本就超
02/19 00:56, 66F
→
02/19 00:56, , 67F
棒的，但是S5幾乎沒有給我這感覺，還毀了我的angel..
02/19 00:56, 67F
→
02/19 00:58, , 68F
S6還是會看啊，但是看完會不會有那種刺激感又是另一回事
02/19 00:58, 68F
‣ 更多 jcsbpaxe 的文章
文章代碼(AID): #1DJZWk3o (DoctorWho)
DoctorWho 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jcsbpaxe 的文章
文章代碼(AID): #1DJZWk3o (DoctorWho)