[心得] 普契尼-杜蘭朵(衛武營)

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (Danny)時間3年前 (2020/08/29 23:43), 編輯推噓4(407)
留言11則, 2人參與, 3年前最新討論串1/1
本篇為衛武營「普契尼歌劇-杜蘭朵」的心得,老實說要寫這篇心得我還真是戒慎恐懼, 因為畢竟不是藝文出身的人卻寫了這極度廣為人知的作品「杜蘭朵」,雖然如此,可是我 覺得我還是想去記錄那些我在演出中所看到、感受到的那些東西,也因此我這次直接將寫 文的邊界條件在文章撰寫前就先做宣告,而且我覺得這個作品他觸及很多(敏感的)議題 和想法,也因此這樣的杜蘭朵變成了有其他的生命。另外因ptt的文章不太方便嵌入連結 網址、照片和延伸閱讀資料,所以如果想要直觀的閱讀可參考網誌好讀版。 (縮網址: https://wp.me/p8O0EB-eJ ) ---(防雷線)--- 普契尼歌劇-杜蘭朵 節目:普契尼歌劇-杜蘭朵 劇團:衛武營國家藝術文化中心與德國萊茵歌劇院共同製作 地點:衛武營歌劇院 時間:2020年08月28日 PM 7:30~10:15 前言 仔細想想這是我看過第四次的杜蘭朵,前幾次的演出其實對我而言真的讓我差點睡著,因 為我覺得這場演出好像用了很多的象徵、道具、投射來說一個好像很單純的故事,但又因 為我對音樂接觸不多,甚至對於杜蘭朵的主要訴求結構也不是很清楚,所以在前兩次的觀 賞中,有更多是以恍惚的方式看完的,可是在第三次觀看時我卻發現到我對裡面有些歌曲 有共鳴,甚至覺得很好聽,也在第四次的觀賞時才將演出的那些象徵、道具和投射給予一 個完整的解釋,並真正享受在這些聲樂家的演出中,也因此可以說是在第四次的觀賞時, 我才真正喜歡上衛武營杜蘭朵這個作品。 雖然說我知道衛武營的杜蘭朵在去年和今年的演出票券都是完售的,不過憑良心說我在第 二次觀看後,其實就沒有打算再看杜蘭朵,因為我覺得她離我好遠好遠,不只是音樂、劇 情甚至是演出結構,都讓我覺得有些遙不可及,但也還好有第三次的因緣際會才讓我對杜 蘭朵有萌發些許的興趣,甚至可以在第四次的觀賞中享受,說實在的這還真是出乎我意料 之外。也因此本篇文章將會以演員、佈景和投影、音樂、感動、感受、直播、心得和後記 來分別作紀錄。 寫在心得主文前 老實說要寫這篇杜蘭朵的心得,我還真的是戒慎恐懼,畢竟杜蘭朵是場很知名的歌劇,我 想一定有很多的人寫過、評論甚至是發表過相關的文章,雖然本篇心得我的文字可能不專 業,但確確實實是我看完這場戲的真實感受。另外,因為我本身是個工程師,所以本篇文 章我所設定的寫文邊界條件是:「我本身對於音樂的接觸比較少,而且對於歌劇來說也真 的很少有接觸,但平常還蠻喜歡看藝文演出,也喜歡戲劇給我的感受、共鳴和影響,所以 我想以文章的方式來記錄這場演出的心得」。 演員 在這場演出中,我覺得女主角左涵瀛的演出對我來說已經是可圈可點,因為可以讓我很享 受在她的演出與歌唱之中,甚至讓我對她所唱的一些歌曲裡有許多的觸動,而在後來的演 出過程中我嘗試用望遠鏡去觀察女主角的細部呈現,也發現到說女主角除了要照顧到歌曲 外,連細部的表情和手部動作都可以做得到定位,也因此其實看起來會讓人覺得很享受在 她的演出呈現裡。 另外,扮演卡拉富王子的演員(李勇勳),老實說我覺得他雖然唱得不錯,但我覺得他更 講求於聲音和動作力度的呈現,但其實之前看過別場時,我覺得卡拉富的呈現可以有更多 的柔和,甚至有更多自然的感情存在,也因此其實我看這場的卡拉富王子我有點不太習慣 ,因為像是王子唱的公主徹夜未眠整個力道強到讓我覺得好聲嘶力竭,但我相對比較喜歡 之前版本有較多柔和的呈現。 最後則是平龐彭,我這三個角色覺得在杜蘭朵中有更多像是調解和緩和的成份,但在我的 印象中去年的杜蘭朵演出,平龐彭三角色的呈現更活潑和歡笑了了許多,但今年三個角色 的呈現好像比較溫和,也因此我在看完後其實有些不太習慣。不過,我倒很喜歡吳翰衛的 呈現,雖然說去年他就有呈現平這個角色,但在今年衛武營的「戰爭安魂曲」中,他的聲 音溫厚的讓我很喜歡,也因此在這次的杜蘭朵我就特別注意他的呈現方式。 佈景和投影 這次的佈景遠看起來像是剪紙所產生的中國古老宮殿,那時候我一直在想的是那個看起來 如此薄的城牆會不會像我們把紙立起來那樣被風吹掉,雖然後來在夜遊劇場時才發現其實 是很堅固的,可是那樣的意象一直讓我想到傳統的剪紙文化,剪紙本身雖然就擁有了古典 的美感,可是當風吹起時卻輕飄飄的,就很像告訴著我們在這樣的傳統氛圍故事裡,還是 多了一些的縹緲感。 投影的部分則有許多蠻耐人尋味的地方,像是山水畫、刀子的投射以及荊棘和植物的根, 而在這過程中其實我蠻喜歡植物根的應用,演出中有段王子問柳兒為何願意陪著她的父親 一同離開時,王子與柳兒對唱時後面的布幕是兩塊,而且分別投射出兩棵不斷纏繞的植物 根,但有趣的是左邊的植物纏繞速度比較快,但右邊的植物纏繞速度比較慢,而且這兩棵 植物的纏繞都沒有碰到彼此,而左邊站的是柳兒,右邊則是站著王子,所以看得出來柳兒 在對王子唱歌時,那背後的植物可說是彼此相愛的愛意,但這兩棵植物終究沒有碰觸到彼 此,也因此在那個當下也可以視為王子並沒有對一直很喜歡他的柳兒產生喜歡的感覺。另 外,荊棘的部分則是出現在杜蘭朵正式出場的時候,而這也象徵著杜蘭朵內心本身就是滿 滿的刺,讓人無法接近。 音樂 雖然說之前就知道茉莉花其實就是來自杜蘭朵的歌曲,但可能是因為茉莉花歌謠描述的內 容太過純樸,也因此當這個歌曲在杜蘭朵這個作品裡出現時,聽覺衝突是很強烈的,就像 是「好一朵美麗的茉莉花」但在杜蘭朵這場演出裡卻是訴說在她統治下的無奈。 感動 在今年的杜蘭朵中有幾幕讓我深深的被觸動到,雖然我朋友有跟我提到說演出中的幾段可 能落拍了,使得有些地方的效果可能會有些折扣,但對我來說,我畢竟不是學音樂和藝術 出身的,因此對於杜蘭朵的所有音樂和結構並不是這般的了解,但我更在乎的是劇情、歌 曲(合唱)和演員呈現所疊加出來的結果,也因此可以這麼說,那種觸動並不是單純的被 劇情感動,而是綜合出來的結果。 1.演出之際時,白衣女子在下雨和閃電的地方瑟縮著,而群演則撐起了黑色雨傘。 我很喜歡此時的畫面和合唱聲音融合起來的呈現方式 2.眾人在勸王子不要去敲鑼 在那段演出中,可以說是多段聲音的纏繞,有群演、王子的父親、王子、柳兒和平龐彭等 人的對話,可是在這段的對話歌唱裡,疊合後卻是讓人聽起來很舒服且有共鳴的地方。 感受 如果嚴格講起,其實我是在第三次觀看我才被觸動,直到第四次觀看時,我才了解導演可 能想要表達的東西,也是最後的這次觀看,我才突破了我原本對於杜蘭朵的設計和設定有 些無法理解的地方,可是在思考後卻發現這其實也蠻耐人尋味的。 杜蘭朵的故事是來自於國外對中國的既定印象所形成的作品,也因此我們可以把他視為外 國對於中國的看法,演出開始之際,是一個白衣女子躺在黑暗之中,而後慢慢周邊的佈景 開始有閃電有下雨,群眾撐著黑色的雨傘,而白衣女子就在其中躺著,白色本身指的就是 純潔的意思,而這女子其實代表了杜蘭朵,所以她的本質就是杜蘭朵她原始最真誠的一面 ,但是她落在黑暗之中,甚至被冷落、被包圍、被束縛,而這其實也代表著杜蘭朵的本性 原本是好的,但是目前的她已不再如此,因為從宣旨官所唱的歌詞中會發現到很奇怪的是 「純潔的杜蘭朵」,可是在這場故事中杜蘭朵的呈現並不單純,她展現著高傲、不可一世 ,甚至可以說是嗜血的一面,並在王子回答完三個問題後她想毀約,而王子知道她的想法 後,告訴她只要她能回答出王子的名字,那她就可以不履行婚約,而杜蘭朵知道這件事情 的時候,她的反應竟是頒布懿旨要北京城所有的人都不准睡,直到找到王子的姓名為止, 而那時候群演還有唱出「如果再不知道王子的名字,有人的頭就要掉下來了」,而我原本 還想說難道這個人指的就是王子本人嗎?後來才發現這個人根本就是北京城裡的任何一個 人,所以這也代表了,原本杜蘭朵喜愛殺戮的心,甚至為達成目的不擇手段,甚至頒布命 令要全城的百姓來幫她毀約而不准他們入睡,也因此歌詞中「純潔的杜蘭朵」到底哪裡純 潔了?所以這樣的描述句本身是反諷嗎?還是祈使句呢?的確這純潔的杜蘭朵是有的,因 為那純潔的杜蘭朵就是白衣女子。也因此其實在看演出時會發現很有趣的事,也就是白衣 女子+杜蘭朵的總體呈現是100分,當杜蘭朵強勢的時候,白衣女子會處於弱勢,而當杜 蘭朵處於溫和時,白衣女子則會慢慢從原本角落的瑟縮轉為直挺挺地走路,還有當王子敲 響鑼後,白幕降下並投射出杜蘭朵那雙冰冷的眼睛時,白衣女子在左舞台走出並以憐愛的 眼神舉著手並看著杜蘭朵,而我想這是杜蘭朵的良知與善良希望她不要再繼續殺戮下去。 而且從杜蘭朵的本身會發現更有趣的地方,她出場時是一身華麗的紅色服裝,甚至有著拖 的很長很長的裙擺,可是當王子回答完三個問題後,杜蘭朵的裙擺被摘掉只剩下一身華麗 的衣服,而後她在查找王子的姓名,逼迫柳兒說出話時,她那時候的衣服則是簡約的紅禮 服,但頭上卻有著高高的頭冠,但是當柳兒自殺後,她就自己摘除了這個頭冠,最後她在 告訴皇帝王子的姓名是「愛」時,她的衣服轉為柳兒衣服的顏色,也在此時此刻,所有生 活在他們口中所說「純潔的杜蘭朵」的群眾終於摘下了他們的面具,以真正的臉去面對彼 此時,那時候的杜蘭朵才是真正走向了溫和。所以我想那些紅色的禮服所代表的不只是被 她殺過王子的鮮血,而那長到不能再長的紅衣擺則是在象徵在她手上被殺的王子名單,而 頭冠則代表了杜蘭朵的高傲,而她終究換上的藍衣服則是她真的回到自我,重新對於「愛 」的接受與認同。所以故事的最後,白衣女子把那些紅裙擺放在城牆上,也象徵著這些殺 戮終成為了過往,並回歸了一開始的「她」,也在最後的最後,黑幕上的女子並不是杜蘭 朵,而是那位白衣女子宛如嬉戲在奔跑的畫面,因為這才是杜蘭朵她真正的一面。 只是我覺得有趣的是,那杜蘭朵又代表了誰,如果從許多現場的畫面和印象,可以了解到 杜蘭朵指的就是中國,因為在演出的過程中有著許多反送中的影片片段,也有些像是歷史 背景傷痕般的抗議畫面,那白衣女子或許可以說是中國在未來可以慢慢走向一個純潔、柔 和且安居樂業的國家,而那些群眾所代表的就是在中國統治下必須要以面具遮蔽自己神情 說話,不許有太多的想法、表情和言語的民眾,不然就會像演出的片段所提到的「把這些 賤民抓去殺了」。而那看似小丑的平龐彭呢?我覺得更像是許多的奸臣與忠臣的化身,他 們有些笑看這樣劇情的發展,可是又好像無能為力,他們想要替王子想點辦法,但又有些 戲謔的想玩弄這些人,像是龐彭兩人甚至還綁住了白衣女子。而皇帝指的又是誰呢?他一 身西裝所代表的應該就是西方的社會,因為如果是在這個故事裡,他的衣服照理說應該更 為華麗,畢竟他的身份更貴於杜蘭朵公主,可是該角色所穿的衣服並不是黃袍而是西方國 家最常見的西裝來代替,也因此他可以說西方的代表,那王子的父親和柳兒呢?我覺得更 像是被迫害的那些追求愛的人們。也因此我覺得這樣的作品裡,似乎已不再單純的呈現杜 蘭朵這個故事,而是引了杜蘭朵的故事來描述目前中國的狀態,因為杜蘭朵本身這個故事 就是由外國人來寫中國的故事,而導演的手法其實也呼應了目前國際上的情勢,也期待著 杜蘭朵相信了愛,並讓紅裙擺終究成為了塵埃,而對於人民的壓迫終有一日能釋放,使得 他們終於可以不需戴面具去面對彼此,並冀盼著那個相信愛的杜蘭朵,能以善良、年輕的 方式持續有活力的奔跑著。 直播 這次演出蠻跌破我眼鏡的還有首演線上直播這選項,而且這選項其實對我而言有著許多的 意義,第一是藉由杜蘭朵來讓全世界的人來了解導演想要呈現的中國意象和他想要傳達的 訴求;二來也可以讓全世界在受到疫情影響而不能看到演出的觀眾還可以在家看場真真實 實的演出;三來則是打響衛武營和台灣的知名度,因為在國際疫情仍嚴峻之際,目前還能 維持劇院觀眾席次全開,並在一個近2000人的密閉空間裡演出,老實說這樣的結果都實屬 不易;第四則是讓台灣民眾有更多的機會去接觸藝文、歌劇甚至是故事給人的感受,所以 其實我覺得衛武營做了這件事情是很讓人肯定的(前述這些話是我個人對於直播這件事情 所判定出來的看法,並不是代表衛武營的確有這個立場)。雖然我是首場的觀眾無法像第 二場觀眾如此幸運可以先看第一場的直播後再看第二場的演出,不過老實說在那個當下, 某方面而言我覺得我是幸福的,因為跟我同時一起觀看杜蘭朵的觀眾是來自世界各地,而 且有多達七千人(線上五千人,現場兩千人,但線上觀賞總人數有五萬人)一同看了這樣 的作品,因為看戲之所以會好看,在於有劇場、有觀眾、有歡笑、有淚水、有參與、有感 動,所以對我而言雖然少了第二次觀看的機會,但就像劇場他珍貴的地方-此時此刻此地 ,實際的參與其中才又更加的可貴。 心得 從去年到今年的四次杜蘭朵裡,我似乎到了最後一次才真真實實的知道導演想要傳達的是 什麼(註一),記得前兩次時還覺得這樣的作品很讓人想睡,因為當下覺得演出似乎跟我 沒什麼關聯,而且也聽不懂音樂的好壞,大概整場也只有公主徹夜未眠時那時候才比較有 感覺一些,可是隨著多看了幾次,多想了一下,也才發現到其實導演在這過程中塞了很多 的東西,可是在那個當下因為自己對於歌劇和音樂的限制,反而沒辦法靜下心來好好欣賞 杜蘭朵這樣的作品,記得在昨日的杜蘭朵演出中想法連通的當下,還真有種說不出來的豁 然開朗,可是也驚覺這作品想要說明這件事情的勇氣,或許就像杜蘭朵本身開出的三個問 題的解答「希望、熱情和愛」,才促使這個作品走向這樣的發展吧! 註一 曾有人跟我問說「你為何不去聽導聆,這樣就不會有聽不懂的問題了」,的確聽導聆可以 讓觀眾在演出之前有更多的資訊來了解作品本身,可是其實我更在意的是劇團當下呈現給 觀眾的結果,因為如果需要導聆和前情提要才能看懂這個作品的話,照理說就應該把這樣 的資訊放進演出的鋪陳中,否則觀眾進場看不懂的話,也只會悻悻然地離去不再願意進劇 院觀看,因為其實在我對周邊觀眾的討論與觀察中,發現到有很高比例的觀眾不看演出是 因為之前花過錢但卻看了一場不是這樣喜歡的作品,也因此其實我更在意的是演出當下能 傳達給觀眾的東西。 後記 如果嚴格說起,至今我好像已經看過了四次杜蘭朵,這故事有趣的地方在於是外國人以他 們的視角來說他們認為的中國故事,而之前會知道杜蘭朵也是因為「公主徹夜未眠」這首 歌,但有趣的是,那時候會知道這首歌是被高中音樂老師逼著我們聽的,甚至要求我們在 一聽得當下就要寫出這首歌的名稱,不然音樂這門課會不及格。 那時候的「公主徹夜未眠」只是我考試能PASS的一首歌 可是我從來不知道為何「公主要徹夜未眠」,也因此那時候對這首歌的渲染更是天馬行空 ,我想可能是公主朝思暮想著她所深愛的王子,但王子卻在過來找她的過程中困難重重, 所以她著急的為王子焦慮的徹夜未眠,嗯,仔細想想這還真是一個充滿愛的故事啊! 可是後來真正知道「公主要徹夜未眠」連接到杜蘭朵時,那種美好卻宛如破碎了一樣,原 來是公主想要對自己的承諾食言,所以她逼北京城的所有人整夜都不得睡覺,而她也為此 而徹夜未眠,只因她想要毀掉她與王子的約定。只是王子以生命為代價回答了杜蘭朵的三 個問題,而杜蘭朵卻想在王子回答正確後想食言,只是她如果真的食言了,之前那些因為 沒回答正確她問題而被殺掉的王子又算得了什麼,而且最讓人難過的是在這過程中柳兒也 為王子而死,也可以說是柳兒是被杜蘭朵的狂妄逼上自殺這條路,這樣的公主,令我對她 美好的印象全部幻滅。 所以杜蘭朵到底要說什麼?真的是希望、熱情與愛嗎?但我看到的卻有著更多的不堪,雖然 到後來杜蘭朵相信了愛情,但忠心耿耿的柳兒在劇情中卻被王子稱為賤婢,而且柳兒還為 了幫她所愛之人(王子)保密而選擇自殺,到了最後,雖然演出結束時,杜蘭朵相信王子的 愛情,可是我完全看不懂王子和杜蘭朵到了最後到底是不是真的好人,還是只是我們下意 識所認定的好人呢? -- 我是一個愛看戲的工程師,雖然寫的文字並不專業 但還是想為一些戲劇留下一些紀錄 https://chenshengsite.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.204.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1598715836.A.FDC.html

08/30 00:21, 3年前 , 1F
以前的三觀和現在的三觀差很多了!每次看歌劇都覺得這是
08/30 00:21, 1F

08/30 00:21, 3年前 , 2F
啥米東東?雖然是經典,但說喜歡真的無法!
08/30 00:21, 2F

08/30 00:23, 3年前 , 3F
時空背景不同後,真的無法喜歡(或許在當時可能是大躍進
08/30 00:23, 3F

08/30 12:22, 3年前 , 4F
推,看完線上轉播後就在想有沒有人發心得,謝謝你的長文
08/30 12:22, 4F

08/30 12:23, 3年前 , 5F
樓上你知道三觀是來自支那國嘛,要用不是不行但要知道來源,
08/30 12:23, 5F

08/30 12:24, 3年前 , 6F
基本上三觀就是價值觀,沒必要不需要特別用支那語
08/30 12:24, 6F

08/30 22:29, 3年前 , 7F
我醬說(寫)還是能知道想表達的意思不是嗎?
08/30 22:29, 7F

08/30 22:29, 3年前 , 8F
三觀不只有價值觀而已吧?!
08/30 22:29, 8F

08/30 22:38, 3年前 , 9F
文字只是表達的載具而已,就好像你說支那,我懂你的意思
08/30 22:38, 9F

08/30 22:38, 3年前 , 10F
,我不會說支那這個字眼如何如何,只是表達的清楚意思而
08/30 22:38, 10F

08/30 22:38, 3年前 , 11F
已;不好意思用了你不喜歡的字眼 抱歉
08/30 22:38, 11F
文章代碼(AID): #1VIdUy_S (Drama)
文章代碼(AID): #1VIdUy_S (Drama)