看板 [ Drama ]
討論串[心得] 給陌生的《文生‧梵谷》
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: [心得] 給陌生的《文生‧梵谷》
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者bette (bette)時間19年前 (2006/10/01 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只是個路人. 不過看了這一系列的文章. 只有一個想法. 大家何不回頭看看河童原po中除了"被騙"兩字外的心得呢. 我相信他對王導演是愛之深責之切的. 有一個殷殷期待即使稍微嚴苛的戲迷還是幸福的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 24.131.68.68. ※
#9
Re: [心得] 給陌生的《文生‧梵谷》
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者goodkappa (河童)時間19年前 (2006/09/26 17:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒有想在這個胡同裡和你爭論措辭或是動詞解釋的意思，. 我也承認創作者不該為每個人的期待負責，. 創作者該負的責任已經夠多了，我想你一定知道。. 好，我就此打住了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.224.42.141.
#8
Re: [心得] 給陌生的《文生‧梵谷》
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者dfjk (Hope to die)時間19年前 (2006/09/26 03:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
（恕刪）. 我只看過《泰特斯》跟《家庭深層鑽研手冊》啦. 以上《泰特斯》跟《ZODIAC》能不能再演一遍嘛～～. 一個看得我目瞪口呆. 一個只能說從未有緣相見. 嘉明兄，有沒有這個打算呢～～～～～. 台灣觀眾的幸福就拜託您了！. 相信也有很多人還沒看過吧（請舉手）.... --. ※ 發信站: 批踢
#7
Re: [心得] 給陌生的《文生‧梵谷》
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者pessoa0926 (babooliao)時間19年前 (2006/09/26 01:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到底被誰騙了. 被什麼騙了. 難道只要觀眾的期待沒有在戲裡頭被滿足. 創作者都需為每個人不同的期待負責任??. 他都可以用被騙了這種字眼來陳述??. 再說一次. 你可以批評戲很濫. 但是被騙了這種說法. 實在很難讓人茍同. 創作者實在沒必要背負這種罪名. 累了. 真的. Baboo. --. ※ 發
#6
Re: [心得] 給陌生的《文生‧梵谷》
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fic (恢復為沒有名字的人)時間19年前 (2006/09/25 13:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引言恕刪. 我先看了這篇文章再去看這次演出的. 看完演出再回來看這篇文章. 事實上. 我更好奇的是. 這位觀眾提出的兩個點. 一是 "戲在哪裡". 一是"原先懷抱著什麼期望走進劇場". 我私自揣測這是讓河童最感失望的原因. 我先簡單說說自己的. 對這齣戲我並沒有抱任何期望. 除了"想看我喜歡的劇場導
(還有171個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁