看板
[ Drama ]
討論串[問題] 大家對於中場之後隨意換座位的想法
共 11 篇文章
內容預覽:
我個人覺得 除非得到允許 不然 自行換位子 應該不可以也不對吧. 撇開藝術價值與票價的選擇關係 一但買了什麼位置的票就該坐在那. 買票是一個資本主義運作的縮影 就像美國的健保 你有多少錢保多少. 給的待遇自然是不同的 如果可以隨便換 以人類而言. 一定會有刻意買低價票 再換到高價位的人阿. 電腦上買
(還有341個字)
內容預覽:
有一次去看下午場的歌劇魅影，正好很空，就開玩笑的問工作人員可不可. 往前移幾排，那個工作人員是笑笑的說 "I don't see it~". 回到觀眾往前移的問題，從定價理論來看，根本的問題還是買家不夠多，. 導致觀眾並不是會真的用他們的潛在認知價值來買票/選位。. 這個問題其實可以利用票務系統的設
(還有208個字)
內容預覽:
哦哦 說到關鍵了 為什麼觀眾不願意多花一點錢?. 當然現在經濟不景氣 每個人口袋裡的閒錢不多 是一個很大的因素. 但另一個很重要的因素是 他覺得這個演出不值得花那麼多錢買票. 尤其在每一分花費都需要斤斤計較的時候. 所以事情還是回到 Value 上. ticket buyer覺得Mamma Mia值
(還有211個字)
內容預覽:
在紐約看戲. (以下經驗不以觀光客看的musical為準 因為那種戲基本上票都賣的很好). 有時候usher會在開演前 把坐在後面的觀眾往前面移 因為前面沒有坐滿. 是他們"主動"請觀眾往前坐 並非所謂的土石流現象. 其實這對演出單位來講並沒有差 你已經買票進場了. 而前座空空對表演者來講也沒有加分
(還有274個字)