看板 [ Drama ]
討論串[心得] 吶喊竇娥
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [心得] 吶喊竇娥
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者navysea ( 淡水生活)時間18年前 (2007/11/12 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聲音表現不理想 情感不夠生動 那就要再訓練再努力. 這是唯一的解決方法 但<吶喊竇娥>畢竟不是舞蹈表演. 若單就這個製作來看,真的請舞蹈系的同學來演出會更好嗎? 我很存疑. 如果只有肢體"好看" 那有可能連續三小時都只有"肢體好看"嗎?. 沒有背後的人文思考,無論舞蹈和戲劇5分鐘就讓人感到不耐了.
(還有270個字)
#3
Re: [心得] 吶喊竇娥
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者CommonSense (站起來吧!!)時間18年前 (2007/11/10 16:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主要只是因為聲音的表現上不夠理想. 情感的表現也不生動. 演員的表演主要是以聲音與肢體組成. 如果光是肢體好看的話. 這次製作是不是直接用舞蹈系的學生會更優秀??. 戲劇動作當然與舞蹈動作有差異 但問題是那個差異是什麼 優勢又是什麼. 在現在表演藝術走向一個整合的過程中 如果不能讓自己優勢站住腳.
(還有7個字)
#2
Re: [心得] 吶喊竇娥
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者navysea ( 淡水生活)時間18年前 (2007/11/10 12:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
吶喊竇娥的確是稍嫌冗長了. 但在劇本的解構性上仍要給予一定肯定. 如此的敘事方式給予舊劇本ㄧ個新的可能,也許是未來創作的可能參考方向. 可惜在手段上的繁複削弱了戲本身的張力,投影的使用也須小心. (台灣許多戲愛用投影 可是用得好者幾希). 我認為是在如此的狀況下演員的聲音與情感傳達力弱了. 但會被舞
#1
[心得] 吶喊竇娥
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者CommonSense (站起來吧!!)時間18年前 (2007/11/10 01:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
許多片段的處理是好看的。. 但是就突破而言還有待努力，許多地方的處理都有從前幾部大戲的影子。. 很多段落過於冗長與重複，這部戲如果不演那麼長會更好看。. 演員肢體不錯，但情緒變化拿捏有待加強，聲音則顯單薄乾燥。. 很多地方幾乎感覺不到情感的存在，平板空洞。. 如果這樣子的話，會被舞蹈系的人所取代啊。
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁