討論串(共6篇) - [新聞] 對話賴聲川　　　◎蒯樂昊 - 看板Drama

看板 [ Drama ]

討論串[新聞] 對話賴聲川　　　◎蒯樂昊

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 對話賴聲川　　　◎蒯樂昊

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者immigo (米果)時間18年前 (2008/06/13 01:01)資訊

內容預覽:

純討論. 這個問題讓我想到屏風劇團一向喜歡在標題上做些更動. 《甲乙丙丁-光芒版》. 《甲乙丙丁-感動重現版》. 《甲乙丙丁-青春版》…之類的. 我想，如果我是賴老師，我寧可選擇百老匯的模式. 若這齣戲的某些想法或是情感過時了. 觀眾自然會淘汰它，這是市場法則. 如果同時間又對該戲（假設暗戀桃花源好

Re: [新聞] 對話賴聲川　　　◎蒯樂昊

推噓4(4推 )留言6則，0人參與作者pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)時間18年前 (2008/06/13 00:47)資訊

內容預覽:

謝謝學姐的回應 :p. 我的問題比較直接的說法是，假如可以選的話，賴導會希望的是百老匯的模式，. 還是台灣導演做戲的自由？. 我並無意要比較不同演員的功力，而是戲的創作問題。. 百老匯的模式讓創作這件事停留在首演，成功的表演就定型了，之後原創駕鶴去. 西方了也還是可以搬演個幾十年，演員來來去去也不會

(還有272個字)

Re: [新聞] 對話賴聲川　　　◎蒯樂昊

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者lionyt (簡簡單單。)時間18年前 (2008/06/12 21:45)資訊

內容預覽:

功力暫且不論. 要說相同的詮釋方式這種要求對演員來說是不公平的. 台灣若有百老匯的消費人口當然就比較有機會有百老匯的場地與收入. 那麼戲一再搬演的機會就比較高. 但既然是無法如此 "原班人馬"就會流失或有新工作. 所以即便是舊戲也會找新演員；. 又因為不是每天搬演自然就難確定之後的檔期等等

Re: [新聞] 對話賴聲川　　　◎蒯樂昊

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kodance2003 (我要努力向上!!)時間18年前 (2008/06/12 16:13)資訊

內容預覽:

我覺得不完全是如此. 台灣缺乏場地是事實. 所以很多很好的團體受限於這樣的原因. 不能像百老匯一樣把同樣的劇目一再搬演. 而且像國家劇院這樣的場地檔期非常難敲不是一般人可以想像的. 但基於各式各樣的原因. 使得導演必須因應這些原因將作品進行不同的詮釋. 就拿江濱柳來說好了. 除了金士傑之外大

(還有536個字)

Re: [新聞] 對話賴聲川　　　◎蒯樂昊

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)時間18年前 (2008/06/12 15:55)資訊

內容預覽:

純粹借標題.... 記得先前有看到賴導認為，台灣缺乏長期表演的場地，所以像暗戀桃花源這種. 戲沒辦法固定演出；一方面消耗劇團創意很大，另一方面也沒有固定收入。. 不過最近想到，如果賴導真的是這樣想，似乎就不能像他對暗戀桃花源一再的. 進行改編，如同百老匯的演出必須講求的是精準和可以重複的感動，他也不

首頁

尾頁