看板
[ Drama ]
討論串關於一些神韻的問題?
共 11 篇文章
內容預覽:
恕刪.... 因為有事沒有辦法，回在同一篇。>_<.... 例外，其實我不太懂戲劇，所以不是很清楚哪些是專家。. 謝謝指正，確實有很多劇評人或戲劇界的大師的讚美。下面舉二例。. 《談論百老匯》劇評家：神韻是五星級演出. Richard Connama從1942年就開始觀看並評論過三千多場百老匯演出的
(還有548個字)
內容預覽:
恕刪. 抱歉，下面的內容可能已經超過了Drama版的範圍. 但是，關於紐約時報的事情，必須得要澄清。. 神韻在世界各地巡迴都受到了中共干預，只因為神韻裡面有很多法輪功的藝術家。. 當你明白事情真相的時候，你會發現這是一件很可怕的事情。. 人們口中常常說的民主自由、信仰自由、甚至是道德善良，. 在中共
(還有149個字)
內容預覽:
恕刪. 我只想點出這點 大手筆=好演出?. 這個等式的立足點在哪裡?. 以下附上New York Times對這個演出的報導. http://tinyurl.com/adnb2y. 不是Theatre Review (基本上紐約應該沒有人把這當作劇場演出....). 他放在NY Region的sec
(還有79個字)
內容預覽:
恕刪. 神韻在歐洲上演的劇院，有些確實不是有錢就可以上演的，要經過嚴格的審核。. 這裡有神韻在拉斯維加斯演出地點，希爾頓酒店副總裁的話，裡面談到遴選演出的標準。http://mag.epochtimes.com/058/4308.htm. (貓王Elvis Presley曾在這裏長期駐唱。著名歌唱家
(還有195個字)
內容預覽:
我其實對神韻的後台是誰沒有什麼興趣，不過我想c板友舉的例子裡面或有謬誤，. 可以來討論一下。. 說真的，別的地方我不知道，但是根據我在某off-bway商業劇院兩年的經驗，. 百老匯的劇院最重要的就是賺錢，品質真的只是賣票為主觀念之下的附屬品。. 只要有一定的觀眾群，有票房保證，就算你只是一個人站在
(還有526個字)