看板 [ Drama ]
討論串[問題] 關於一人分飾多角......
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 關於一人分飾多角......
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者littlenana68 (:))時間16年前 (2010/02/18 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有時候 單純一點 不用想太多藝術性問題. 社會很現實 就是為了省錢而已. 不只省演出費. 還有排練費 保險費 戴MIC的錢以及飲料錢 便當錢 XD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.192.89.41.
#2
Re: [問題] 關於一人分飾多角......
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者DOMOO ([Tabula rasa])時間16年前 (2010/02/16 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多劇本原本就會註明，哪些角色由同一位演員飾演，. 像是《美國天使》（連HBO的迷你影集版都是一人分飾多角）、. 前陣子的《浮世情話》與《步步驚笑》都是如此。. 同一位演員飾演不同角色，通常都是有特別的用意，. 其中一個是玩弄演員「扮演」的技巧，有看《步步驚笑》的人應該能夠體會。. 其次也有像是讓不
(還有108個字)
#1
[問題] 關於一人分飾多角......
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者udefu時間16年前 (2010/02/16 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題我有想過很多次. 一人分飾多角這件事在電影裡不常出現,. 在舞台劇出現的機率卻異常的高. 而且有時候一人分飾多角.....常常讓我會覺得沒必要(個人淺見, 勿鞭). 像是在醜男子裡張睿家飾演女強人的兒子又飾演男主角的同事. 我會覺得說其實再請另一個演員來演也不會對劇本裡的意義有很大的衝擊.
(還有146個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁