看板 [ Drama ]
討論串強力推薦 驚異派對
共 21 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者seeseelee (西西力)時間21年前 (2003/12/03 15:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近把心力放在報告上. 實在沒力氣去分析這齣戲的好壞. 看多了浮濫的劇評. 我不想變成其中一員. 有時不看戲的朋友會對於劇場畏懼. 或許覺得它高不可攀. 尤其看到幾乎眾聲稱好的戲自己卻不喜歡. 再加上賴聲川 紀蔚然這樣的老師級編導. 會沒信心地以為自己的水準不夠格. 所以我總是告訴我的朋友. 不要怕
(還有472個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者seeseelee (西西力)時間21年前 (2003/12/03 16:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我是覺得這些笑點稍嫌普通了些. 到後面的笑點就比較有趣. 我並非不同意這齣戲的觀點. 可是. 它出現的時間就像作文最後一段的最後一句而已. 覺得它應該出現得早一點多一點. 倒是您覺得說得好的那幾句話. 我實在不能完全認同. 就如同百老匯的戲可以一演數十年. 屏風和雲門也三不五時會拿舊作出來搬演. 而
(還有48個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者noseven (geeza)時間21年前 (2003/12/03 16:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我有問題。. 觀點是觀點,笑點是笑點,. 你覺得那是笑點,那是你個人認為,. 但是作者並不一定是把它當笑點處理吧?. 於是,才有你個人認為的普不普通的問題,. 再者,. 我並非不同意這齣戲的觀點. 可是. 它出現的時間就像作文最後一段的最後一句而已. 請問你是指前一篇你所說的"感覺是為了後面的一小段
(還有336個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fic (月湧)時間21年前 (2003/12/03 19:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
回到原先seeseelee說的問題吧. 笑點. 語言的突破限制. 我覺得s在意的是語言創意的問題. 那麼你"印象中"夜夜夜麻一讓你驚豔的是什麼?. 畢竟我還是需要一些具體說明. 而不是印象式的宣洩. 然後跳躍成"台灣劇場為什麼進步的比觀眾慢?". (我以為這根本是模糊問題焦點). 喜不喜歡的確見仁見
(還有45個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者meisister (招福)時間21年前 (2003/12/03 22:49), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
紀伯伯也這麼說過耶. --. 我這學期修了紀老師的兩門課. 票老早就買了 但是卻病倒了. 沒機會去看 好可惜..... --. ** 歡迎光臨相騙簿 **. http://photo.taipeilink.net/cherryxxoxo. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F