耳機測試報告

看板DrumNBass作者mooby (dnb界頭號敗類)時間20年前 (2004/05/23 16:40)推噓12(12推 0噓 1→)

留言13則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

測試器材 1.AKG k240s Sony 7506 Sony MDR-Z700 2.Technics SL1210mk2 DJM500 mixer Ortofon Concord DJ唱針曲目 1.Freefall fea. Jan Johnston "Skydive" 2.Shy Fx & T. Power "Shake Your Body" AKG k240s外觀很明顯地跟Sony有極大差距，論舒適度，k240s is the winner，適合長久佩戴，不會把頭和耳朵壓的很難過，這一點7506就差很多，7506往往戴了半小時不到就開始焦躁起來。我先把常聽的7506和Z700聽了幾次，再插上k240s聽。一開始聽240s，差點沒罵出來，什麼東西啊？悶到一個不行不說，聲音也小，這......@#$%^&後來，我把 gain調大，將聲音回復到相近Sony耳機的水準，ㄟ...仍然是不同世界的聲音。中高音非常不搶耳，不像7506"就在你耳旁"的聲音，vocal和synth就是遠遠地放在"房間的那邊"，仔細聽可以聽到細節，但得分去不少注意力才行。選擇 Freefall(Anthony Pappa的製作組合)的progressive國歌Skydive只是巧合，但是在聽到前奏的909 kick drum和rolling bass時又覺得好像不太對，於是不斷地在這橋段轉換耳機比較，這才發現k240s屌的地方。 7506聽慣了沒啥好挑，因為中高頻實在很好聽，吸去了注意。相較之下才發現， 4/4拍特別注意的sub bass和909 kick drum在7506上聽簡直是一場災難，不僅分不開，kick drum聽起來完全不對，聲音是破的。k240s反而在很多時候比房間的那對KRK V6(6.5吋低音監聽中的中等貨色)還能更清楚聽到低頻走向，我想這也是因為她的設計就是集中在對low-end的反應上，而把中高頻置於"後面"。我試著將7506插上，把DJM500的EQ中高頻都殺到10點方向，相當接近(我不敢說一樣罷了)那樣的聲音，只是kick仍然是糊的。當然，換成jan jaohnston 的vocal清唱的時候，沒話說，7506聽的非常清楚完整，the winner! 換成Z700，相較之下果然是非常hi-fi，前奏的synth arpreggio渲染的厲害，而在bass響應方面，比7506和k240s都要弱，但卻比7506好聽，原因在於7506 反應出的kick夠低但卻是糊的，與其如此不如不要，Z700因此比較好聽。但是 bass是三者最弱... +_+ 當然，Z700是為了DJ設計，自然不能拿來跟製作監聽用相比，但她的特性的確比其他兩款適合放歌，首先戴起來非常不貼耳，可以迅速戴上/戴下，而且由於這一點的關係，sound image不佳，很清楚地揪可以分辨你聽到的是從耳機傳來的聲音，這是DJ的命根子。另外，她也是聽起來最"悅耳"的，雖然是"最不正確" 的，平常聽音樂聽會很輕鬆舒服，7506其實也可以，不過我懷疑有人可以戴上她一小時心情還會很好(實在很不舒服，聲音又很近)。（上) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.60.201 ※ 編輯: mooby 來自: 210.64.60.201 (05/23 09:47)