R:[討論] E-RING有人收看嗎(可能有小雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (漂浮餅乾)時間19年前 (2006/01/26 23:23), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《ncyc (ラチェットのために)》之銘言: : 抱歉,挖舊文出來。 : 坦白說,我覺得E-Ring最好看的幾集,剛好是主角沒去演動作英雄的那幾集。 : 畢竟以「五角大廈E環」作為背景布幕,本來就該以其中的政治運作為主線比 : 較好,如果要看動作英雄,我會去租「很難死」或是現任加州州長早期從影的 : 片子回來看。政治歸政治、情報歸情報、特戰歸特戰,而不是全能,這樣子會 : 比較好。 : 不過片有據台詞我很欣賞:有位三星將軍問說行動是否合法時,Sam說的,「 : 我總會幫他們找到支持的法律。」 老實說..我覺得E-ring最好看的幾集:P 是第7~9集..應該說是我最喜歡的 JT的個性本來就不適合蹲辦公室.. Sonny後來得到那個職位我覺得一個主內一個主外會比較剛好 呵呵..不過每個人的看法不同XDD 唉..每次看到他們兩個演對手戲都會想要shippy一下 哪時候可以讓我如願呢...看到1x12時簡直是判我死刑阿orz 希望後面會有變化:P 不過我倒是很期待繼續這樣演下去會往哪裡發展的 很高興也有人喜歡看E-ring XDD看沒幾個人討論都不敢發表 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.235.4

01/26 23:33, , 1F
= =以JT的處事方式在E-ring裡生活會很容易樹敵 外調也好
01/26 23:33, 1F

01/26 23:36, , 2F
國外的觀眾覺得E-ring越來越走NCIS路線了 = =a
01/26 23:36, 2F

01/26 23:37, , 3F
最好是權責劃分清的清楚一點,1x13的類型就不錯
01/26 23:37, 3F

01/26 23:39, , 4F
不過,E-Ring沒NCIS那樣辦案還能辦得很歡樂吧?
01/26 23:39, 4F

01/26 23:40, , 5F
呵呵 我也很喜歡1x13所以我才會說JT外調也好
01/26 23:40, 5F

01/26 23:40, , 6F
1x13的政治角力我看的很喜歡 但是Pilot~3還是4大美國主
01/26 23:40, 6F

01/26 23:41, , 7F
義太重我不太能接受XDDD
01/26 23:41, 7F

01/26 23:43, , 8F
總不能太快就演美國失敗,這樣有誰要看啊?
01/26 23:43, 8F

01/26 23:43, , 9F
蘇利南那集就稍微挽回了直這種場面。
01/26 23:43, 9F

01/26 23:44, , 10F
:P對阿 所以我才會繼續包容的看下去:P orz蘇利南那一集
01/26 23:44, 10F

01/26 23:45, , 11F
我看的很難過
01/26 23:45, 11F

01/26 23:55, , 12F
如果JT真的外放,那戲碼的比例要小心點調整。
01/26 23:55, 12F

01/26 23:56, , 13F
畢竟這是E-Ring,不是Die Hard
01/26 23:56, 13F

01/27 00:01, , 14F
XDDDD 我覺得編劇是自作自受 沒錯 JT會得到promtion
01/27 00:01, 14F

01/27 00:02, , 15F
得到他想要的職位 就在1x14 嗯不過真的如你所說的
01/27 00:02, 15F

01/27 00:03, , 16F
E-ring裡得協調與同意的比重就真的要小心調整了
01/27 00:03, 16F

01/27 00:03, , 17F
老實說我看到5.6的時候還很擔心被腰斬XDDD
01/27 00:03, 17F

01/27 00:09, , 18F
看1x14的內容大意時 可能JT的動作片會上演頗久XDD
01/27 00:09, 18F

01/27 00:10, , 19F
希望國家與內部協商的機制與手腕比重可以重一點
01/27 00:10, 19F
文章代碼(AID): #13sEbdSJ (EAseries)
文章代碼(AID): #13sEbdSJ (EAseries)