Re: [情報] boston legal的alan贏了死刑官司

看板EAseries (歐美影集)作者 (Call of Duty 4 veteran)時間17年前 (2008/06/27 23:54), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

06/27 22:56,
其實這真的是很值得討論的問題
06/27 22:56

06/27 22:56,
有一說這麼講,如果性侵兒童規定成死刑,那麼受侵兒童
06/27 22:56

06/27 22:57,
以後就再不會有生還的機會了,因為殺死兒童與否都是死刑
06/27 22:57

06/27 22:58,
所以BL中才寫成逼供成罪,無犯罪紀錄,智能不足
06/27 22:58

06/27 22:59,
至少爭議較少吧
06/27 22:59

06/27 23:35,
我不太懂nopeeking"再不會有生還的機會了"那一句
06/27 23:35
就是說如果規定成死刑,那對犯案者來說不如直接把受害者殺死,既可減少一個證人又 不會增加刑罰(反正都是死刑)。這樣一來受害者生還的機會就變小許多了。 台灣法律之前也有類似的爭議,是關於擄人勒贖的刑罰,對沒有殺害肉票的綁匪 是不是應該減輕其刑。本來擄人勒贖是唯一死刑,後來被修改為死刑或無期徒刑, 其實背後的道理是有些類似的。 -- Chaos Theory Pandora Tomorrow Tom Clancy's Splinter Cell DOUBLE AGENT ● ● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.89.214

06/27 23:58, , 1F
感謝您,我就是這個意思~
06/27 23:58, 1F

06/28 02:58, , 2F
性侵兒童不是死刑,但劇中犯人還是要服刑一輩子,在美國
06/28 02:58, 2F

06/28 02:59, , 3F
那州的法律下,他應該完全沒機會活著出獄
06/28 02:59, 3F

06/28 10:44, , 4F
但是對被性侵兒童來說,帶著那種陰影活下去真的相當相當地
06/28 10:44, 4F

06/28 10:44, , 5F
不容易
06/28 10:44, 5F

06/28 20:56, , 6F
生命法益還是最優先的考量~我們還是希望被害人能有更多
06/28 20:56, 6F

06/28 20:56, , 7F
機會能夠存活下來不是嘛!!!
06/28 20:56, 7F

10/04 21:09, , 8F
確實如此,說到底任何價值觀的抉擇往往就剩利益衡量了。
10/04 21:09, 8F

10/11 03:46, , 9F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/11 03:46, 9F

08/02 00:25, , 10F
性侵兒童,在某些特別殘忍的案例,加害者如果沒有一個誘因,
08/02 00:25, 10F

08/02 00:26, , 11F
恐怕就會讓兒童當下死亡.這個議題可以從正面討論,有時也從
08/02 00:26, 11F

08/02 00:28, , 12F
反面思考;這不是法律對壞人的寬囿,而是拉住一念之差的殘忍
08/02 00:28, 12F
文章代碼(AID): #18PGqxpb (EAseries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18PGqxpb (EAseries)