Re: [心得] The Mentalist 1x13

看板EAseries (歐美影集)作者 (Semper Fi!)時間17年前 (2009/01/22 19:03), 編輯推噓9(9033)
留言42則, 7人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《misaky (misky)》之銘言: : 不好意思,我老是借文OT : http://gallery130149.fotopic.net/p55987728.html : 這是1月26日這期TV Guide的小篇文章 : 比較TM的Patrick Jane與Lie to Me的Brit Lightman ^^^ IMDb是寫Cal Lightman....(疑惑?) : (TV Guide還做成合成圖,兩人要crossover是件不可能的事) : http://gallery130149.fotopic.net/p55987866.html : 這是合成圖(大圖) : 兩邊製作單位還各自力挺自己的主角 : 而下面這一篇則也是來自1月26日這期TV Guide : 關於Owain Yeoman的介紹 : http://gallery130149.fotopic.net/p55987727.html 雖然已經看了Lie to Me的第一集 單論第一集來說,我還是比較喜歡 TM 老實說如果Tim Roth不是我喜歡的演員……搞不好會輸更多。 就如同戲前說的,Lie to Me的確是更考就真實事件…… But who care ? TM賣的就是Patrick Jane的魅力,把那些犯罪如同看兒戲般耍弄。 當一切還在迷霧中時,Jane勾起他迷人的笑容然後解決案件。 Lie to Me的 Lightman 也不錯,由表情細節看出說謊於否。可惜的是這片的走向像是『在 謊言中找尋真相』,一開始就知道某人說謊、哪個環節說謊,解謎就無法像TM具豐富性。 而且除了Lightman外其他人的能力也不差,反差沒有TM那麼大,話說回來,如果大家都專 精同件事情,那故事的發展性就減低不少了。 我相信有很多事情是周金寶(笑)能做,但Jane做不到的~ 說起來Lie to Me的娛樂性就因此大大減低。 (對我這種娛樂>查案的人來說,如果喜歡查案性質的觀眾,Lie to Me的確是比較考究) 但這也只是單純用第一集看,說不定以後會更好玩, 畢竟他們每個人也挺有個性的。 喜歡小孩零食有個會說謊丈夫的Gillian Foster、 想到什麼就說什麼的Eli Loker、 天生看的出來謊言的Ria Torres、 Lightman的女兒Emily…… 我很有興趣看什麼都知道的爸爸怎麼跟青春期女兒相處^^ 結論,都會看啦~~只是比較喜歡The Mentalist \( ̄︶ ̄)/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.128.205

01/22 19:12, , 1F
追捕歹徒是金寶大哥與Rigsby才能做的啊
01/22 19:12, 1F

01/22 19:14, , 2F
他也很有冷面笑將的特質,這集保安頭頭的臉一跟他做對比就有
01/22 19:14, 2F

01/22 19:14, , 3F
人發笑的衝動啊~
01/22 19:14, 3F

01/22 19:14, , 4F
而且Jane玩弄(?)Rigsby的部分我也是很喜歡阿(毆)
01/22 19:14, 4F

01/22 19:16, , 5F
CHO通常都順著Jane居多,由巫毒事件就知道Jane不玩弄(?)周
01/22 19:16, 5F

01/22 19:18, , 6F
用某飲料(乳酪?)誘拐Rigsby 周反而是說一聲就跟上 可以看
01/22 19:18, 6F

01/22 19:18, , 7F
出金寶大哥更懂得應付Jane
01/22 19:18, 7F

01/22 19:25, , 8F
tim roth真的很好,LTM還未抓到一個成功模式,感覺就是拉不出
01/22 19:25, 8F

01/22 19:26, , 9F
一個比較緊湊的45分鐘,也就是欠娛樂性.
01/22 19:26, 9F

01/22 20:18, , 10F
TM有第二季好像已經快要變成事實
01/22 20:18, 10F

01/22 20:18, , 11F
Bruno Heller在上週的Winter TCA Press tour中
01/22 20:18, 11F

01/22 20:19, , 12F
對於記者詢問劇情的回答
01/22 20:19, 12F

01/22 20:19, , 13F
就已經出現「Next season」字樣
01/22 20:19, 13F

01/22 20:19, , 14F
variety的報導還出現這段話:
01/22 20:19, 14F

01/22 20:20, , 15F
I'd bet money that
01/22 20:20, 15F

01/22 20:20, , 16F
it gets an early second-season pickup any day now.
01/22 20:20, 16F

01/22 20:21, , 17F
CBS不定TM第二季就是傻子啦
01/22 20:21, 17F

01/22 21:34, , 18F
可是我比較喜歡Lie to me。 TM的劇情單調化很嚴重
01/22 21:34, 18F

01/22 21:38, , 19F
配角也不夠有趣,感覺只是Jane的陪稱
01/22 21:38, 19F

01/22 22:28, , 20F
辦案影集的會有固有模式是很正常的阿~~CSI系列甚至House模
01/22 22:28, 20F

01/22 22:30, , 21F
式也是這樣。我比較擔心Lie to me主配角同樣鮮明但整個故
01/22 22:30, 21F

01/22 22:31, , 22F
事欠缺吸引力,在商業行為中亂槍打鳥最要不得了。TM的優點
01/22 22:31, 22F

01/22 22:32, , 23F
在於他一開始就知道自己要賣什麼,然後就專心賣。CSI也是,
01/22 22:32, 23F

01/22 22:33, , 24F
賣的是科學鑑定,人物特色反而不是重點(還我可愛小葛Q__Q)
01/22 22:33, 24F

01/22 22:35, , 25F
Lie to me感覺想全部包下……也許是我言之過早,畢竟才第
01/22 22:35, 25F

01/22 22:36, , 26F
一集,還看不出走向。我喜歡Tim Roth~希望這影集能成功~
01/22 22:36, 26F

01/22 22:43, , 27F
我一直都不看TM因為不想影響對LTM的觀感.現在我想追一下TM
01/22 22:43, 27F

01/22 22:44, , 28F
做個比較.我同意fff0722說的,LTM還未有一個明確的方向.我希
01/22 22:44, 28F

01/22 22:46, , 29F
望劇組在介紹好角色之後微調一下故事節奏.畢竟在浮屍台,秒
01/22 22:46, 29F

01/22 22:48, , 30F
殺的機會相當高.
01/22 22:48, 30F

01/22 23:06, , 31F
如果Lie to me真的像之前強調的是重視案件真實程度…那兩
01/22 23:06, 31F

01/22 23:08, , 32F
片的差別大概像CSI本店與NCIS一樣……就天差地遠……如果
01/22 23:08, 32F

01/22 23:09, , 33F
還想強調角色,可能就是每一集都排個副線吧~
01/22 23:09, 33F

01/22 23:12, , 34F
害我都緊張起來下一集了(笑)
01/22 23:12, 34F

01/22 23:25, , 35F
我猜下集會有調整的,CSI和NCIS真的很不一樣.這個例子好.TM
01/22 23:25, 35F

01/22 23:25, , 36F
和LTM在不同的頻道,應該可以並存的
01/22 23:25, 36F

01/22 23:29, , 37F
不過,說實在的,這讓我想起好幾年前的WONDERFALLS VS.
01/22 23:29, 37F

01/22 23:30, , 38F
JOAN OF ARCADIA的故事.當然還有STUDIO 60 VS. 30 ROCK
01/22 23:30, 38F

01/22 23:32, , 39F
LTM的宣傳如果想要借力打力,怕LTM勝算不高
01/22 23:32, 39F

01/23 01:49, , 40F
LtM感覺沒主線也沒那麼花俏..這樣收視率可能會不太妙
01/23 01:49, 40F

01/23 01:50, , 41F
不過還是要推Tim Roth~這演員加分很大
01/23 01:50, 41F

07/25 02:00, , 42F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/25 02:00, 42F
文章代碼(AID): #19U59zsK (EAseries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19U59zsK (EAseries)