Re: [心得] BBC Sherlock 01
看板EAseries (歐美影集)作者windskald (上帝愛蟑螂)時間16年前 (2010/07/31 22:16)推噓11(11推 0噓 7→)留言18則, 13人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《noruas (〝猴子〞)》之銘言:
: 感謝版大推薦~~
: 我看了第一集, 還不錯~ 但還是有很多不合理處
: 最誇張的是, Sherlock竟然無法猜到兇手職業... (無雷)
: (連我都猜得到兇手職業了= =
: 大概在最後20分鐘Sherlock才"恍然大悟"' ORZ
1.因為你是旁觀者啊!甚至你還有看到被害人的遭遇,
說觀眾算是目擊者都不為過了!
畢竟主角一開始連被害者有沒有接觸過該職業的人都無從得知,
怎麼推斷兇手是啥職業?
觀眾倒是一開始就看到了......
雙方掌握的資訊這麼不對等也能比......
2.這可以強調兇手職業有多「透明人」啊!
3.這是「改編」啊!
所以可能罵柯南道爾還比較實際一點......
4.這是「隨機」殺人啊!
被害者彼此沒有共同點,
也就是說,根本就無從得知兇手動機,
既然不知道動機的話,
要找出兇手可能是誰,本來就比較困難......
: 還有,劇中警察每個都是笨蛋,壞脾氣,且又成事不足..
: 我覺得這樣的設定實在太誇張了.
我倒覺得那是因為遇到主角的關係......
因為討厭主角、脾氣就好不起來,
因為主角表現太好,會讓自己看起來很無能,
所以就想表現得聰明一點,
結果把自己搞得像笨蛋一樣......
而且話說回來,哪個偵探劇不是這樣?
事情結束後警察才來這個傳統不就是偵探劇創下的嗎?
相較之下,我反而覺得這個警長已經聰明到不行了,
從他帶人去緝毒、和緝毒結束離開時對華生說的話就可見一般......
(還說自己完全不了解主角、明明就很會採主角痛腳......)
: 另外,我完全看不出華生有"醫學專業",而且他像個傻子一樣..
: PS 個人覺得演得最棒的是那位兇手..
我比較好奇這部片子有哪個橋段可以插進華生的「醫學專業」,
整個片子目前也只有一個橋段需要驗屍體啊......
而且一來華生沒工具、二來驗屍和急救還是有差別的........
相比我印象中的原作與眾多算是符合原味的改版,
我覺得這位華生還算很有作為的了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.28.148
推
07/31 22:46, , 1F
07/31 22:46, 1F
→
07/31 22:51, , 2F
07/31 22:51, 2F
→
07/31 22:55, , 3F
07/31 22:55, 3F
→
07/31 22:55, , 4F
07/31 22:55, 4F
推
07/31 23:37, , 5F
07/31 23:37, 5F
推
08/01 01:44, , 6F
08/01 01:44, 6F
推
08/01 08:55, , 7F
08/01 08:55, 7F
推
08/01 12:53, , 8F
08/01 12:53, 8F
→
08/01 12:53, , 9F
08/01 12:53, 9F
推
08/01 14:08, , 10F
08/01 14:08, 10F
推
08/01 16:36, , 11F
08/01 16:36, 11F
推
08/01 22:46, , 12F
08/01 22:46, 12F
推
08/03 16:10, , 13F
08/03 16:10, 13F
推
08/12 00:08, , 14F
08/12 00:08, 14F
推
08/12 01:01, , 15F
08/12 01:01, 15F
→
08/12 01:01, , 16F
08/12 01:01, 16F
→
08/12 01:01, , 17F
08/12 01:01, 17F
→
08/12 07:28, , 18F
08/12 07:28, 18F
討論串 (同標題文章)
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章