Re: [請益] Newsroom關於編劇本身的政治立場

看板EAseries (歐美影集)作者skyboat (skyboat)時間13年前 (2012/10/18 07:40)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ZXCV3366 (先進海產店)》之銘言： : 大家好 : 第一次在這個版發問，如果冒犯版規願意自刪QAQ : 我想請教的是剛剛看完newsroom第一季好奇的是編劇本身，有沒有可能 : 把自己投射為主角(Will)? : 搞不好Sorkin 大大自己是中間溫和的共和黨？ : 這方面還需要版上大大指正 OTZ : 當然我個人是乍看之下覺得第一季也花太多篇幅在戰茶黨，搞得好像 : 美國政治界的白癡都集合在茶黨和共和黨了，合理的來說，民主黨 : 也應該會出現一些白癡才對？雖然真的比較多在茶共兩黨啦。 : 還是第二季就會鞭民主黨了呢? : PS Sloan Sabbith 如果是我的經原老師我一定會非常認真(掩面奔) : 太正啦 >///< Sorkin本身是民主黨無誤，可以說美國的娛樂圈大概有七到八成以上是支持民主黨的，所謂Will的中間溫和共和黨路線也是"民主黨員心中的"中間溫和共和黨茶黨是白癡很多沒錯，不過劇中有挑出的幾個討論點我覺得很有問題第一個是有關債務上限的問題，茶黨阻攔債務上限的提高固然是愚蠢那怎麼不去深究為什麼會達到債務上限的原因，OBAMA上台後對社福的大幅支出以及Obamacare對人民的變相強制增稅怎麼都忽視了 Sloan的立場更讓我吃驚，身為一個經濟博士只關注在債務上限而忽視背後的長期政府財務問題是完全失職的第二個是有關財團影響黨派及媒體的問題這個兩黨絕對都有，民主黨不會比共和黨少，把這個跟特定的黨派掛勾只能說是私心使然其實很多之前的討論也提出過，這齣戲很明顯地偏袒民主黨拿歐巴馬政府來說，選前的承諾很多沒實現加上政府財務問題及國際經濟情勢的影響，政府方面可以砲的點更多，我個人的想法是認為以這齣戲的視角及時間點，很大一部分是Sorkin私心想幫民主黨助選不過不在意美國大選或政治情勢的話，當消遣看看也是不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.164.65

推

Delisaac

10/18 21:19, , 1^F

10/18 21:19, 1^F

→

ncyc

10/18 21:58, , 2^F

10/18 21:58, 2^F

→

ncyc

10/18 21:59, , 3^F

10/18 21:59, 3^F