[情報]本周五大台的ratings
上次標題不小心打錯,這次不會在有這個問題
原則上如果以後都有空,每周都會固定更新排行榜
讓大家注意哪部劇是hits,哪部劇可能有危機
CW台
本周冠軍是<Supernatural>
雖然是金光強強滾,不過因為它還沒更新,所以數據還是第一集的
亞軍是<The Vampire Diaries>
雖然是該台強劇,但數據是持續小降中
第三名是本季新秀:<The Originals>
不過因為數據是取平均值,不然單論數據本周第三第四第五的ratings是相同
<The Tomorrow People>的開場是0.9
而<Arrow>雖然也是0.9,但跟上季相比是下滑不少
本台倒數還是<Beauty and the Beast>
ABC台
第一名是<Modern Family>
雖然是小滑了一點,但還是穩坐第一名的寶座
第二名是<Marvel's Agents of SHIELD>
雖然S1已被完整確定並加劇,但若不是E01的強勢開場拉高平均
它的數據其實是一直掉的
第三名是<Scandal>
數據同樣是小降些,但還是十分強健
其他劇以平均值去看皆沒有太大的起伏,不過新劇就...
ABC今年的新劇都是開場最高,之後都是開始下滑(不是慢慢那種)
<Super Fun Night> 2.85
<The Goldbergs> 2.4
<Back in the Game>1.97
<Once Upon... Wonderland>1.70
<Trophy Wife> 1.7
<Betrayal> 1.3
本台倒數的是<The Neighbors> 持續下降中
若持續下去,恐怕是不保了
NBC台
冠軍寶座是<The Blacklist>
小滑了些,但還是罩得住
亞軍是有超強助手的<Chicago Fire>
同樣是小降了些,只要大幫手還在,它就不擔心
季軍是:<Law & Order: SVU>
本周是跌到1.6,但平均值還是頗高,但觀眾快恢復原本客群了
(上季是1.7)
而三部舊劇<Revolution>、<Parenthood>、<Parks and Recreation>
持續下跌中
新劇同樣是表現不佳
<The Michael J. Fox Show> 1.83
<Sean Saves the World> 1.2
<Ironside> 1.2
<Welcome to the Family> 0.95
最後一名就是<Welcome to the Family>
感覺除了前三名,沒有一部很安全
FOX台
前三名跟上周還是一樣的,分別是
< Sleepy Hollow >、< The Simpsons >、< Family Guy >
本台節目開始穩定起來,平均值跟上季誤差皆不大,
連<Glee>的數據也是快回升到上季平均值了
<Brooklyn Nine-Nine> 1.8
<Dads> 1.58
最後一名還是<The Mindy Project>
雖然<Dads>的狀況是未入佳境,但公司有加集數,應該還有機會
CBS台
同樣最高標最強的王者是在最後
第一名是:<The Big Bang Theory>
第二名是:<How I Met Your Mother>
第三名是:<NCIS>
王者就是王者,它們的平均算起來還是挺穩的就是
不過大部分的節目還是沒恢復到上季的水準,跌超過20%尚有:
<Two and a Half Men>、<2 Broke Girls>、<Person of Interest>、
<Hawaii Five-0>
而其他人也都是跌居多,但因為慘的人太多就先不列
至於新劇
<The Millers> 3.15
<The Crazy Ones> 3.07
<Mom> 2.27
<Hostages> 1.5
至於末座的位子還是不變<Hawaii Five-0>
最後註記:
本篇文章數據皆是平均值,是跟上季相比,相關算法可以參考上一篇,
這種數據的最大好處就是可以看出節目的變化,現在組成的是城堡還是冰山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.104.37.68
推
10/13 13:30, , 1F
10/13 13:30, 1F
→
10/13 13:34, , 2F
10/13 13:34, 2F
→
10/13 13:35, , 3F
10/13 13:35, 3F
→
10/13 13:37, , 4F
10/13 13:37, 4F
→
10/13 13:38, , 5F
10/13 13:38, 5F
→
10/13 13:38, , 6F
10/13 13:38, 6F
→
10/13 13:39, , 7F
10/13 13:39, 7F
推
10/13 13:52, , 8F
10/13 13:52, 8F
推
10/13 13:55, , 9F
10/13 13:55, 9F
→
10/13 13:55, , 10F
10/13 13:55, 10F
→
10/13 13:55, , 11F
10/13 13:55, 11F
推
10/13 14:20, , 12F
10/13 14:20, 12F
→
10/13 14:20, , 13F
10/13 14:20, 13F
→
10/13 14:20, , 14F
10/13 14:20, 14F
推
10/13 16:05, , 15F
10/13 16:05, 15F
→
10/13 16:06, , 16F
10/13 16:06, 16F
→
10/13 16:06, , 17F
10/13 16:06, 17F
→
10/13 16:40, , 18F
10/13 16:40, 18F
→
10/13 16:40, , 19F
10/13 16:40, 19F
→
10/13 16:41, , 20F
10/13 16:41, 20F
推
10/13 17:10, , 21F
10/13 17:10, 21F
推
10/13 17:13, , 22F
10/13 17:13, 22F
→
10/13 19:06, , 23F
10/13 19:06, 23F
推
10/13 19:08, , 24F
10/13 19:08, 24F
推
10/13 19:19, , 25F
10/13 19:19, 25F
推
10/13 19:31, , 26F
10/13 19:31, 26F
推
10/13 19:32, , 27F
10/13 19:32, 27F
→
10/13 19:33, , 28F
10/13 19:33, 28F
推
10/13 19:54, , 29F
10/13 19:54, 29F
推
10/13 20:31, , 30F
10/13 20:31, 30F
→
10/13 21:11, , 31F
10/13 21:11, 31F
→
10/13 21:11, , 32F
10/13 21:11, 32F
→
10/13 21:12, , 33F
10/13 21:12, 33F
→
10/13 21:13, , 34F
10/13 21:13, 34F
→
10/13 21:14, , 35F
10/13 21:14, 35F
→
10/13 21:14, , 36F
10/13 21:14, 36F
→
10/13 21:16, , 37F
10/13 21:16, 37F
→
10/13 21:19, , 38F
10/13 21:19, 38F
→
10/13 21:20, , 39F
10/13 21:20, 39F
→
10/13 21:38, , 40F
10/13 21:38, 40F
→
10/13 21:38, , 41F
10/13 21:38, 41F
→
10/13 21:39, , 42F
10/13 21:39, 42F
→
10/13 21:39, , 43F
10/13 21:39, 43F
→
10/13 21:40, , 44F
10/13 21:40, 44F
→
10/13 21:40, , 45F
10/13 21:40, 45F
→
10/13 21:45, , 46F
10/13 21:45, 46F
→
10/13 21:46, , 47F
10/13 21:46, 47F
推
10/13 22:06, , 48F
10/13 22:06, 48F
→
10/13 22:09, , 49F
10/13 22:09, 49F
→
10/13 22:32, , 50F
10/13 22:32, 50F
→
10/13 22:32, , 51F
10/13 22:32, 51F
→
10/13 22:34, , 52F
10/13 22:34, 52F
→
10/13 22:34, , 53F
10/13 22:34, 53F
→
10/13 22:34, , 54F
10/13 22:34, 54F
推
10/13 22:41, , 55F
10/13 22:41, 55F
→
10/13 22:42, , 56F
10/13 22:42, 56F
推
10/13 22:57, , 57F
10/13 22:57, 57F
→
10/13 22:57, , 58F
10/13 22:57, 58F
推
10/13 23:25, , 59F
10/13 23:25, 59F
推
10/13 23:53, , 60F
10/13 23:53, 60F
回應一下上面
所有的數據都是 [18-49 demo]喔
(跟第一篇一樣)
而數據算法,這是記者的專業,有句俗諺叫:隔行隔層山
我不是美國人,我沒跑過娛樂新聞,也沒在娛樂圈工作,我沒有質疑他們專業度的能力
但我相信沒有人會這麼無聊每個禮拜去做些無所謂的統計
而且我也相信如果是我要把數據呈給老板,我不可能把一堆數據丟給他,
而是給最重要的幾個
如果今天是要比特定時段或個別節目的話,用這邊數據去比是一定錯誤的
但我已經說過這是一周下來各台的排名啊
雖然時段是真的有差,不過認真說如何吸引客群本來就是行銷的重點之一
以同一晚上去比<The Neighbors>掉的不行,而<Blue Bloods>目前還是升的
固然雙方基本盤是有差的,但老闆若一年花6千萬美金(20集 300萬來算)挺你
我想時段不是一個很好的藉口
而像<Two and a Half Men>這種成本是又提高的,光2個演員一集就140萬美金,
別說到劇末,到了期中收視都沒法恢復到以前的水準,你覺得老闆能挺多久
而<Glee>是確定續到S6了,除非有很大的變數,不然雙方必然是照合約走
至於會不會有S7,那是未知數,但之前官方是有發過新聞稿說看演員的能力
(有點類似當培養新人的感覺)
至於免死金牌二人組<Grey's Anatomy>、<Castle>這個是更不用擔心,
我不知道ABC的娛樂總裁在該公司的實際地位如何,但可以被他放話的這種,
除非是現實中有很大的變故發生(演員死亡、坐牢...不等)
不然就是百分百續約
※ 編輯: bteagle 來自: 106.104.37.68 (10/14 06:15)
→
10/14 08:20, , 61F
10/14 08:20, 61F
→
10/14 08:30, , 62F
10/14 08:30, 62F
→
10/14 08:32, , 63F
10/14 08:32, 63F
→
10/14 08:33, , 64F
10/14 08:33, 64F
推
10/14 11:45, , 65F
10/14 11:45, 65F
→
10/14 11:45, , 66F
10/14 11:45, 66F
→
10/14 12:17, , 67F
10/14 12:17, 67F
→
10/14 12:19, , 68F
10/14 12:19, 68F
→
10/14 12:21, , 69F
10/14 12:21, 69F
→
10/14 12:23, , 70F
10/14 12:23, 70F
→
10/14 12:25, , 71F
10/14 12:25, 71F
→
10/14 12:30, , 72F
10/14 12:30, 72F
→
10/14 12:33, , 73F
10/14 12:33, 73F
→
10/14 12:33, , 74F
10/14 12:33, 74F
我並沒有武斷的說我看的媒體比較專業,我說的是:只要是有在跑娛樂的都是專業的
不管今天是媒體A、媒體B,只要是有派人的媒體,他們的記者都一定比我懂
這玩意也是什麼政治或地方新聞,它也不是影評報導,不會有啥極端新聞出現,
另外也不只一家媒體會引用去年平均值,所以我相信這家媒體的比法有它自己的道理
事實上除了影集,包含體育競賽的報導我都有看到過類似的比法,它算的還更細,
除了月份,連沒有其他比賽的夜晚都有做特別的統計
至於會什麼,統計學不是我的專業,我也不是娛樂產業相關業者,無法回應
為何要重申,因為還是有人沒注意到或是誤會我PO的數據
不去計算其他數據並非那些數據不重要,不管是Live+7或是其他數據
因為沒有辦法計算所有數據,幾年前CBS的Chief Executive就認為[18-49]不是唯一解
因為networks的關係,它的取向是更大眾化
既然無法取的所有數據,那還是跟著大眾媒體給的主要數據討論
※ 編輯: bteagle 來自: 106.104.37.68 (10/14 15:00)
→
10/14 15:17, , 75F
10/14 15:17, 75F
→
10/14 15:18, , 76F
10/14 15:18, 76F
推
10/14 17:22, , 77F
10/14 17:22, 77F
推
10/14 18:13, , 78F
10/14 18:13, 78F
→
10/14 18:14, , 79F
10/14 18:14, 79F
→
10/14 18:14, , 80F
10/14 18:14, 80F
→
10/14 18:16, , 81F
10/14 18:16, 81F
→
10/14 18:16, , 82F
10/14 18:16, 82F
→
10/14 19:08, , 83F
10/14 19:08, 83F
→
11/28 23:20,
7年前
, 84F
11/28 23:20, 84F
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
10
14
16
32