PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[閒聊] Sherlock裡的Mary可能....(爆雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (山丘上的長號手)時間12年前 (2014/01/07 01:39), 編輯推噓41(51推 10噓 125→)
留言186則, 45人參與, 7年前最新討論串1/1
老實講我高中的時候是推理小說迷， 什麼黃金時期三女神什麼後推理小說時代云云都了解過。 結果這該死的 Sherlock S03E02 被版眾看完後有人丟了個炸彈出來： 『咦？我記得這個華生老婆 Mary 不是沒幾年就死掉了嗎？』 哭么的害我又去想了一下，在原著中似乎是如此耶....我的媽呀...... 我超喜歡演這 Mary 的演員的怎麼辦啊？ T-T 不知道有沒有人想開賭盤大家來賭一下： 華生老婆 Mary 在這部劇中會不會被賜死？如果會又是在哪一集被賜死呢？ -- 拜託編劇千萬不要這麼做啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.22.71
推
01/07 01:53, , 1F
超喜歡Mary!!但303編劇是魔法特，他又預告會很虐
01/07 01:53, 1F
→
01/07 01:54, , 2F
拜託Mary的死旗可以不要插得那麼穩嗎~~(淚奔)
01/07 01:54, 2F
推
01/07 01:57, , 3F
Mary一登場就變人氣王XDDD
01/07 01:57, 3F
沒辦法，如果你看過英文原著對她的描寫， 絕對是天使的化身、女神的人間代言人一般美麗+智慧+超卓。
推
01/07 01:58, , 4F
可是以小說來說.Mary已經過了她的死期了XD
01/07 01:58, 4F
？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 什麼意思我不懂？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
→
01/07 01:59, , 5F
Sherlock：賜死又沒關係，我當年也被派去瑞士領便當，
01/07 01:59, 5F
→
01/07 02:00, , 6F
還不是靠著粉絲的高人氣逼作者讓我回來（誤
01/07 02:00, 6F
推
01/07 02:06, , 7F
但當作者是S魔法特的時候事情就沒那麼簡單了...Q_Q
01/07 02:06, 7F
推
01/07 02:08, , 8F
根據小說不是很完整的描述.Mary死在Sherlock假死的期間啊XD
01/07 02:08, 8F
→
01/07 02:14, , 9F
看資料是時間軸的問題 跟Mary結婚發生在瀑布之前
01/07 02:14, 9F
→
01/07 02:15, , 10F
mary死掉也是在福爾摩斯假死的時候
01/07 02:15, 10F
→
01/07 02:15, , 11F
不過後來華生好像還有再婚.. 總之 一切看編劇怎麼編
01/07 02:15, 11F
→
01/07 03:33, , 12F
拜託怎麼又標題有雷?
01/07 03:33, 12F
→
01/07 03:33, , 13F
還沒看到華生有結婚耶
01/07 03:33, 13F
推
01/07 06:38, , 14F
肯定會死的阿，原著大家都看過的，這也不算爆雷吧
01/07 06:38, 14F
推
01/07 07:54, , 15F
原著都那麼久了，這種事情不算雷吧....
01/07 07:54, 15F
推
01/07 07:59, , 16F
歷史之壁終需面對QQ
01/07 07:59, 16F
推
01/07 08:30, , 17F
下一集 "His Last Vow" 跟第二集呼應
01/07 08:30, 17F
推
01/07 08:44, , 18F
有沒有可能編劇暴走 Mary是Irene喬裝成的這樣
01/07 08:44, 18F
推
01/07 09:14, , 19F
跟隔壁棚的Irene比較像XDDD
01/07 09:14, 19F
推
01/07 10:06, , 20F
請修改標題，不是所有版友都看過原著，
01/07 10:06, 20F
→
01/07 10:06, , 21F
8小時內如未修改，版主會直接改標題
01/07 10:06, 21F
推
01/07 10:18, , 22F
肯定會被賜死
01/07 10:18, 22F
推
01/07 10:25, , 23F
大部分的觀眾真的很狠心...沒人希望編劇大發慈劇情走華生
01/07 10:25, 23F
→
01/07 10:26, , 24F
夫婦過著幸福的生活，偶爾穿插著被偵探拉去辦案或是看到
01/07 10:26, 24F
→
01/07 10:28, , 25F
偵探很笨拙地學著 陪產 取名字 當教父 或 BABY SITTNIG
01/07 10:28, 25F
→
01/07 10:29, , 26F
雖然編劇是魔法特還有原著之壁.....
01/07 10:29, 26F
推
01/07 11:06, , 27F
雖然Amanda的Marry真的很棒，但Marry必須死，否則整部作品
01/07 11:06, 27F
→
01/07 11:07, , 28F
會傾斜崩毀的
01/07 11:07, 28F
推
01/07 11:26, , 29F
加上懷孕這個flag大概是難逃一劫了
01/07 11:26, 29F
推
01/07 11:32, , 30F
因為這齣劇雖然在案件上改很大,但在生死上始終依循原著
01/07 11:32, 30F
→
01/07 11:51, , 31F
不過原著中對Mary之死並沒有多加著墨僅一筆帶過,所以也可能
01/07 11:51, 31F
→
01/07 11:52, , 32F
Mary在303活得好好的,然後第4季劈頭就是她的葬禮
01/07 11:52, 32F
推
01/07 11:59, , 33F
魔法特的話.303結尾突然殺掉MARY留下傻眼的觀眾401接葬禮
01/07 11:59, 33F
→
01/07 12:04, , 34F
然後看到偵探與醫生在葬禮上大打出手(也有可能是兄弟互毆
01/07 12:04, 34F
推
01/07 12:55, , 35F
在訪談裡BC說Sherlock恨新反派，我覺得會在303裡
01/07 12:55, 35F
→
01/07 12:55, , 36F
就殺了Marry, Sherlock才會這麼恨他
01/07 12:55, 36F
推
01/07 13:29, , 37F
那到未必,新反派在原著中就是福爾摩斯最厭惡的人
01/07 13:29, 37F
還有 111 則推文
還有 2 段內文
→
01/08 08:06, , 149F
推文根本超展開，問題很簡單，失誤也很簡單。
01/08 08:06, 149F
→
01/08 08:08, , 150F
扯到原著很奇怪，真要比較的話標題註明原著就好了
01/08 08:08, 150F
→
01/08 08:11, , 151F
何況影集板標題就不要指涉跟電視劇情本身有關的內容
01/08 08:11, 151F
推
01/08 08:15, , 152F
到底那裏不能理解?
01/08 08:15, 152F
噓
01/08 10:01, , 153F
mathlove:你既沒看過原作 那你又怎麼知道Mary到底會不會死
01/08 10:01, 153F
→
01/08 10:02, , 154F
你的邏輯真的莫名奇妙, 我就是看標題才知道原著是這樣啊!
01/08 10:02, 154F
→
01/08 10:02, , 155F
護航也護得太莫名其妙
01/08 10:02, 155F
※ 編輯: Refauth 來自: 111.250.22.71 (01/08 10:18)
→
01/08 10:37, , 156F
我才想哭哩 我因為有人說標題是雷而被雷好不好XD
01/08 10:37, 156F
→
01/08 10:38, , 157F
我才想問為啥你們都會覺得這個標題就是下集會講到的劇情?
01/08 10:38, 157F
→
01/08 10:39, , 158F
所以現在是連對於未來劇情的推測都算雷就是了啦XD
01/08 10:39, 158F
→
01/08 10:40, , 159F
不然有誰可以告訴我當我[閒聊]夏洛克老了之後會轉職嗎?
01/08 10:40, 159F
→
01/08 10:40, , 160F
我是不是雷到S5E2的劇情了?
01/08 10:40, 160F
推
01/08 10:48, , 161F
不然我也可以發篇[閒聊]安德森會還為夏洛克犧牲啥嗎?
01/08 10:48, 161F
→
01/08 10:49, , 162F
請問我是雷到原著?還是雷到S03E03的劇情?
01/08 10:49, 162F
→
01/08 10:51, , 163F
不需要再硬坳吧, 要討論雷文只要在標題加一個雷字不就好了?
01/08 10:51, 163F
→
01/08 10:52, , 164F
這麼簡單的事有啥好辯的
01/08 10:52, 164F
→
01/08 10:53, , 165F
誰跟你在硬坳 看標題我以為只是神發想 進來看雷到原著
01/08 10:53, 165F
→
01/08 10:53, , 166F
推文說標題是雷我才被雷到影集劇情好不好= ~=
01/08 10:53, 166F
噓
01/08 10:57, , 167F
你到推文才知道標題是雷? 內文一開始就講了, 不要再坳了
01/08 10:57, 167F
→
01/08 10:57, , 168F
真的越辯越難看
01/08 10:57, 168F
→
01/08 11:02, , 169F
你自己都說內文才雷到了= =
01/08 11:02, 169F
→
01/08 11:03, , 170F
而且明明只有"這個華生老婆..." 你是怎麼推理到第二集
01/08 11:03, 170F
→
01/08 11:06, , 171F
絕對是華生婚禮啊= = 搞不好華生只是嗆夏洛克啊
01/08 11:06, 171F
→
01/08 11:11, , 172F
就跟#1IpAKtHj一樣啊 你證實某種說法才是真的雷人好不好
01/08 11:11, 172F
推
01/08 12:14, , 173F
我覺得會死
01/08 12:14, 173F
推
01/08 12:34, , 174F
電影影集都拍華生跟福爾摩斯是室友，可是原著不是早就
01/08 12:34, 174F
→
01/08 12:35, , 175F
結婚搬走了嗎?
01/08 12:35, 175F
推
01/08 13:24, , 176F
這部劇裏,Sherlock"死"後醫生就搬走了,甚至沒和Mrs Hudson
01/08 13:24, 176F
→
01/08 13:25, , 177F
保持連絡,偵探回歸時醫生已和Mary同居,沒搬回221B啊
01/08 13:25, 177F
推
01/08 17:20, , 178F
我也想說現在人都不看書的喔 (挖鼻)
01/08 17:20, 178F
噓
01/08 18:27, , 179F
比起雷 酸鄉民不看書跟你不一樣更引戰
01/08 18:27, 179F
噓
01/08 18:29, , 180F
我興致一來跟人討論山海經也要順便酸怎麼大家都不看?
01/08 18:29, 180F
哪天中國電視台拍了一部關於山海經的鬼怪連續劇 你想要引經據典地"暴雷"說山海經云云我想也不會有人有意見吧XD 今天人家福爾摩斯都拍到第三季了，就算我是"中途"跑去看書才來說爆雷， 也是合理的很。 我又不是連第一季還沒有播之前就直接捅出來(笑) 這樣程度也想說我是在酸人？會不會太對號入座了點？ 再者，我的標題可是基於再之前某篇文章中的推文裡面有人先說出來的話呀XD ※ 編輯: Refauth 來自: 111.250.22.71 (01/08 19:25)
推
01/08 20:19, , 181F
預告裡不是很明顯地拍出華生跟瑪麗的婚禮了= =是要雷什
01/08 20:19, 181F
→
01/08 20:19, , 182F
麼?
01/08 20:19, 182F
推
01/08 20:21, , 183F
01/08 20:21, 183F
噓
01/13 06:57, , 184F
噓很多不為別人著想的人!看到S301時進板也覺得標題差
01/13 06:57, 184F
推
01/13 08:11, , 185F
我推樓樓上
01/13 08:11, 185F
→
11/28 23:44, 7年前 , 186F
標題就是劇情內容 因為 https://muxiv.com
11/28 23:44, 186F
‣ 更多 Refauth 的文章
文章代碼(AID): #1Iokfb7O (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Refauth 的文章
文章代碼(AID): #1Iokfb7O (EAseries)