Re: [心得] Madam Secretary S01E02雷
國務卿問話用punish，是因為她覺得幕僚長沒有挺他，
因為這是外交大事，如果當時幕僚長直接贊同國務卿，事情很好解決
可是最先的會議上幕僚長沒有挺他，甚至口氣上有些教訓的意味
但如果單看的回應內容，其實幕僚長的考量是單純把政治排第一，
真要說就是出發角度不同
We got lucky 這句話真要說就是言者無心，聽者有意而已
如果把幕僚長前面說的地方跟事後結果一起考慮進去
美國大使沒有死、美國不需再派兵、對方也直接交人
之前的談判雙方可以繼續下去
在這種國際事件上得到這種結果確實是lucky
所以幕僚長在感覺國務卿對他有[誤會]時，
他選擇把總統的話告知用來示好
想一想幕僚長是搞政治的專家，左手打右手的事情是他能容許嗎
又不是要把國務卿拿下換自己人上去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.180.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1412401609.A.DC2.html
推
10/04 15:07, , 1F
10/04 15:07, 1F
→
10/04 15:08, , 2F
10/04 15:08, 2F
可以看幕僚長講話時的表情
而且他是說他之前還在考慮要不要講，既然講了就是考慮好了
而且這邊有一些是職場倫理，請記得考慮進去
※ 編輯: bteagle (36.233.180.147), 10/04/2014 16:49:24
推
10/04 20:18, , 3F
10/04 20:18, 3F
→
10/04 20:18, , 4F
10/04 20:18, 4F
→
10/04 20:18, , 5F
10/04 20:18, 5F
→
10/04 20:20, , 6F
10/04 20:20, 6F
推
10/04 20:20, , 7F
10/04 20:20, 7F
→
10/04 20:20, , 8F
10/04 20:20, 8F
那句是hadn't 不是Haven't
是以前還沒決定，但是現在已經決定好了
如果是Haven't，就不會講出來了
→
10/04 20:20, , 9F
10/04 20:20, 9F
→
10/04 20:21, , 10F
10/04 20:21, 10F
→
10/04 20:23, , 11F
10/04 20:23, 11F
→
10/04 20:24, , 12F
10/04 20:24, 12F
※ 編輯: bteagle (36.233.180.147), 10/04/2014 21:37:40
推
10/05 03:53, , 13F
10/05 03:53, 13F
→
11/29 01:06,
7年前
, 14F
11/29 01:06, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章