Re: [心得] Person of Interest S04E07 (雷)
看板EAseries (歐美影集)作者rosecolored (as do you)時間11年前 (2014/11/13 22:39)推噓8(8推 0噓 29→)留言37則, 9人參與討論串2/2 (看更多)
以下有雷
還滿喜歡這一集的 除了有滿滿的Root, 還有善與悪的辯證
這集的POI雖然是個傳統觀念上的惡人(大盜) 卻盜亦有道, Shaw問Finch的話把
Finch問住了 的確, 他不該得救嗎?
(長成那個樣子 加上前面那些台詞 是女的誰不想救他啊?XDD)
同樣的 Sam的平板, 會讓很多孩童受惠, 但因為擔心 Sam為所欲為 只好毀掉這些
平板. 我是finch的話也會對這樣的行為過程與結果感到疑惑 今天是有了一行看不
出目的地code, 還可以稍推入罪, 如果今天沒有那行 Sam自行寫入的code, 那麼 Sam
的行為是否可以解釋為讓人類更好?
那麼毀掉這些平板, 許多原本有受更好教育的中下階層孩童機會同時也被剝奪了
更不要說那個工程師(希望他有火災保險)
還是我們就得相信更有道德觀的Machine應該是計算模擬過了 這些孩童的受惠絕
比不上未來的Sam思想控制的危害嗎?這又是多大的信任 難怪 Finc會疑惑 , 對於
一直不信任人工智慧的Finch 應該很痛苦吧
----------------------------
插播一個很可愛的影片是bbc製作(?)的animal odd couples
喜歡動物的人應該會覺得很療癒
尤其裡面那個lion, tiger and bear. 其實我是先看到這一段才去找原來出處
(看完會覺得下輩子要當隻老虎 排不到的話當隻獅子也可以啦)
硬要跟本版扯上關係的話
就是Agents of S.H.I.E.L.D 裡的Hunter囉唆過他跟前妻的關係
就是cross-species relationship. XDDDDD
PBS可以看得到
不過其實我也還沒看完 廣告太多太煩了
我花了點時間忍耐廣告看完了 發現他可能有幾個版本?
因為pbs沒有我要的獅子老虎熊
看了一下版規 好像不能提供影片出處的樣子所以我刪掉了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.61.149.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1415889560.A.B85.html
※ 編輯: rosecolored (68.61.149.25), 11/13/2014 22:53:02
推
11/13 23:29, , 1F
11/13 23:29, 1F
→
11/13 23:38, , 2F
11/13 23:38, 2F
※ 編輯: rosecolored (68.61.149.25), 11/14/2014 00:42:38
推
11/14 00:48, , 3F
11/14 00:48, 3F
→
11/14 00:52, , 4F
11/14 00:52, 4F
→
11/14 00:54, , 5F
11/14 00:54, 5F
推
11/14 03:01, , 6F
11/14 03:01, 6F
→
11/14 03:01, , 7F
11/14 03:01, 7F
→
11/14 03:01, , 8F
11/14 03:01, 8F
→
11/14 03:02, , 9F
11/14 03:02, 9F
→
11/14 03:02, , 10F
11/14 03:02, 10F
→
11/14 03:02, , 11F
11/14 03:02, 11F
推
11/14 03:05, , 12F
11/14 03:05, 12F
→
11/14 03:05, , 13F
11/14 03:05, 13F
→
11/14 03:05, , 14F
11/14 03:05, 14F
→
11/14 03:05, , 15F
11/14 03:05, 15F
→
11/14 03:05, , 16F
11/14 03:05, 16F
→
11/14 03:58, , 17F
11/14 03:58, 17F
→
11/14 16:07, , 18F
11/14 16:07, 18F
推
11/15 18:48, , 19F
11/15 18:48, 19F
→
11/15 18:49, , 20F
11/15 18:49, 20F
不殺那個議員的時候我也快受不了Finch了 就算我都想排隊嫁給他了XD
但是腦補一下可能的因果推論的話 不會覺得Finch下錯決定
首先殺了那個議員是否會解決問題 這可不一定
所有的預測都有出錯的可能
不殺了那個議員 也不一定就會走向最糟的結果 雖然機率很大大大大
(雖然我們知道sam上線了 現在是很糟)
而且殺了那個議員 有可能等於是讓TM 學習到這樣也是可以被接受的
雖然TM是封閉系統 但是缺乏道德觀的話 有一天TM也可以是另一個Sam
TM會建議殺人去解決問題這件事 會讓Finch覺得信任有點崩潰了吧
以上是我的腦補啦 不代表實際情形
推
11/15 20:30, , 21F
11/15 20:30, 21F
不太懂你的問題
就是跟TM 有直接對話吧?
所以後來這幾集Finch有去出TM交代的任務
雖然沒有演出他們的對話 但從跟root對話可以猜一點
※ 編輯: rosecolored (68.61.149.25), 11/15/2014 21:29:56
※ 編輯: rosecolored (68.61.149.25), 11/15/2014 21:32:20
推
11/15 23:02, , 22F
11/15 23:02, 22F
→
11/15 23:03, , 23F
11/15 23:03, 23F
→
11/15 23:03, , 24F
11/15 23:03, 24F
→
11/15 23:05, , 25F
11/15 23:05, 25F
→
11/15 23:05, , 26F
11/15 23:05, 26F
認真回的話真的有這樣的平板 我會寧可給那些真的很窮的小朋友
傷害一點視力但是可以換取往上爬的資源應該還是划得來?
其實我覺得地鐵小組的道德已經比一般人高了 會為陌生人出生入死
Finch是少見的會捨己為人那種
跟超高標比大家都得低分啊XD
※ 編輯: rosecolored (68.61.149.25), 11/16/2014 05:57:48
推
11/16 10:20, , 27F
11/16 10:20, 27F
→
11/16 10:22, , 28F
11/16 10:22, 28F
→
11/16 10:24, , 29F
11/16 10:24, 29F
→
11/16 10:24, , 30F
11/16 10:24, 30F
→
11/16 10:27, , 31F
11/16 10:27, 31F
→
11/16 10:27, , 32F
11/16 10:27, 32F
→
11/16 13:03, , 33F
11/16 13:03, 33F
→
11/16 13:04, , 34F
11/16 13:04, 34F
→
11/16 13:05, , 35F
11/16 13:05, 35F
→
11/16 13:06, , 36F
11/16 13:06, 36F
→
11/29 01:21,
7年前
, 37F
11/29 01:21, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
21
38