PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

Re: [心得] How to get away with murderS1E14-15(雷

看板EAseries (歐美影集)作者 (閃)時間11年前 (2015/03/01 19:50), 編輯推噓21(21推 0噓 42→)
留言63則, 19人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
防雷 其實第一次看到結局的時候還滿失望的， 覺得結局沒有像之前教授那個don't be那麼震憾 （不過應該是那個收尾太超展開了，整個被嚇到） 所以第一次看完的時候覺得有一點可惜。 （不過最後一集的整個敘述模式什麼的 還是很吸引人， 讓人很投入也一直在猜到底誰是兇手） 不過後來再看一次，發現結局教授和Frank的對話有點蹊蹺 節錄原文： Annalise: Was it you? Frank: NO! Annalise, you know I'm not that guy. Besides, I thought it was you. Annalise: Because I'm that guy? Of course not. Frank: Now what? 我第一次看本來以為是在講Lila的事情，所以覺得沒什麼fu 然後以為是Annalise和Frank做掉Rebecca的 後來發現..與們是在講Rebecca的事情!! 所以殺了Rebecca的另有其人 還把他藏起來!!? （如果我理解沒錯的話 這樣子的話這個結局就不一樣了!! 還有再加上看到兩位版友提到的：
推
03/01 02:55,
Sam不一定是打給Frank，Frank是幫誰做的還是他自己做的
03/01 02:55
→
03/01 02:55,
還不清楚，第二季還有機會翻轉真相！！
03/01 02:55
推
03/01 13:29,
sam離開Lila打電話，Frank馬上有辦法從後面突襲Lila
03/01 13:29
→
03/01 13:29,
也太厲害
03/01 13:29
也才發現，拍起來的感覺好像真的是Sam才離開 Frank就把Lila幹掉了 那感覺Sam打電話的不是Frank， 然後Frank還有另一個原因要把Lila幹掉 （有在想是不是Bonnie指示Frank要把Lila幹掉， 因為Bonnie說她跟Annalise有很複雜的關係，所以基於保護Annalise 先下手? 不過這樣的話就有解釋為什麼Bonnie知道Lila是誰和怎麼知道去哪裡找到她） 這樣子就開始期待第二季了，雖然覺得第一季全部交代完更好！新一季新一個故事XD 也希望聽聽各版大的想法!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.129.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1425210633.A.A9B.html
推
03/01 20:04, , 1F
Viola Davis上Jimmy Kimmel的節目時有說，他們拍了
03/01 20:04, 1F
→
03/01 20:04, , 2F
兩個版本的season finale。另一個是Annalise一下樓
03/01 20:04, 2F
→
03/01 20:04, , 3F
就發現Rebecca 死在椅子上。所以殺Rebecca應該另有
03/01 20:04, 3F
→
03/01 20:04, , 4F
其人。
03/01 20:04, 4F
→
03/01 20:09, , 5F
論動機，最有可能要殺掉Rebecca的人應該就是小組裡面的
03/01 20:09, 5F
→
03/01 20:10, , 6F
4個人 但感覺Connor或Michaela已經沒有要殺他的理由
03/01 20:10, 6F
→
03/01 20:11, , 7F
反而覺得可能是Wes殺掉R的，又愛又恨而下了毒手@@
03/01 20:11, 7F
推
03/01 20:22, , 8F
猜是Wes R有提到W12歲時母親自殺 還說搞不好是W動的手
03/01 20:22, 8F
推
03/01 20:28, , 9F
目前小組的危險其實不是來自Lila案 是Sam案
03/01 20:28, 9F
→
03/01 20:29, , 10F
1.原本W的心裡覺得Sam是殺L的兇手所以雖算正當防衛
03/01 20:29, 10F
→
03/01 20:29, , 11F
但心裡還是很內疚又擔心 是對R的相信與愛情支撐著他
03/01 20:29, 11F
→
03/01 20:30, , 12F
2.當W發現R在鄰居的事情上說謊時 原本的相信就轉為懷疑
03/01 20:30, 12F
→
03/01 20:31, , 13F
W會失手殺人還有把其他人捲進來背後原因都是R
03/01 20:31, 13F
→
03/01 20:32, , 14F
所以W很崩潰 L案並沒有因為R的證言有什麼突破性進展
03/01 20:32, 14F
→
03/01 20:32, , 15F
R卻握有Sam案關鍵證人警衛的聯絡方式
03/01 20:32, 15F
→
03/01 20:33, , 16F
所以猜測還是四人小組裡其中一人殺的
03/01 20:33, 16F
推
03/01 20:35, , 17F
再來Sam案若爆發 A也一定被波及 所以想保護A的人也會
03/01 20:35, 17F
→
03/01 20:37, , 18F
下手 所以每個人都有動機 但A應該不是動手的人
03/01 20:37, 18F
→
03/01 20:38, , 19F
Wes剛發表了 相信女朋友的演講...有點難想像他脆弱
03/01 20:38, 19F
→
03/01 20:39, , 20F
的小心靈還能在承受再殺一個人(還是殺前一個的動機)
03/01 20:39, 20F
推
03/01 20:43, , 21F
L把戒指還給M的時間點有點耐人尋味? 現在R不見了
03/01 20:43, 21F
推
03/01 20:44, , 22F
我也覺得Frank & Annalise的對話沒那麻簡單, 之前有網
03/01 20:44, 22F
→
03/01 20:44, , 23F
友說"that guy"應該只是說那種人 但正常要說"我不是
03/01 20:44, 23F
→
03/01 20:44, , 24F
現在不是心理壓力更大的時機?
03/01 20:44, 24F
→
03/01 20:45, , 25F
那種人"會說that kind of guy. 當時他們說that guy
03/01 20:45, 25F
→
03/01 20:45, , 26F
覺得很奇怪哩
03/01 20:45, 26F
推
03/01 22:29, , 27F
我本來也是像樓上那樣想 只是我以為是我英文不夠好
03/01 22:29, 27F
→
03/01 22:30, , 28F
但我實在很擔心編劇其實還沒決定那麼多 也就是說會白推理
03/01 22:30, 28F
→
03/01 22:30, , 29F
例如一樓那種說法好像是說Anna確定不是兇手
03/01 22:30, 29F
→
03/01 22:30, , 30F
可是實際播出就是沒用那個片段 後面要說Anna是兇手也行
03/01 22:30, 30F
→
03/01 22:31, , 31F
但至少不要吃書就善哉了
03/01 22:31, 31F
推
03/01 22:37, , 32F
其實以劇中現有線索來看 Frank只會對Annalis使命必達
03/01 22:37, 32F
→
03/01 22:37, , 33F
但Sam打電話去叫annalis處理小三 又跟前面吵架兜不上
03/01 22:37, 33F
→
03/01 22:38, , 34F
現有角色除了Bonnie跟Sam老姊之外好像也沒別人了...
03/01 22:38, 34F
推
03/01 23:04, , 35F
先期待eggs 911吧
03/01 23:04, 35F
推
03/01 23:34, , 36F
希望不要跟revenge一樣扯出一堆有的沒的恐怖集團之
03/01 23:34, 36F
→
03/01 23:34, , 37F
類的
03/01 23:34, 37F
推
03/02 00:11, , 38F
http://tinyurl.com/jw42l26 Sam叫Frank殺Lila的 Viola
03/02 00:11, 38F
→
03/02 00:12, , 39F
這邊有講了 不要再扯SAM打給別人了就是打給FRANK
03/02 00:12, 39F
推
03/02 01:31, , 40F
我信了！
03/02 01:31, 40F
推
03/02 02:56, , 41F
感謝h大分享影片，那第二季應該會講Frank到底欠了Sam什
03/02 02:56, 41F
→
03/02 02:56, , 42F
麼人情！
03/02 02:56, 42F
推
03/02 03:08, , 43F
我找到對岸鄉民翻譯的製作人訪談，應該可以解開一些疑
03/02 03:08, 43F
→
03/02 03:08, , 44F
03/02 03:08, 44F
推
03/02 06:44, , 45F
感覺wes是analise的小孩
03/02 06:44, 45F
→
03/02 06:56, , 46F
說Frank怎麼可能SAM一打電話就到的...阿人家可能隨時在
03/02 06:56, 46F
→
03/02 06:56, , 47F
外頭待命阿
03/02 06:56, 47F
推
03/02 07:33, , 48F
Annalise也很常前一秒去見Nate 下一秒就出現在她家了
03/02 07:33, 48F
推
03/02 07:47, , 49F
其實我覺得時間點應該是Sam先打電話給Frank 然後才去見
03/02 07:47, 49F
→
03/02 07:48, , 50F
Lila 要他先埋伏等他走之後再去殺LILA 不可能是LILA還
03/02 07:48, 50F
→
03/02 07:49, , 51F
在目送SAM離開 SAM就馬上打電話FRANK就馬上到了
03/02 07:49, 51F
→
03/02 08:36, , 52F
是覺得有可能Frank已經在待命了 Sam看沒勸說可能直接就
03/02 08:36, 52F
→
03/02 08:36, , 53F
指示下手
03/02 08:36, 53F
推
03/02 14:06, , 54F
這不是台灣八點檔 打完電話再一堆內心戲再演Frank出場
03/02 14:06, 54F
→
03/02 17:31, , 55F
"that kind of guy"口語上很常直接說"that guy"
03/02 17:31, 55F
推
03/03 07:18, , 56F
結局那五分鐘看起來R最有可能是W或B殺的、不然就是Eggs
03/03 07:18, 56F
推
03/03 07:22, , 57F
就Annalise下樓的時間來看、她的確是一下樓就發現
03/03 07:22, 57F
→
03/03 07:23, , 58F
R死在椅子上了、然後再鬆綁搬到旁邊藏起來再大叫
03/03 07:23, 58F
→
03/03 07:24, , 59F
讓大家以為R逃走了！
03/03 07:24, 59F
→
03/03 07:25, , 60F
不然她是怎麼一下樓就問Frenk「狼干系哩台誒？」
03/03 07:25, 60F
推
07/04 15:38, , 61F
不然s打完電話還要拍f慢慢走到屋頂嗎...劇情節奏需求
07/04 15:38, 61F
→
07/04 15:38, , 62F
剪接意思到就好吧
07/04 15:38, 62F
→
09/03 01:09, , 63F
這篇的英文理解是怎樣...
09/03 01:09, 63F
‣ 更多 a75290208 的文章
文章代碼(AID): #1Kylq9gR (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a75290208 的文章
文章代碼(AID): #1Kylq9gR (EAseries)