Re: [心得] Madam Secretary S01E21(雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (ラチェットのために)時間11年前 (2015/05/02 21:26), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rosecolored (que sera sera)》之銘言:

04/29 10:30,
這一部劇是不錯,但寫伊朗其實沒有寫到真正的重要角色Suprem
04/29 10:30

04/29 10:30,
e Leader
04/29 10:30
: 不好意思完全不知道你在說什麼~ 要不要解釋一下(本人沒有在看政治新聞) 伊朗憲法規定的伊斯蘭制度是一個政教合一的國家。雖然有三權分立,總統與國 會民選,但是伊斯蘭教士掌握的司法權影響力比行政立法都還要大,只要沒有通 過憲法監督委員會的審核就沒有侯選資格,而民選的總統最多只能算是政府首腦, 真正的政治、宗教與軍隊最高領導人是由伊斯蘭教士組成的專家會議選出來的最 高領袖(Supreme Leader)。 伊朗伊斯蘭制度之下,真正一言九鼎的不是總統,而是最高領袖;司法權不說, 最高領袖的保守派盟友遍布國會、軍隊與革命衛隊,只要最高領袖不點頭,民選 領袖就什麼事情都辦不到。而在伊朗伊斯蘭革命之後,最高領袖只有兩位:大阿 亞圖拉(什葉派的伊斯蘭學者頭銜)何梅尼,以及現任的大阿亞圖拉哈米尼。 比方說,現在世界六強(安理會五常 P5+1,美俄中英法+德)與伊朗進行的核子談 判,就是最高領袖哈米尼點頭同意與支持談判,伊朗總統魯哈尼與外交部長沙里 夫才能去談判。有哈米尼支持,就可以確保伊朗保守派不會扯後腿,強硬派則扯 不了後腿。 Madam Secretary很明顯只有寫政府首腦的總統,沒提到最高領袖才是真正的關鍵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.159.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1430573213.A.AA5.html

05/02 22:41, , 1F
Madam Secretary我沒看的原因就是這部是我看過最膚淺的白宮
05/02 22:41, 1F

05/02 22:41, , 2F
劇,甚至連喜劇Veep著墨的東西都比她多。
05/02 22:41, 2F

05/02 23:35, , 3F
最膚淺的不是scandal??XD
05/02 23:35, 3F

05/03 00:25, , 4F
雖然沒看大媽劇了,不過大媽劇諜對諜還有一堆分工很正確阿
05/03 00:25, 4F

05/03 00:26, , 5F
MS就是看正妹母女,政治部分很差
05/03 00:26, 5F

05/03 07:33, , 6F
我很喜歡看MS,但這部的政治部分真的很弱...議題都是只談
05/03 07:33, 6F

05/03 07:35, , 7F
到表面,想看國際關係絕對不要選這部XD看這部時重點是其他
05/03 07:35, 7F

05/03 09:33, , 8F
如果想看國務卿本身的工作情形,哪部劇最適合?
05/03 09:33, 8F

05/03 12:45, , 9F
謝謝你的回答。
05/03 12:45, 9F

05/03 12:48, , 10F
可能很膚淺吧。不過我看得很開心,要複雜(醜惡)
05/03 12:48, 10F

05/03 12:48, , 11F
的東西,現實生活中已經很多了。
05/03 12:48, 11F

05/03 15:45, , 12F
感謝補充,就一直覺得那個宗教領袖沒出現怪怪的
05/03 15:45, 12F

05/06 20:48, , 13F
會有這種問題出現是因為MS的編劇明顯不是想寫政治劇
05/06 20:48, 13F
文章代碼(AID): #1LHD2Tgb (EAseries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LHD2Tgb (EAseries)