PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

Re: [閒聊] Agents of S.H.I.E.L.D. S03E05

看板EAseries (歐美影集)作者 (下雨天)時間10年前 (2015/10/29 10:40), 10年前編輯推噓28(29推 1噓 64→)
留言94則, 28人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
在Reddit看到的連結 http://orlissa.tumblr.com/post/132082434064/lets-just-stop-for-a-moment 大約的翻譯一下 這篇文章是在講Jemma有可能在幻想 記得一開始的時候 Jemma為了怕Fitz不知道她到了這星球 所以特地把項鍊拿下來 放在原地 一個月後, 在Jemma遇到Will之前, 她說我忘了入口在哪, 這時候沒項鍊 後來, 在Jemma腳割傷被Will帶回洞穴裡, 在縫腳的時候, 項鍊又出現了 (影片16:32的時候沒項鍊, 16:42有項鍊) 影片24:00的時候 當Jemma跟Will在聊Fitz的時候, 有項鍊. 下一幕當她要去睡覺, 跟Fitz說晚安的時候, 沒項鍊. 當她崩潰的時候, 決定要到禁飛區時, 沒項鍊 繪製地圖時, 跟發現傳送門會移動時, 有項鍊 談自己小時候脊椎側彎, 有項鍊. 回憶部分, 沒項鍊. 講月亮, 有項鍊. 新的傳送門出現跟發射瓶裝信, 有項鍊. 在準備要浪漫去看18年一次太陽的時候, 鏡頭有特別take她戴上項鍊. 有關影片拍攝的時候, 劇組多少會犯這種身上裝扮的小錯誤. 不過比較令人納悶的是, 劇情有提到項鍊. 所以是不是在安插什麼梗呢? 我想可能跟電影 "全面啟動" 裡面的信物一樣 沒項鍊 = 現實 有項鍊 = 幻想 ※ 引述《Solid4 (Pedot)》之銘言： : 防雷、內含Reddit網友的後續劇情猜測 : 好吧這段其實我不熟，要不是這是Marvel Universe我還以為這是Phantom Zone... : 整集都在講Jemma的 4722個小時，先不說那超犯規的手機、超神奇活14年的大叔Will : 整集的pace感覺不錯啊...一晃眼就過去了，用一整集講完這故事還不錯的說。 : 重點節錄： : 1) 這樣Jemma跟Fitz會是唯二有希望全勤的腳色？ (喂這是重點嗎) : 2) 有一幕是Jemma在挖植物...能吃也是滿神奇的，印象中大多科幻作品都會強調 : 地球外星食物不同 : 3) 整集都是正正的Jemma也沒有崩太慘，而且%%%(?)後人妻味好重，Fitz綠綠的 : 4) Fitz繼續帥下去了！直接挖資料要幫忙，這樣好了Jemma給Will Fitz我拿走了(喂 : 5) Reddit有人提到丟瓶子那次剛剛好跟Fitz崩潰前後吻合，可能是那次把沙子打回地球 : 這樣開兩條線大丈夫？有一假說是Inhuman把敵人 / 魔王 / 惡墮的Inhuman關到這裡， : 那個人強到毀滅整個星球，不過這樣好像沒辦法解釋為什麼一直有人要去送死... : 到時候要把Lash丟進來讓他們兩個黑吃黑嗎ˊˋa : (話說Lash是心理醫師這個假說也滿熱門的..) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.254.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1446086421.A.FE9.html
→
10/29 10:52, , 1F
如果是幻想 那fitz要幫開門不就白搭了＝口＝
10/29 10:52, 1F
推
10/29 11:04, , 2F
蠻有趣的新觀點 我也有注意到項鍊怪怪的
10/29 11:04, 2F
推
10/29 11:06, , 3F
說不定要fitz開門 就是那個會影響人心的東西的詭計?!
10/29 11:06, 3F
→
10/29 11:11, , 4F
仍然沒解釋Jemma回來之後那種奇怪的態度 雖說可能是不適應
10/29 11:11, 4F
推
10/29 11:12, , 5F
如果是這樣的話 原本這集評價很高 瞬間變超爛
10/29 11:12, 5F
→
10/29 11:12, , 6F
但回來跟人都保持距離 搞得我一開始認為Jemma是獨自一人太久
10/29 11:12, 6F
→
10/29 11:13, , 7F
精神錯亂有可能 但一切都是幻覺就太瞎了
10/29 11:13, 7F
推
10/29 11:16, , 8F
這原本是一個機會讓Fitz去思考這段不對等的關係 讓Je
10/29 11:16, 8F
→
10/29 11:16, , 9F
mma思考她究竟是愛(愛情)Fitz還是親情的同情愧疚
10/29 11:16, 9F
→
10/29 11:18, , 10F
真的用幻想這種爛梗 我要砸電視了
10/29 11:18, 10F
→
10/29 11:18, , 11F
卻立旗可能成為永遠的好朋友
10/29 11:18, 11F
推
10/29 11:22, , 12F
.....好酷喔，說真的如果不是Marvel 我一定會說這是劇組
10/29 11:22, 12F
→
10/29 11:23, , 13F
失誤，但Marvel 這麼78愛亂埋梗給人解...有可能喔...而且
10/29 11:23, 13F
→
10/29 11:23, , 14F
這季錢多，把這套搞到影集上也不是不可能
10/29 11:23, 14F
→
10/29 11:25, , 15F
啊，剛剛才看前面各位的推文@_@ 我覺得應該不是完全的幻
10/29 11:25, 15F
→
10/29 11:25, , 16F
想吧，maybe是星球上的異能 / 陷阱之類的 反正照這樣演下
10/29 11:25, 16F
→
10/29 11:25, , 17F
去 肯定是等Fitz真他x把門打開了我們才會知道真相 所以說
10/29 11:25, 17F
→
10/29 11:26, , 18F
不定..就是陷阱也不一定 而且Jemma一開始回來的態度很怪
10/29 11:26, 18F
→
10/29 11:27, , 19F
我倒覺得這種科幻 / 漫畫 影集在那邊認真探討感情對不對
10/29 11:27, 19F
→
10/29 11:27, , 20F
等反而比較爛欸= = 如果真的有這些外星 / 科幻 元素我比
10/29 11:27, 20F
→
10/29 11:28, , 21F
較想看...不覺得評價會變爛
10/29 11:28, 21F
→
10/29 11:28, , 22F
我只知道比起Fitz好上Jemma 兩人直到結局前都無法在一起才是
10/29 11:28, 22F
→
10/29 11:28, , 23F
歐美影集常態 真要在一起就必須分分合合 反正Fitz有得受了
10/29 11:28, 23F
→
10/29 11:29, , 24F
傳送石有待在nasa過嗎??沒印像。
10/29 11:29, 24F
推
10/29 11:55, , 25F
所以故意搞一整集Jemma歷險記 好像有點合理
10/29 11:55, 25F
→
10/29 11:57, , 26F
對Jemma來說這是真的 所以態度是這樣啊...
10/29 11:57, 26F
推
10/29 12:01, , 27F
有機會耶><
10/29 12:01, 27F
推
10/29 12:05, , 28F
不太像是幻想，沒有will幫忙她可以活那麼久，她就那麼
10/29 12:05, 28F
→
10/29 12:05, , 29F
剛好掉到那個地下洞穴
10/29 12:05, 29F
推
10/29 12:10, , 30F
那個怪物最後會來地球,多了一個威脅的勢力?
10/29 12:10, 30F
推
10/29 12:24, , 31F
AmadeGX老兄 你忘了這是ABC台啊 ABC台不談感情 drama
10/29 12:24, 31F
→
10/29 12:24, , 32F
有可能嗎?
10/29 12:24, 32F
→
10/29 12:27, , 33F
比較有可能項鍊是用廠商贊助，所以要多點鏡頭
10/29 12:27, 33F
推
10/29 12:52, , 34F
廠商贊助XDDDDDDDDD
10/29 12:52, 34F
※ 編輯: leutk (61.223.254.171), 10/29/2015 13:09:32
→
10/29 13:13, , 35F
荒地有will 就像你在海上足球當willson也是一樣的道理啊
10/29 13:13, 35F
推
10/29 13:37, , 36F
幻想出一個不是Fitz的人跟她%%%？這也太神奇..
10/29 13:37, 36F
推
10/29 13:42, , 37F
我是不在乎哪一台談不談感情啦 我只是不認同談感情 = 好
10/29 13:42, 37F
推
10/29 14:07, , 38F
但jemma說will讓她想起？？？？這裡是個梗吧
10/29 14:07, 38F
推
10/29 16:24, , 39F
.....我開始相信你了
10/29 16:24, 39F
推
10/29 16:41, , 40F
Cool 沒注意到這點！
10/29 16:41, 40F
推
10/29 17:12, , 41F
離題一下 willson是排球
10/29 17:12, 41F
→
10/29 17:14, , 42F
順便說 在歐美來說 這種"還沒成為男女朋友"的狀態
10/29 17:14, 42F
→
10/29 17:15, , 43F
如果%%% 根本不是個事.....
10/29 17:15, 43F
推
10/29 17:29, , 44F
will這名字出現時也覺得別有意涵啊 意志
10/29 17:29, 44F
推
10/29 17:41, , 45F
據說道具組有說有一幕被刪掉 是Will還項鍊
10/29 17:41, 45F
→
10/29 17:41, , 46F
10/29 17:41, 46F
推
10/29 19:26, , 47F
連男女朋友都不是是在綠個屁 最多只是不幸
10/29 19:26, 47F
推
10/29 19:34, , 48F
沒有人有錯吧，但不滿的也不都是因為啪啪啪，不然外國哪來
10/29 19:34, 48F
→
10/29 19:34, , 49F
那麼多粉絲也很傷感，連Clark Gregg都#FitzSimmons4Ever
10/29 19:34, 49F
→
10/29 19:36, , 50F
很多人只是覺得Fitz付出那麼多，never gave up on her哭哭
10/29 19:36, 50F
→
10/29 20:07, , 51F
誤以為感情有付出就有收穫不分國界啊...
10/29 20:07, 51F
推
10/29 20:35, , 52F
完全相信了...
10/29 20:35, 52F
噓
10/29 22:55, , 53F
oh please(白眼)誰跟你有付出就有收獲啊，也可以不要安排Wi
10/29 22:55, 53F
→
10/29 22:55, , 54F
ll這角色啊，又沒說誰一定要怎樣。
10/29 22:55, 54F
→
10/29 22:56, , 55F
難道編劇是要告訴大家有付出沒有收獲感情不能勉強的感人大
10/29 22:56, 55F
→
10/29 22:56, , 56F
道理嗎(笑
10/29 22:56, 56F
→
10/30 07:22, , 57F
但事實就是"安排jemma那樣"就是有很多人無法接受不是嗎
10/30 07:22, 57F
→
10/30 07:22, , 58F
？ 那跟"沒說誰一定要怎樣"這種開放平常心的角度根本就
10/30 07:22, 58F
→
10/30 07:22, , 59F
衝突...
10/30 07:22, 59F
推
10/30 11:55, , 60F
我倒覺得這比Fitz腦殘那整段好多了
10/30 11:55, 60F
推
10/30 15:58, , 61F
F/J搞半天沒啥進展是編劇搞的，J傳送的陌生外太空星球幾個
10/30 15:58, 61F
→
10/30 15:58, , 62F
月也是編劇設計的，在星球上還可以遇到性感帥哥依然是編劇
10/30 15:58, 62F
→
10/30 15:58, , 63F
寫的。觀眾的反應本來就是編劇要的好嗎...事實上在e5之前要
10/30 15:58, 63F
→
10/30 15:58, , 64F
如何ship配對或預期劇情發展本來就是觀眾自由，豈有誤不誤
10/30 15:58, 64F
→
10/30 15:58, , 65F
以為的道理?真要討論什麼現實合理性，在孤男寡女一定會發生
10/30 15:58, 65F
→
10/30 15:58, , 66F
什麼的推論之前，先說說在外星生存14年還可以看起來正正常
10/30 15:58, 66F
→
10/30 15:58, , 67F
常，hot af最好很合理啦
10/30 15:58, 67F
→
10/31 05:47, , 68F
無法認同 要是編劇真都這麼理想化就不會有堆積如山的劇集被
10/31 05:47, 68F
→
10/31 05:47, , 69F
腰斬 更不要說為了"現實需要"毀掉幾個月甚至半年以上的劇情
10/31 05:47, 69F
→
10/31 05:48, , 70F
鋪陳 更別提靈光一閃找了好題材結果除了題材好其它全部都爛
10/31 05:48, 70F
→
10/31 05:49, , 71F
讓人懷疑是不是從哪偷來的點子 還有明明就有原著然而卻能把
10/31 05:49, 71F
→
10/31 05:50, , 72F
改編版本搞得不堪入目的神人 即使如此 唯一同意的是再蠢的人
10/31 05:50, 72F
→
10/31 05:53, , 73F
也知道讓角色走較壞的路線或結局更能激起觀眾的熱情(大是M?
10/31 05:53, 73F
→
10/31 05:55, , 74F
可是這一決定會不會導致劇情崩壞編劇多半根本也不清楚
10/31 05:55, 74F
→
10/31 05:58, , 75F
我是不會自行配對腦補角色的那種觀眾 只能說在觀眾大多是M的
10/31 05:58, 75F
→
10/31 05:59, , 76F
常態下 編劇在分歧點下決定時每次都要承受高低不一的風險
10/31 05:59, 76F
→
10/31 06:00, , 77F
而此次橫空冒出太空人這段風險感覺是高了點 能不能收得好完
10/31 06:00, 77F
→
10/31 06:01, , 78F
全只能看運氣 我才不敢盲目相信編劇勒 事後只會更失望而已
10/31 06:01, 78F
推
10/31 06:59, , 79F
你誤解我的意思了吧，簡單說我也贊成編劇愛灑狗血就自行承
10/31 06:59, 79F
→
10/31 06:59, , 80F
單，但顯然這整集橋段是編劇認為很好的plot twist，至於Fit
10/31 06:59, 80F
→
10/31 06:59, , 81F
zsimmons勢力那麼大編劇也不可能不知道，我就是要指出若編
10/31 06:59, 81F
→
10/31 06:59, , 82F
劇期望上面有推文說的平常心以對的話就滿蠢的了。就我個人
10/31 06:59, 82F
→
10/31 06:59, , 83F
來說F/J要不要在一起是一回事，但是很多人批評shippers玻璃
10/31 06:59, 83F
→
10/31 06:59, , 84F
心，認為這樣的安排很合理，我就不怎麼贊同。
10/31 06:59, 84F
→
10/31 07:01, , 85F
而且以現實狀況去推論誰"誤以為"如何，那又何必去看戲呢
10/31 07:01, 85F
→
10/31 07:16, , 86F
我想你也誤解我的意思啦，第一shipper不能以平常心看待
10/31 07:16, 86F
→
10/31 07:16, , 87F
很正常，我說的平常心是指會講"沒有說誰一定要怎樣"的人
10/31 07:16, 87F
→
10/31 07:16, , 88F
(並非專指你)，第二會不滿的也不盡然是shipper，我們都
10/31 07:16, 88F
→
10/31 07:16, , 89F
無法否認會有以現實投射而不滿的觀眾存在呀
10/31 07:16, 89F
推
10/31 07:21, , 90F
但是沒有說誰一定要怎樣(如我，甚至不介意他們要多P)也有可
10/31 07:21, 90F
→
10/31 07:21, , 91F
能因為認為這種三流言小的設定而不滿啊～
10/31 07:21, 91F
推
11/04 14:25, , 92F
這感覺...有點期待!
11/04 14:25, 92F
推
11/10 22:50, , 93F
腳傷會讓Jemma有特異功能嗎?
11/10 22:50, 93F
推
06/29 01:51, , 94F
就算Will是幻象 珍瑪的心能重回Fitz嗎
06/29 01:51, 94F
‣ 更多 leutk 的文章
文章代碼(AID): #1MCOSL_f (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leutk 的文章
文章代碼(AID): #1MCOSL_f (EAseries)