Re: [討論] the man in the high castle S01 疑問(雷
看板EAseries (歐美影集)作者keepdown (keepdown)時間10年前 (2015/12/06 15:50)推噓9(9推 0噓 10→)留言19則, 6人參與討論串2/2 (看更多)
我也是大推這部影集 但也有些困惑的地方
首先是發現一個bug
Frank和他的brother-in-law Billy講話的時候，瞬間稱Billy為"Frank"?!
有人有發現這點嗎？
還有為何kasoura夫婦後來一直要趕Mr.Childan走？
是因為發現跟他話不投機半句多嗎？因為Mr.Childan弄得好像一直在迎合日本人？
另外回原po關於第五點：
我想這就是整部影集要會讓我們一直看下去的點
那些電影太玄了
影集太吸引人了好喜歡啊 但同意有版友說的中間也有些拖戲的地方
然後好希望看到Juliana跟Joe有些發展啊啊啊～～～（少女心）
※ 引述《kevinet7410 (自由王)》之銘言：
: 感覺版上都沒什麼在討論這部
: 我個人認為是神作的影集
: 以下有雷 看過的人請幫我解答一下
: 1.為什麼太平洋美國政府不直接抓走frank
: 要製造假證據很簡單吧? 隨便安個罪名給他說他殺了皇太子
: chief inspector就不用切腹自殺啦
: 2.為什麼trade minister 要幫忙Rudolph逃走
: 為什麼不直接把機密交給他再轉交給科技大臣就好了?
: 3.Joe到底是真心為納粹服務還是後來因為家人被脅迫?
: 4.為什麼希特勒有那麼多電影?
: 5.電影到底怎麼製作的?為什麼會有frank被joe槍殺的畫面?
: 6.最後一集的結尾真的是很驚訝!!!!!!
: Trade minister坐在椅子上冥想就變回同盟國戰勝的世界?
: 所以這全部都是他一個人的想像嗎?
: 該不會我看的都是一個夢中夢的故事吧...
: 這部影集真的是很玄
: 上網查了一下之後 才發現小說的作者很迷易經
: 難怪整部影集有點虛虛實實的感覺
: 有看過小說或是影集的人可以幫我解答一下嗎? 感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.176.52.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1449388237.A.F76.html
推
12/06 20:09, , 1F
12/06 20:09, 1F
推
12/06 20:15, , 2F
12/06 20:15, 2F
→
12/06 20:16, , 3F
12/06 20:16, 3F
→
12/06 20:17, , 4F
12/06 20:17, 4F
→
12/06 20:17, , 5F
12/06 20:17, 5F
推
12/06 20:23, , 6F
12/06 20:23, 6F
→
12/06 20:24, , 7F
12/06 20:24, 7F
→
12/06 20:24, , 8F
12/06 20:24, 8F
推
12/06 20:25, , 9F
12/06 20:25, 9F
推
12/06 21:23, , 10F
12/06 21:23, 10F
→
12/06 21:38, , 11F
12/06 21:38, 11F
推
12/06 22:00, , 12F
12/06 22:00, 12F
→
12/06 22:01, , 13F
12/06 22:01, 13F
→
12/06 22:02, , 14F
12/06 22:02, 14F
推
12/08 21:17, , 15F
12/08 21:17, 15F
推
12/11 21:54, , 16F
12/11 21:54, 16F
推
05/04 17:28, , 17F
05/04 17:28, 17F
→
05/04 17:28, , 18F
05/04 17:28, 18F
→
05/04 17:28, , 19F
05/04 17:28, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
182
388
