Re: [請益] The Newsroom 第3季的一個看不懂的小問題
昨天才看完，所以來回一下。
其實這一幕很有象徵意涵，
ATN受限商業壓力無法報導這項新聞，
唐就說可以給他一個在哥倫比亞大學任教的老師。
為什麼要特別強調哥倫比亞？
以下引自維基百科：
「哥倫比亞大學新聞學院（Columbia University Graduate School of Journalism），美國哥倫比亞大學內的一所研究新聞傳播的學院，1912年由普利茲投資興建，全球老牌新聞學院之一，在全世界業內享有極高聲譽，並且主持一年一度的普利茲獎的頒發。位於哥倫比亞大學曼哈頓的Morningside Heights校區內。」
另外，
為什麼是AP（美聯社）？
相對於其他單一媒體，
如果美聯社發稿，
由於通訊社是「（服務）媒體的媒體」，
有向AP訂購新聞的媒體都可採用，
就可擴大影響力。
如果大家注意，
這名唐的老師白髮蒼蒼，
固守在素樸辦公室一隅，
相對於ATN等商業媒體工作人員的辦公室，
是不是更有堅守傳統新聞價值與倫理的味道？
※ 引述《tellmetruth (阿波)》之銘言：
: 大家好
: The Newsroom 劇情講話很緊湊
: 有時候會跟不上
: 當然這也是她好看的一個原因
: 只是有一個小問題看不太懂
: 第3季的間諜案 應該尾聲吧
: 有幾個鏡頭是
: 好幾個紙箱被載去了某個地方
: 被一個我不知道是誰的女生簽收
: 箱子裡面就是那些機密的文件
: 箱子打開來好像有MAC的簽名之類
: 請問 那是MAC把那些東西 寄給誰呢?
: 那一段好像也沒啥後續
: 所以 有點不懂 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.96.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1452475105.A.EB2.html
推
01/11 09:25, , 1F
01/11 09:25, 1F
→
01/11 19:29, , 2F
01/11 19:29, 2F
→
01/11 19:30, , 3F
01/11 19:30, 3F
→
01/11 19:30, , 4F
01/11 19:30, 4F
→
01/11 19:31, , 5F
01/11 19:31, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
15
29