Re: [心得] Good Behavior S01E08 (雷)

看板EAseries (歐美影集)作者neo718 (The 3rd Birthday)時間9年前 (2017/01/02 00:47)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ariachiang (arianna)》之銘言： : 還有甚麼比Letty的家務事更能解悶排憂的呢? 昨天凌晨從Warner TV頻道一口氣把Good Behavior前七集看完。 http://www.imdb.com/title/tt4855114/episodes?season=1&ref_=tt_eps_sn_1 (不過第一集只看到後面一些些，原PO這邊講的EP08劇情，對照IMDB是EP7) 我想請問Letty的兒子是怎麼知道他老爸在當健身房教練? (影集裡面有播他兒子在電視上看到廣告，但是沒有說他如何知道那是他老爸) 另外，Letty很排斥Sean接近他兒子。是因為Sean以前提供毒品給Letty讓他吸毒而被關進監獄嗎? (第二集之後已經是飯店謀殺案之後劇情，沒提到以前Letty跟Sean交往，甚至Letty還懷孕生下兩人兒子的事) 另外，Sean最第七集最後已經對Letty說要她等候他的律師通知， (看起來是要爭取監護權打官司) 要打監護權官司的話，Sean都已經與兒子連絡上(代表有地址/也知道兒子名字)。那就算Letty要Javier去殺了她的前夫，前夫的律師還是可以依據血緣關係，對法院提出監護權的訴訟。代表即使他們全家離開逃走目前地址，要保留兒子的監護權，還是要到法院參加開庭審理。因此，EP7最後劇情發展成Letty/Javier及媽媽帶著新婚丈夫，說要全家逃走。我不太能理解這樣對Letty爭取兒子監護權有什麼幫助吧? 何況，本來監護權是在孫子的外婆身上(Letty的媽媽)，如果媽媽及外婆帶著孫子全家逃跑失聯，前夫Sean剛好順理成章可以向法院討得監護權。 (一邊是媽媽竊賊/煙毒假釋犯+外婆無穩定職業收入 VS 另一邊健身俱樂部老闆。這兩邊一比，很明顯民事法庭的法官常理來說會判給經濟條件好的雙親) 再者，如果Javier真的聽了Letty的建議，去殺掉Sean。那Sean的律師更可以合理懷疑Letty的嫌疑最大，要求警方通緝追查Letty的下落。本來只是外婆的限制令，要Letty距離兒子1000英呎的距離。才剛獲得外婆解除限制，讓媽媽跟兒子能接觸。這下要是完全照Letty的盤算走，把前夫Sean殺掉+帶著兒子逃跑，等於同時是犯下一級謀殺罪+綁架兒子的最大嫌疑犯。這怎麼算都根本是不划算/魯莽又賠本的行動。對比從本作開始，女主角Letty經常拿著手機的錄音檔，不斷播放要自己改過向善+戒毒/戒酒+找新工作+重新過人生的自我勉勵警語，這樣的劇情發展不是顯得很諷刺嗎? 與想要過新的好生活人生+把兒子帶回身邊的初衷，完全是矛盾的劇情發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.64.89 ※ 編輯: neo718 (175.183.64.89), 01/02/2017 00:52:44