[心得] The Good Fight S01E06 (雷)
有雷
1.查查網老闆帶來了本週案件
在查查網裡有許多激烈且深具攻擊性的言論
老闆希望能夠有效消除酸民言論
律所決定建立審查制度
逾越界線的言論超過十三次就要申訴,成功才能恢復留言功能
這驚動了鹽酸等級的極端右翼份子
他在申訴過程中一直挑釁律師們
也集結同伴對律所相關人物進行網路言論攻擊
不只是Diane、偵辦的Marissa、就連查查網老闆都成了攻擊對象
(其實極端右翼份子自己也飽受攻擊)
最後Diane發現,查查網老闆偷偷流出會議記錄給極端右翼份子
根本不是真心想消除言論
而是故作姿態,讓律所承擔風險
於是他們決定取消這審查制度
讓極端右翼份子失去舞台,這才是最好的懲罰
但合夥人一連串的不信任作為
Julius決定離去
(這何嘗不是另一種歧視)
2.Maia阿爸一直想跟Maia聊天
但Maia不確定爸爸的動機是否純正(叔叔都來警告了說)
Tascioni給了兩個建議:
要嘛暫時不跟他見面,不然就是請君入甕,給他假情報
因為爸爸很可能接受了Kresteva的交易
要從Maia那套取律所不利的情報,才得以保釋
Maia幾番掙扎後,加上爸爸套話意味濃厚
給了假情報
最後Lucca從檢察官那聽到假情報
(因為檢察官當上「啥瞇碗糕」謎樣計畫召集人,可以知道Kresteva最新進展)
確定Maia爸爸真的跟Kresteva有交易
2.Lucca日漸被檢察官吸引
在欲迎還拒的狀況下,兩人上演了火辣的車震戲
(但那個場景我一直想到某補教名師.....
只能宣導大家「開車不喇舌,喇舌不開車」,要注意交通安全喔)
國華和子璇,啊,不對,是Lucca和檢察官就此確立了情侶關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.9.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1490128185.A.12D.html
推
03/22 05:06, , 1F
03/22 05:06, 1F
我猜啦
爸爸跟Kresteva達成交易
應該有但書,女兒不會被連累起訴
律所與他無關,倒閉了沒差
推
03/22 07:00, , 2F
03/22 07:00, 2F
推
03/22 08:47, , 3F
03/22 08:47, 3F
→
03/22 08:47, , 4F
03/22 08:47, 4F
推
03/22 09:22, , 5F
03/22 09:22, 5F
推
03/22 09:48, , 6F
03/22 09:48, 6F
推
03/22 11:13, , 7F
03/22 11:13, 7F
→
03/22 11:13, , 8F
03/22 11:13, 8F
推
03/22 11:16, , 9F
03/22 11:16, 9F
→
03/22 11:16, , 10F
03/22 11:16, 10F
因為Trump代表了某些不合主流的思維符號:例如種族歧視、性別歧視等等
(雖然我覺得部分言論是他的選舉策略)
但這些既定印象
讓支持他的人大多不敢出櫃(誤)
※ 編輯: mtyc (1.165.9.29), 03/22/2017 12:13:22
推
03/22 12:09, , 11F
03/22 12:09, 11F
推
03/22 12:56, , 12F
03/22 12:56, 12F
推
03/22 13:02, , 13F
03/22 13:02, 13F
推
03/22 13:04, , 14F
03/22 13:04, 14F
推
03/22 13:18, , 15F
03/22 13:18, 15F
推
03/22 16:42, , 16F
03/22 16:42, 16F
推
03/22 16:44, , 17F
03/22 16:44, 17F
→
03/22 16:44, , 18F
03/22 16:44, 18F
推
03/22 21:58, , 19F
03/22 21:58, 19F
推
03/23 01:13, , 20F
03/23 01:13, 20F
推
03/23 07:05, , 21F
03/23 07:05, 21F
推
03/23 10:10, , 22F
03/23 10:10, 22F
→
03/23 10:11, , 23F
03/23 10:11, 23F
→
03/23 10:12, , 24F
03/23 10:12, 24F
→
03/23 10:12, , 25F
03/23 10:12, 25F
→
03/23 10:13, , 26F
03/23 10:13, 26F
推
03/23 11:49, , 27F
03/23 11:49, 27F
→
03/23 11:49, , 28F
03/23 11:49, 28F
推
03/23 11:53, , 29F
03/23 11:53, 29F
→
03/23 11:53, , 30F
03/23 11:53, 30F
推
03/23 12:03, , 31F
03/23 12:03, 31F
推
03/23 12:08, , 32F
03/23 12:08, 32F
推
03/23 13:10, , 33F
03/23 13:10, 33F
→
03/23 13:10, , 34F
03/23 13:10, 34F
推
03/23 13:13, , 35F
03/23 13:13, 35F
→
03/23 13:14, , 36F
03/23 13:14, 36F
→
03/23 13:14, , 37F
03/23 13:14, 37F
編劇也點出一個問題
當我們認定某些人有歧視(例如Trump)
那麼我們對待他們的方式是否容易失去客觀,陷入相同的窠臼中
像極端右翼的言論偏激,然而攻擊他的人也不遑多讓
一如Trump所遇到的狀況
(他的妻子就曾被威脅會被殘忍對待)
難道以正義之名進行的攻擊就比較正當嗎?
況而「正義」的定義還是攻擊的人自己認定的
推
03/23 15:38, , 38F
03/23 15:38, 38F
→
03/23 15:39, , 39F
03/23 15:39, 39F
→
03/23 15:39, , 40F
03/23 15:39, 40F
推
03/23 21:28, , 41F
03/23 21:28, 41F
我覺得他是想找一個免洗律所處理這棘手問題
(無關是否黑人、白人)
畢竟這牽扯到言論自由
如果律所處理不好
查老闆就可以趁機解約,找其他比較喜歡的律所合作
※ 編輯: mtyc (1.165.4.15), 03/23/2017 23:23:51
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章