Re: [心得] 美國眾神 American Gods S01E02 (雷)
看板EAseries (歐美影集)作者ldjoeybond (ldjoeybond)時間9年前 (2017/05/12 23:27)推噓17(17推 0噓 50→)留言67則, 14人參與討論串2/2 (看更多)
必須先承認,我不是小說派的。
話說當年高中同學送了一本「美國眾神」給我當生日禮物,
本魯還沒翻幾頁就把書弄丟了(這位同學我對不起你啊!)
現在會開始追這齣劇,完全是因為之前看Hannibal的時候著了Brian Fuller的道,
對畫面中那種幻覺一般、化驚悚為藝術的黑色美學深深著迷。
正因為熟悉這樣的畫面風格,
所以American Gods看到類似的表現手法倒也覺得還不錯,
不覺得像原PO說的糟糕(但的確某些CGI有點假XD)。
[以下有雷]
想先從配樂的部分說起。
板上很多人在討論這集一開始奴隸船上的配樂到底合不合適?
在我看(聽)來,這樣的配樂應該是經過劇組巧思安排的,
因為,這段配樂要傳達的並不是「輕巧俏皮」,而是「苦中作樂」。
大家都知道爵士樂是屬於美國(特別是黑人)的古典音樂,
尤其是「藍調(Blues,有哀傷的意思)」,
在過去就是黑奴作工時吟唱的勞動歌曲。
而就在這麼一個苦哈哈的環境下,阿南西顯靈現身了。
配樂使用的薩克斯風(而非真的找人來唱),襯托了阿南西登場時的現代感。
他的服裝、他的舉止,讓眾人認出了他與眾不同,
而這是他的場子-是一個集體通靈起乩的過程;
於是他用現代英文講述三百年後的事,黑奴們聽懂了。
因此,這段配樂交代了美國、黑奴等背景,串聯了阿南西的登場。
相信這樣的安排,比起真的讓阿南西打赤膊、講非洲語,
配樂使用巫醫作法時的非洲鼓節奏(例如Hannibal S2E12中Mason嗑藥時的配樂)
更能讓人印象深刻。
至於劇末在Czernobog的公寓中,持續播放的東歐民謠,
其實也為不知道的觀眾偷偷透漏了這家人的斯拉夫背景。
雖然聽起來有這麼一點不協調,但這幕一開始也的確不是什麼正經的場景。
然而隨著劇情推移,原本歡樂的手風琴、小提琴音樂卻逐漸延伸到棋盤上,
即將獲勝的Czernobog開始隨口唱出家鄉民謠。
觀眾知道,Czernobog的好心情是建立在影子的壓迫感上,
正當壓迫感爆棚,突然一聲Bass豎笛吹奏的低音,隨即結束畫面,
接著片尾再度響起來自東歐民謠風格的旋律。輕鬆 > 緊繃 > 輕鬆。
藉由音樂的鋪陳營造戲劇張力,應該才是這段配樂的目的。
(順帶一提,Bass豎笛吹奏的低音從阿南西登場時就有出現,默默藏在配樂下)
(這個低音貫穿了整集,營造各種緊張不安的氣氛,直到最後一秒)
(豎笛又稱為黑管,Ebony=黑檀木,衍伸含意有黑人的意思)
(這集從黑奴開始,黑神結束。當然,或許是我想太多。)
接著,來聊聊Bilquis。有許多板友在討論Bilquis這集出現到底在幹嘛?
「刷存在感?」
答案是肯定的,不論是以觀眾的角度還是以舊神的角度。
對觀眾來說,一個角色的起承轉合是必要的。
在上一集中,我們看見Bilquis用下體吃了一個人,
而在這一集,我們直接進入了Bilquis的體內。那是無垠的宇宙。
仔細看,粉紅色的星雲彷彿女性的陰唇,而飛越時的星體排列如陰道般圍繞。
而對這位舊神來說,
她不斷吃人的目的,是為了懷念昔日的榮耀(沒看原著的觀眾終於懂了)
她不是什麼都市傳說中的只會吃人的裂嘴女,
在過去,她有屬於自己的神像,屬於自己的金縷衣,
如今的她卻成了這副模樣,
和本集中出現的另一位光鮮亮麗的女神「媒體」形成對比。
因此,從宇宙到賓館再到博物館,
這一集讓我們更加認識了Bilquis的能耐,以及無奈。
以上就是一個沒看過原著,單純看影集的觀眾所得到的心得。
當然,我知道蓋曼的原著相當經典,
看到許多板友的推薦之後,自己也忍不住買了一本(希望別再弄丟了)
不過到目前為止,我還是會給這部戲相當的信心。
畢竟,這也才第二集嘛!XD
※ 引述《earthrise (yes)》之銘言:
: 持續不情願報導美國眾神(白眼)
: (雷)
: 本集三重點:阿南西、媒體、Czernobog
: 【阿南西】
: 開場採用輕巧俏皮的爵士薩克斯風配樂,我覺得非常突兀(但可能見仁見智)
: 氣氛比較像爵士酒吧而不是近乎地獄的奴隸船底艙
: 阿南西獨白是主秀
: 奧蘭多表現很好,但劇本....嗯...
: 美國眾神這本書探討了很多個面向,宗教顯然是主要命題
: 而移民與種族也佔了相當的篇幅
: 但這些議題不是直白地甩在你臉上
: 而是透過對於新舊眾神的描寫,以及與主線劇情不甚相關、但不時穿插於章節中的「來
到
: 美國」講古小故事,來傳達作者對於這些議題的觀察與批評
: (目前兩集的開場都是來自於這些小片段)
: 相較之下,阿南西的開場獨白粗暴無比,硬用三分鐘不到的時間把數百年來的美國種族
問
: 題前因後果塞進你的腦袋,再度墮入「用說的而不是用演的」,白白浪費用影像說故事
的
: 優勢
: 反而蓋曼的文字躍然紙上,短短幾段就讓這些小故事立體而深刻,又不影響主線
: (好了之後我會盡量避免捧書貶劇)
: 【媒體】
: 史卡利探員一如預期表現極好啊~
: 期待接下來真人現身的氣勢
: 【Czernobog與三姐妹】
: Peter Stormare也是一個永遠看不膩的演員,雖然他有點把康士坦丁中魔鬼那一套照樣
: 搬了過來,但亦正亦邪亦可愛很迷人,跟星期三旗鼓相當
: 而影子依舊從頭到尾扮演驚慌小鹿,大人講話完全插不上嘴,決定下賭注前的小獨白也
: 很薄弱(你還是找機會多脫點衣服吧)
: 【其他】
: - 音樂選擇依舊詭異(開場的爵士)而且堅持填滿不留白(公寓內從頭到尾俄國手風琴
)
: 導演深怕觀眾邊看邊滑手機沒跟上我想
: - 中間硬是讓Bilquis又吃了好幾人不知用意何在,只是把好梗用到爛而已,沒有初登
場
: 的效果,只剩讓人看破手腳的廉價
: - 這樣的步調看來至少要拍三季才能拍完(如果沒有斷尾的話)
: - 一些令人出戲的零星對白,比如說醫生問影子是不是被槍射,是的話要報警
: 幹你傷口是看假的嗎,還是看都沒看就釘起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.169.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1494602857.A.2F5.html
推
05/12 23:43, , 1F
05/12 23:43, 1F
→
05/12 23:43, , 2F
05/12 23:43, 2F
→
05/12 23:52, , 3F
05/12 23:52, 3F
→
05/12 23:53, , 4F
05/12 23:53, 4F
推
05/12 23:54, , 5F
05/12 23:54, 5F
→
05/12 23:55, , 6F
05/12 23:55, 6F
→
05/12 23:56, , 7F
05/12 23:56, 7F
→
05/12 23:57, , 8F
05/12 23:57, 8F
→
05/13 00:05, , 9F
05/13 00:05, 9F
→
05/13 00:05, , 10F
05/13 00:05, 10F
→
05/13 00:40, , 11F
05/13 00:40, 11F
→
05/13 00:41, , 12F
05/13 00:41, 12F
→
05/13 00:42, , 13F
05/13 00:42, 13F
也是啦~ 不過我想這裡配樂就是輔助角色,
也為之後的場景鋪陳。
只是好聽和用途的確很難兩全其美XD
推
05/13 01:07, , 14F
05/13 01:07, 14F
推
05/13 02:27, , 15F
05/13 02:27, 15F
→
05/13 02:27, , 16F
05/13 02:27, 16F
→
05/13 02:28, , 17F
05/13 02:28, 17F
推
05/13 09:18, , 18F
05/13 09:18, 18F
→
05/13 09:19, , 19F
05/13 09:19, 19F
我還以為這段是在說Wednesday如何來到美國的故事,
同時透過信徒的獻祭展現祂無情的一面。
將要角的故事擺在第一集,我是可以接受啦XD
→
05/13 09:20, , 20F
05/13 09:20, 20F
→
05/13 09:22, , 21F
05/13 09:22, 21F
→
05/13 09:24, , 22F
05/13 09:24, 22F
→
05/13 09:25, , 23F
05/13 09:25, 23F
→
05/13 09:27, , 24F
05/13 09:27, 24F
要我說的話,就是
「不管他嗑了什麼,麻煩給我來點XD」
推
05/13 14:58, , 25F
05/13 14:58, 25F
→
05/13 14:58, , 26F
05/13 14:58, 26F
推
05/13 16:34, , 27F
05/13 16:34, 27F
相信文字和影像各有巧妙之處囉!
※ 編輯: ldjoeybond (42.72.124.72), 05/13/2017 17:40:24
推
05/13 17:46, , 28F
05/13 17:46, 28F
→
05/13 20:39, , 29F
05/13 20:39, 29F
→
05/13 20:39, , 30F
05/13 20:39, 30F
→
05/13 21:08, , 31F
05/13 21:08, 31F
→
05/13 21:09, , 32F
05/13 21:09, 32F
推
05/13 22:05, , 33F
05/13 22:05, 33F
→
05/13 22:06, , 34F
05/13 22:06, 34F
推
05/13 22:09, , 35F
05/13 22:09, 35F
→
05/14 00:12, , 36F
05/14 00:12, 36F
→
05/14 00:12, , 37F
05/14 00:12, 37F
→
05/14 00:13, , 38F
05/14 00:13, 38F
→
05/14 00:14, , 39F
05/14 00:14, 39F
→
05/14 00:14, , 40F
05/14 00:14, 40F
→
05/14 00:15, , 41F
05/14 00:15, 41F
→
05/14 00:15, , 42F
05/14 00:15, 42F
我毫不懷疑原著劇情的經典程度!
其實這邊要特別感謝earthrise大,要不是在之前的文章中強調原著和影集的差異,
我不會特地去把書買回來,和影集雙管齊下XD
關於製作風格,或許不符你對原著的期待,
但我的想法是:
就如同這篇提到的配樂和影像手法,
影集在直白、浮誇的畫面之外,依然有營造屬於自己的符號和隱喻,
這其實是無論有沒有讀過原著的觀眾,都能尋找樂趣的地方。
推
05/14 00:35, , 43F
05/14 00:35, 43F
→
05/14 00:36, , 44F
05/14 00:36, 44F
可惜我不是一個這麼渴望「忠於原著」的人,
尤其看了這麼多熱門的改編影集XD
GoT如是;TWD如是;Brian Fuller的前作Hannibal更如是。
討論原著和改編之間的差異很有趣,但同樣都是創作,實際上也沒必要互相遷就。
所以說,目前才播兩集,要說拍得好不好可能也太早了,
我依然保持樂觀態度(希望不要在第三集就失望XD)
※ 編輯: ldjoeybond (42.72.124.72), 05/14/2017 01:54:26
→
05/14 02:09, , 45F
05/14 02:09, 45F
推
05/14 06:22, , 46F
05/14 06:22, 46F
→
05/14 06:23, , 47F
05/14 06:23, 47F
→
05/14 06:24, , 48F
05/14 06:24, 48F
→
05/14 06:25, , 49F
05/14 06:25, 49F
→
05/14 06:25, , 50F
05/14 06:25, 50F
→
05/14 06:26, , 51F
05/14 06:26, 51F
→
05/14 06:27, , 52F
05/14 06:27, 52F
→
05/14 06:28, , 53F
05/14 06:28, 53F
→
05/14 06:30, , 54F
05/14 06:30, 54F
推
05/14 06:33, , 55F
05/14 06:33, 55F
→
05/14 06:35, , 56F
05/14 06:35, 56F
→
05/14 06:36, , 57F
05/14 06:36, 57F
推
05/14 06:39, , 58F
05/14 06:39, 58F
→
05/14 06:39, , 59F
05/14 06:39, 59F
推
05/14 07:15, , 60F
05/14 07:15, 60F
→
05/14 07:15, , 61F
05/14 07:15, 61F
→
05/14 07:19, , 62F
05/14 07:19, 62F
推
05/14 09:02, , 63F
05/14 09:02, 63F
→
05/14 09:02, , 64F
05/14 09:02, 64F
→
05/14 09:03, , 65F
05/14 09:03, 65F
→
05/14 09:04, , 66F
05/14 09:04, 66F
推
03/10 01:18,
7年前
, 67F
03/10 01:18, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章