Re: [心得] 藥命效應 Limitless

看板EAseries (歐美影集)作者 (請冷靜)時間9年前 (2017/07/07 13:06), 9年前編輯推噓7(7013)
留言20則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《NewMacpro (可口可麥(mio'A'oka))》之銘言: : 這部爛透了 : 整部時間耗在推理 變成推理片 : 還以為有征服世界的劇情 跟原劇那種刺激新鮮感 : 跟電影完全不同 想看的人可以省著時間不用看 : 沒有電影的酷炫刺激 原主角有客串 不得不說主角差別真的很大 : 第一集沒有鋪陳 : 很快就讓你覺得莫名奇妙 進入狀況 : 讓你覺得主角吃藥只是乖乖聽話的魯蛇 : 下個負評可以從選單移除了 關於這部片我有幾個想法,尤其是越看到後面越覺得這部片是不是有「政治不正確」 的問題。 其實本片主要跑的基調可以看成某個天才協助辦案的類型,像是天蠍、White Collar 、The Mentalist都是這樣,被抓到什麼把柄然後被逼著一起辦案,最後變成好朋友 這種套路,甚至廣義來說連 Castle 好像也算? 只是在本片中把天才變成「吃了藥」的天才,而且越到後面那幾集,越能看出編劇 要把NZT跟一般市售毒品/增強藥混在一起談論的意圖很明顯,可是對我來說,心理 隱隱覺得「吃了藥/毒品的天才」其實是「作弊」的,總覺得自己沒辦法真的認同這 樣的角色,很像是MLB球星吃了禁藥打球的感覺,非常的政治不正確。 當然,如果對手同樣都是吃了NZT的角色,其實也只是平手,但是劇中非主線的對手 還是一般人。 我知道這是我自己心裡的道德觀在作怪,只是不知道美國當地人看了這種劇 情的感受如何。 補充一下,其實片中特別安排那四個FBI特警因為嗑了藥,反而從好轉壞的劇情,這 也是反向證明不是每個人吃了藥都能有正面貢獻,證明主角即便沒有智商方面的天才 ,但在心智層面卻是優於很多人,才能嗑了藥卻不入歧途,這樣想想,多少也是減少 了:「主角只是因為吃藥才能當主角」這樣的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.115.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1499404019.A.CAE.html ※ 編輯: calmdownplz (1.160.115.212), 07/07/2017 13:10:57

07/07 13:49, , 1F
Castle是因為被色誘?XD
07/07 13:49, 1F

07/07 14:02, , 2F
吃藥辦案有危害他人或是圖利嗎 不然怎麼會有道德問題?
07/07 14:02, 2F

07/07 14:04, , 3F
所以我拿MLB吃禁藥打球當例子,也只是提升自己成績
07/07 14:04, 3F

07/07 14:05, , 4F
,也沒危害它人,圖利應該有吧,為了自己薪水,同樣
07/07 14:05, 4F

07/07 14:06, , 5F
片中吃藥也是FBI為了破案,也不是吃身體健康的。
07/07 14:06, 5F
※ 編輯: calmdownplz (1.160.115.212), 07/07/2017 14:12:28

07/07 14:22, , 6F
MLB賺得遠大於主角吧 且NZT危害也不小
07/07 14:22, 6F

07/07 14:27, , 7F
NZT危害不小,但是功用也更大,是把普通人變超級天才
07/07 14:27, 7F

07/07 14:28, , 8F
MLB禁藥多在提升續航力,不易受傷,復原較快之類
07/07 14:28, 8F

07/07 14:30, , 9F
我的重點其實是「吃藥」這件事,有點讓角色的獨特性
07/07 14:30, 9F

07/07 14:30, , 10F
跑掉了,不是天生的,而且這藥其實後來還被附加很多
07/07 14:30, 10F

07/07 14:31, , 11F
毒品的概念在裡面。當然,這樣講美國隊長也是吃藥XDD
07/07 14:31, 11F

07/07 16:45, , 12F
你應該是想形容主角開外掛偷吃步吧.不像叫政治正確否
07/07 16:45, 12F

07/08 21:58, , 13F
這部是喜劇阿!
07/08 21:58, 13F

07/09 02:56, , 14F
其實吃了NZT能不做真正壞事的人應該真的少之又少吧
07/09 02:56, 14F

07/09 02:57, , 15F
覺得邊具有著墨這點就不是要把他與毒品做聯結
07/09 02:57, 15F

07/09 02:59, , 16F
而是在表現具有優勢時,每個人是否能保持自我
07/09 02:59, 16F

07/09 03:02, , 17F
堅持自身過去道德標準,而不是整組壞掉
07/09 03:02, 17F

07/10 09:17, , 18F
這部好看 謝謝你的心得
07/10 09:17, 18F

07/12 12:16, , 19F
那藝術家在嗑藥情況下畫出超現實的作品也算作弊嗎?有個朋
07/12 12:16, 19F

07/12 12:16, , 20F
友說很多藝術家嗑藥喝醉才創作出大作
07/12 12:16, 20F
文章代碼(AID): #1PNnRpok (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1PNnRpok (EAseries)